9月初，iPhone 15系列发布之前，就有消息传出。

“中国产的iPhone 15将仅供应欧美市场，而印度产的iPhone 15则专门投放中国市场。”

后来《中国日报》向苹果方面求证，相关人员表示，该消息来源于彭博社的一则报道，但其原文并非如此，而是：“苹果将首次在上市当天销售印度制造的iPhone。”

印度的产能远远不足以供应整个中国市场。

真实情况究竟如何呢？

苹果官方并没有第一时间做出相应的正式的声明，真假不得而知。

在10月18日，苹果公司CEO库克来到立讯精密再次强调，“苹果95%的产品仍然在中国生产、制造和组装”。

即便是库克亲自现身中国，但依然没有消除“印度产”在中国市场的影响。

11月3日，苹果公司总算是做出了较为正式的声明。

苹果发布了名为“技能便利店 Vol.7”的文章，在文中声称，所有在中国大陆销售的合法认证的 iPhone 15 系列产品均为中国组装。

据全球市场研究公司 TechInsights的数据分析，中国在第二季度成为全球最大的iPhone市场，历史上首次超过美国市场。

据该研究公司的《全球出货量报告》，2023 年第二季度，中国占 iPhone 出货量的 24%，而美国市场占 21%。

此外根据市场研究机构Canalys报告显示，2023年第三季度中国智能手机市场出货量轻微同比下降5%，降至6670万部。其中，苹果出货量为1060万部。

苹果CEO库克对此表示，在中国市场，苹果第三季度iPhone业务收入创下纪录。

库克还表示，iPhone 15系列的市场表现要好于上年同期的iPhone 14系列。由于需求旺盛，苹果更昂贵的iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max 供不应求。

此次提到的数据，与网上自媒体所述的销量严重下滑形成鲜明对比。

如今中国成了苹果最大的出货量市场，一有风吹草动，苹果公司如何紧张都不为过。

有媒体曝库克为了安抚中国市场，停止了产业链的转移。

其实并没有。

一、零部件的“去中化”。

日经新闻与拆解机构Fomalhaut Techno Solutions联手对苹果的最新iPhone 15系列产品进行了详细的拆解和成本评估。

结果显示，相比上一代，中国产的零部件占比再次下降。

该研究分析了不同国家和地区对iPhone 15 Pro Max零件的供应贡献（按成本计算）。

美国的零部件占比最大，约33%，位列第一；

韩国的零部件占比次之，约为29%，比之前提高了5%，位列第二；

而日本的零部件占比保持在10%，位列第三；

中国台湾供应的零部件比，达到9%；

中国大陆供应的零部件再次减少，仅为2%左右。

值得一提，这个2%占比并非是根据零部件的个数占比、重量占比，而是根据成本占比来算的。

也就是说，根据报告中iPhone 15 Pro Max的物料成本约4079元人民币为例，2%的成本占比折算下来就是81.6元。

中国供应商在一部iPhone 15 Pro Max上直接获利81.6元……当然还有一些间接供应的利润。

但无论怎么“贴金”，果链中数量占比最多的中国供应商，一直在其供应链的最低端，且能获取的利润每年都在下降。

2022年，苹果约200家主要供应商中，中国大陆供应商近50家，这个是第一。

其中，约200家主要供应商中有150多家在中国大陆生产，光生产基地就建立276家，占“苹果工厂”的40%，这也是第一。

即便利润已经低到了令人发指，但苹果依然不准备让这两个第一留在中国市场。

二、产业链的“去中化”。

早在2017年，苹果就开始通过纬创资通印度厂本地生产智能手机业务线。之后富士康、和硕紧跟其后，在印度组装 iPhone XR和 iPhone 12的部分组件。

2020年，苹果公司在《印度时报》发布的一份声明，苹果公司表示：“iPhone SE将我们最强大的芯片封装在我们最受欢迎的型号上，价格也最实惠。我们很高兴能在印度为我们的本地客户生产这款产品。”

2021年9月，苹果计划通过其合作伙伴向印度投资10亿美元，向世界出口“印度制造”版iPhone。

2022年9月26日，苹果证实，其已开始在印度生产iPhone 14系列手机。当时摩根大通指出，苹果要将把印度打造成iPhone全球制造中心。

除了印度，越南也成了苹果转移供应链的主要对象。2023年1月，苹果的合作企业立讯精密和富士康等在越南北部地区开始试生产Apple Watch。

苹果公司一系列的举动都在证明，将产业链布局多元化已经成了该公司的主要战略。

近日有数码博主曝料称：

苹果已经把不少在中国的技术工种派往了印度，准备iPhone 16系列机型，为期大概半年左右。也正在架设生产线准备试产iPhone 16的工程样机。所以iPhone 16系列机型大概率会在印度工厂同步试产。

此消息大概率是真的。

其实不论真假，苹果追求供应链多元化的心从未变过。

为了加强自身的供应链主导权，除了多元化，苹果甚至还布局了本土化，如今200家核心供应商在美国设置工厂的数量正在逐年增加。

即便苹果前期会承受“良品率”的困扰，即便会承受成本增加的压力，但苹果“去中化”一定不会停下来，且会越来越快。

但苹果在中国市场这么大的布局，想要一下子抽离，根本不现实，这就为国内供应商摆脱“果链依赖症”提供了宝贵的缓冲期。

它在“去中化”、咱在“去美化”。

谈不上谁更占便宜，谁更吃亏。

还是要看接下来科技博弈中，谁能取得阶段性胜利。

举一个例子。

像前段时间华为的Mate 60 Pro，一放出来全球都震惊了，这便是典型的小阶段胜利。

说震惊并不是夸大。

一、高通芯片不用了，高通随之营收下滑，多次裁员；

二、销量上去了，苹果15销量出现同比下滑（虽然库克不承认），且首发即破发，目前15系列最大降幅能到1500元以上；

三、上面提到了国内供应商，在华为Mate 60 Pro没出来之前，很多供应链企业的日子并不好过，但它一出来订单有了，等于盘活了部分国内供应商。此外，国内也将形成一个以华为为中心的供应链体系，发展几年也未尝没有媲美果链的可能性。

四、回到一，一旦国内真的可以自主代工出媲美高通骁龙的芯片，第一个毁的就是它。目前能够实现这一目标的，只有华为。或撸起袖子自己干，或扶持起一家代工厂。

最理想的就是有一家独立于华为之外的企业，可以实现设计、代工芯片，这样国内其他品牌商就可以毫无顾忌的与其合作。

五、日、韩、美、欧，能动手都将Mate 60 Pro拆了一遍，结果两个月了屁结果也没有，光是想想就很“爽”，直接给国民上了一个叫“士气”的BUFF。

尤其是美国，再有一年换届就来了，华为也将迎来“第五人”。

2007年，华为欲收购3com，被美国阻止。时任美国总统乔治·沃克·布什（George Walker Bush）；

2010年，华为向加州的3Leaf伸出特定资产收购橄榄枝，美国出手阻拦。时任美国总统贝拉克·侯赛因·奥巴马（Barack Hussein Obama）；

2018年，美国司法部、财政部、商务部开始大规模对华为实施制裁，时任美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）；

2023年，美国美国商务部发布实施《芯片和科学法案》国家安全保护措施的最终规则。 现任美国总统小约瑟夫·罗比内特·拜登（Joseph Robinette Biden，Jr）。

在这一场中美科技战中，苹果“去中化”、华为“去美化”就是一个缩影 。

如今苹果有了要走的心思，并且已经布局良久，但由于利益的关系，牵绊良多。

反观华为，已经彻底撕破脸皮，反而更有孤注一掷的勇气。如今算是打开了一个突破口，并且已经探索出不同的作战路径，比如在智能网联汽车上。

相信随着国内供应链的日益成熟，会出现更多的突破口。如今这一场无声且伟大的突围，正在华夏各地上演。

-End-

配图来源网络。

部分信息来源：

中国日报：中国产iPhone 15供欧美，印度产供中国？回应来了；

手机中国：库克:苹果超过95%的产品仍然在中国制造和组装；

手机中国：iPhone 15 Pro Max中国大陆零部件仅2% 美零部件占33%；

澎湃新闻：苹果被曝将在印度组装iPhone 14，首次新机同步生产。

如有侵权请联系本账号处理。

本文为原创内容，不允许任何形式的搬运，已签全网维权，如有需求请联系本账号。