地荒三年无人问，一耕有人争。

（详见：《投资云南被坑入狱，四川商人损失千万，民事诉讼牵出背后诈骗案》）

2014年上半年，刘幕昭经中间人余江介绍，投资控股了位于云南省昭通市水富县的水富县天溪矿泉水公司，后更名为云南乌蒙山矿泉水有限公司（下称“矿泉水公司”）。

刘幕昭接手矿泉水公司后，出任董事长，并聘请前妻李平出任法定代表人。

在刘、李二人的持续投入和努力下，将一个“四无”企业，一无资金，二无人才，三无商标，四无市场的矿泉水公司，历经千辛万苦做了起来。旗下的品牌，也连续获得了2015年、2016年国际矿泉水博览会金奖，在全国众多的水企中，李平成了为数不多，受全国政协邀请到北京开会的企业家之一。

△领取奖杯时的刘幕昭

△病重失去语言能力的刘幕昭

就在水厂有了生机之际，2017年上半年，刘幕昭、李平与余江等人，因股权纠纷开始对簿公堂，法官、公安机关联手以刑事手段，插手民事纠纷的好戏在水富县法院和公安局轮番上演。

通过梳理全案发现，云南水富法院法官周秦川用先予执行裁定，协助民事纠纷当事人争夺企业公章的过程中，曾借助公安局以“拒不执行裁定罪”将矿水公司董事长刘幕昭、法定代表人李平非法羁押了56天，这一过程中，存在诸多细思极恐的细节。

本案发生在2017年。据工商登记信息显示，矿泉水有限公司有四个股东：刘幕昭出资650万，涂江出资200万，余江出资50万，曹云清出资100万；公司注册资本共计1000万。

被刘幕昭、李平指责为“抢夺”公章的（2016）云0630民初523号案件裁定书，原告是占股35%的股东余江、涂江、曹云清和疑是某人白手套的陈某林、罗某林、尹某，此三人是在2018年“夺取”公章、实际控制公司后，才取得了矿泉水公司的股份成为了公司的股东。

疑点一：

王泽莲是谁？一个案外人，如何被裁定为公司的法定代表人？

2017年1月20日，水富法院作出（2016）云0630民初523号先予执行民事裁定，裁定：李平即时将字样为“云南乌蒙山矿泉水有限公司的行政公章移交给王泽莲。

这个“王泽莲”是谁？

根据《公司法》第十三条，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记；公司法定代表人变更，应当办理变更登记。

而工商登记显示，2018年5月15日，云南乌蒙山矿泉水有限公司法定代表人才由“李平”变更为“王泽莲”。

如此一来，难道水富法院法官周秦川，在一年前就内定了云南乌蒙山矿泉水有限公司的法定代表人？

王泽莲首次出现在本案中，是其在2017年2月20日，向水富县公安局递交了一份申请书。

同一天，周秦川向水富公安局出具了一份“终结执行”的说明书。

也就是说，在2017年2月20日“先予执行裁定书”作出前，王泽莲是与公司无关的案外人。

△起诉和判决书中都没有王泽莲

“周秦川法官怎么能够做出让当时的法定代表人，将公章交给公司以外的他人的裁定的？”李平表示，“显然，这是用法院裁定，用人民赋予的司法权力抢劫啊，写个申请，加上水富法院周秦川的未审先判的先予执行终结证明，就把公司的公章作废了，再用这份先予执行裁定去备案新刻一个公章，矿泉水公司就到了王泽莲等人的手里了”。

李平质疑道：“在云南省水富县（现为水富市），《公司法》有什么用？工商登记制度还有什么用？”

疑点二：

一个案件作出五次裁定，从裁定到执行终结，全程没开庭审理过一次

本案中，刘幕昭系矿泉水公司的董事长，是持股65%的大股东；李平为公司聘请的法定代表人。

李平说，我们二人被起诉，被先予执行，到最后公司公章被抢夺，案件先后作出了五次裁定，但水富法院没有开庭审理过一次；在抢夺公章完成的同一天，原告撤诉了，案子没了，就这样荒唐地剥夺了刘幕昭和我的司法抗辩权力。

疑点三：

制造了跨省抓捕的冤假错案，错案的责任至今没有被追责

公司被夺走，刘幕昭、李平自然不服，先后向水富法院申请复议，向水富检察院控告。

见刘、李二人没有乖乖就范，此时，一个与公司无关的人罗某林向公安机关报案，称刘幕昭职务侵占乌蒙山矿泉水公司资产。

2017年4月13日，刘幕昭、李平被水富县公安局上网追逃。

2017年4月14日晚23时40分左右，刘幕昭、李平被水富警方一车荷枪实弹、手持冲锋枪的特警，从四川的家里连夜带至云南省水富县公安局突审。

一般来说，跨省抓捕需要具备以下条件：1、可能实施新的犯罪的；2、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；3、可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；4、可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；5、企图自杀或者逃跑的。

本案不过是很普通的一个公司股东之间的股权纠纷，结果，在周秦川和水富公安机关的联手之下，一个公司的股东纠纷案，比抓捕贩毒团伙的行动还惊心动魄。

李平至今还清晰地记得水富县公安局突审自己时的一个细节。

当时，李平就问审讯自己的办案人员：“罗国林都不是公司股东，有什么资格举报大股东职务侵占罪？”

没有想到的是，水富县公安局办案人员的回答是：“任何人发现犯罪都可以举报。”

显然这样的回答，偏离了职务侵占罪报案人要求的基本常识。

庆幸的是，刘幕昭、李平职务侵占罪最终在水富检察院被平反、并获得了国家赔偿。

疑点四：

一罪不成再成一罪，水富法院与公安局的一次联袂表演

在刘、李二人被羁押20天后，水富公安机关发现是一宗错案，水富检察院退回侦查。

发现职务侵占罪没法弄，周秦川又“挖掘”出来了一项新的罪名。

周秦川发现，在其作出的（2016）云0630民初523号先予执行裁定后，刘幕昭和李平二人没有主动将公章交出来，这不就是拒不执行裁定罪了吗？

然而，荒唐的是，周秦川自己都忘了，2017年2月20日作出的（2016）云0630民初523号先予执行裁定书，又被她自己于5天后，作出了（2016）云0630民初523号之二号准予撤诉裁定书，给撤销了。

可能是气急之下，冲昏了头脑，周秦川竟然以一份已经撤销的裁定，向水富县公安局，以“拒不执行裁定罪”移送了刘幕昭和李平的犯罪“新线索”。

结果，周秦川的又一次违法行为，让刘幕昭、李平在看守所多关了36天。

尽管刘幕昭、李平二人被非法错误羁押56天的冤案得到平反和国家赔偿，但这关键的56天，却给矿泉水公司的管理造成了真空期，为余江等人抢夺公章、拿下公司的控制权创造了条件。

至此开始，原本持有矿泉水公司65%股份的大股东刘幕昭，永远地被排除在了自己辛辛苦苦打拼起来的公司之外。