长沙中考改革，确实有着不少政策亮点，例如优质高中生源均衡分配，取消私立高中的20%优先招录权，做好各种中考分流等等，值得被点赞！在一定程度上，现在教育的竞争态势在前移，已经从高考移到了中考。如何舒缓中考的压力，让孩子更好的健康的发展，同时照顾到了公平性，长沙做了新尝试。

不过围绕长沙中考新规，民众更关心的是另外一条，““高层次人才子女享受教育优待实行单列，不纳入统招计划”。对于这一条真的是百感交集，过去曾经有人说过，寒门很难再出贵子，德先生还据理力争，不会出现这样的事情。因为在我国，中考和高考一视同仁，只要努力向上，考分足够高，每个人都有机会改变自己的人生，改变自己的家庭，改变自己的命运。

现在长沙中考这个政策，未来寒门贵子，自己的上一辈不属于“高层次人才”，那么即使再努力，也还能获得公平的教育资源和教育机会吗？切蛋糕切走一块，剩下的更少了，更多的普通学子要去争夺好的教育资源。照顾了小部分人，但是更伤害了大多数人，能算公平吗？

什么叫做高层次人才？这如何认定和如何评定呢？仔细看了文件，《长沙市高层次人才分类认定实施办法》，虽然讲述需要很多材料提供，但是如何评审？却语焉不详，仅仅是说由长沙市高层次人才服务发展中心会同有关部门联审。而且范围仅限于达到纳税标准的企业，和某几个研究院。

同样新规也忽视了其他行业和领域的人才。在360行的现代社会中，这种狭窄的覆盖范围，真的公平吗？这些行业的优秀人才，可能家长也是高智商，也给长沙市创造着巨大的GDP和税收，但是就是因为不在政策范围内，孩子也没有得到优待，是不是也不公平？

同样长沙市的这个新规，对于社会总体进步也没有良好效果。智商高的家长一定有着智商高的孩子，需要特殊对待给予更多机会吗？其实英国科学家弗朗西斯·高尔顿，早已提出了“智商回归现象”证实，高智力水平的父母所生子女及其后代，其智商倾向于回归群体平均水平。否则血统论就真的成立了。

倾斜政策可能在短期内提升特定群体的教育机会，但无法改变智商回归的长期趋势资源浪费。将优质教育资源优先分配给特定群体，可能导致资源利用效率低下阻碍公平：教育的不公平，是社会最大的不公平。2000多年前孔夫子都坚持了“有教无类”，没想到在现在的长沙中考又有着捷径，而且这其中有可能未来充满了不透明，变成了教育资源寻租的一个自留地。宝贵的优质资源，先撇一块出来，而这些资源的配给，是没有用分数作为唯一的筛选指标，变成了不透明的所谓评比给予的指标。

让教育回归公平与理性，让每个孩子都有机会通过努力改变命运——这或许才是教育改革应有的方向。教育公平，不仅是社会的责任，更是未来的希望。当“捷径”成为“陷阱”，教育公平的路在何方？