美国海军在新闻杂志《外交家》中预测，在2023年我国会拥有450艘战舰，10艘航母，而美国海军到2035年，他们的作战舰艇数量才能达到目前解放军的水平，即355艘，这个预测会实现吗？
1949年4月23日，中国人民解放军华东军区海军在江苏泰州白马庙宣告成立，至此，我国海军开始发展，这七十多年来，我国海军从最初的一穷二白，到现在位列世界第二，发展速度腾飞，前不久福建舰刚拆除完毕所有工棚，而055大驱也开启了下饺子模式，建造军舰的速度越来越快。
根据国防部公布的数据，我国海军的舰艇数量在2021年时就超过了350艘，总数超过了美国，按照这个速度，2030年拥有四百五十艘战舰似乎不是难题，但是，我国真的需要建造这么多艘战舰吗？
我国海军发展靠的是军工技术和领导人的统筹规划，而不是外国媒体的猜测，我国需要多少艘战舰，说到底还是和我国的根本需求有关，如果不需要这么多战舰，造出来后也是浪费，毕竟维护这批战舰就需要不少的钱。
更何况，美国智库或者是其他媒体对我国海军做出的这些推测，很大部分不是因为他们想要制造中国威胁论获得更多的军费，近几年来，美国的军费被国会一再缩减，而美国为了搞武器研发只好让国会误以为我国的军事发展已经有要超越美国的趋势，这样一来，国会为了保证自己不被超越就会增加军费。
例如美国统计的我国战舰总数，350艘战舰里就包含了将近九十艘导弹快艇，五十多艘轻型护卫舰，这些战舰只能在近海周围活动，根本不具备真正的海上作战能力。
美国却将这些战舰和我国的055等主力舰化为一类，目的当然不是为了赞扬我国的海军实力，而是为了制造中国威胁论得到更多的军费。
那么问题来了，我国如果不按照美国的推测来建造战舰，我国又会研发多少艘战舰呢？
随着科技的发展，武器的发展更新换代越来越快，就拿美国来说，美国作为军事超级大国，在冷战时期，为了和苏联一较高下，建造了不少高科技武器，其中包含战舰、战机、导弹等。
但是现在，美国大量战机面临着老化问题，所有战机的维修费用加起来都能够用来研发新的战机了，只要武器还在服役状态，就需要维护，否则会对武器的性能造成不可逆的不利影响，因此，美国的战斗机再厉害，其实能真正出动的也不多。
可如果让这些武器退役，美国又觉得不甘心，毕竟这些武器还能用，就这样，食之无味，弃之可惜，美国陷入了两难。
很明显，如果不能保证自己造出的战舰拥有长时间难以超越的技术优势，那么造出来的战舰过了几十年后就会面临和美国一样的问题。
所以，我国应该不会建造很多战舰，我国应该会建造一些性能更优越的战舰取代从前造出来的部分已经不适用于现在海军的战舰，因此，可以合理推测我国2030年的战舰数量大约还是350艘。
简单来说就是一个此消彼长的问题，数量上不会有太大的变化，比如前面提到的导弹快艇等战舰，届时可能会被替换。
然后是航母问题，我国真的会如美国预测的那样，建设10艘航母吗？
全球一共有二十三艘航母，只有十一个国家有航母，而我国的航母数量位列世界第三，仅次于美国、意大利、英国，其中英国和意大利以及印度并列第二，美国第一，足以看出我国在航母领域的发展其实还不错。
这样看来，我国的航母发展其实还行，可实际上并不是如此。
在航母领域有这样一个默认的规则，航母数量超过三艘、六艘、九艘、十二艘才算是真正的断层式威慑，而航母和其他武器一样，也需要进行定期的维护，否则航母将会无法正常运行。
只是航母维护的时间一般在半年到一年之间，在航母维修期间需要其他航母顶上，否则就会出现没有航母领头的情况，如果这个时候有敌军入侵，极有可能会陷入被动。
一般一个国家需要三艘航母才可以交替轮换，保证国家海域不会缺少航母镇守，所以，我国人民才那么期盼三航母时代的到来。
如果未来有一天我国能够拥有六艘以上的航母，届时，经常对我国进行挑衅的日本、印度、菲律宾等国可能会惧怕，就算是复杂的台湾问题，我国可能也能解决了。
因此，2030年，我国拥有六艘航母是最合适的，数量太多会有资金问题，数量太少又不够用。
2012年时，我国第一艘航母“辽宁号”正式服役，2019年时，我国第二艘自主研发和建造的航母“山东号”正式服役，列装于南海，让我国南海地区有了“镇场之宝”。
2022年6月17日上午，我国第三艘航母“福建号”正式下水，在中国船舶集团有限公司江南造船厂举行了命名仪式，后来2023年1月28日根据央视军事报道，福建舰不久之后将会进行海试，海试成功后即可服役。
而按照我国这些年来建造航母的速度，在2030年时造出剩下的第四、第五、第六艘航母并不现实，不过如果速度加紧些，2030年时造出第四艘航母还是可以的。
而美国预测的10艘航母，显然不适合我国的发展。
首先是建造速度，我国就算日夜不停建造，2030年前造出10艘航母也是件不可能的事情，而且也不符合我国的海军发展需求。
我国是一个倡导和平的国家，多次在国际上宣扬和平发展，在俄罗斯与乌克兰发生冲突后，我国也是第一时间希望两个国家能够坐下来和平谈判。
所以，我国加紧军事建设速度，加强军事发展，并不是为了和美国一样四处惹是生非，美国造出来的航母和核潜艇等，常年在各大海域航行，美其名曰“巡逻”，充当世界警察。
而我国却不是如此，我国发展军事是为了更好地维护本国的国家安全，在国际上拥有更多的话语权，落后就要挨打，这句话无论在什么时候都是真理。
由于不急于发展武器惹是生非，我国在军费方面的支出也比较合理，长期以来，我国的国防开支都保持在GDP的1.2%左右，远低于2%左右的主要国家平均水平。
冷战结束后美国、英国、俄罗斯等世界主要国家军费占GDP的比例维持在2%～4%之间，按照国防经济学术界的观点，军费占GDP的比例在2%～4%之间，是比较安全的比例区间。
比如2013年，我国国防开支占GDP比重始终保持在1.6%左右，而美国超过4%，英、法等国都超过了3%。
和美国这种军事大国相比，我国的国防支出不论是占国内生产总值的比重、占国家财政支出的比重，还是国民人均国防支出、军人人均国防支出等都是比较低的。
由此可见，我国有限的国防支出完全是为了维护国家主权、安全、发展利益。
如果我国要在2030拥有10艘航母，就算建造速度上我国达到了要求，在资金方面也有很大压力，短时间内建造那么多艘航母，将会投入大量的人力、物力，最终导致军费大幅度增加，对应的其他方面的建设资金就会被挤压。
还有，如果航母数量真的增加到10艘，意味着我国的舰载机数量也会增多，需要增加对应舰载机的生产线，一艘没有舰载机的航母，就像是一个空壳，航母攻击力大部分来自于搭载的舰载机。
扩大战机生产线，这又是一笔开支，而且现在世界整体处于和平年代，造出这么多舰载机出来也用不上，相反，还要对这些舰载机进行维护，维护费用又是一笔支出。
另外，我国确实不需要这么多航母。
我国的边境广阔，海岸线长，在发展军事力量时应该做到海陆兼备，如果盲目地加强海军建设，可能不利于我国更加全面地维护国家安全。
我国的战略目标是打通亚欧大陆，孵化中亚、非洲等地区，以便形成稳定的循环，最大程度发展经济。
所以我国海军无需和美国在太平洋地区多做纠缠，得到大西洋、太平洋两大海洋的控制权并不符合我国的战略目标，我国海军最主要的还是保护好东部沿海口岸以及海上丝绸之路的航线。
如果我国仅仅只是想实现战略目标，那么建设一支和美国海军类似的远洋舰队其实很亏，比起建设海外军事基地，陆基航空兵、中程导弹等，再加上我国的航母舰队，其实够用了，这样的配置既符合我国国情，也不会给国家太大的压力。
等到2030年后，我国的海军发展可能更多的会体现在质量而不是数量上，到时候，我国拥有的或许都是性能更加先进的舰艇。
最后，由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
