主持人：大家好，今天我们将要举行的是一场有关性别的趣味辩论，辩论双方是男人和女人，话题是“暧昧是否是正常的情感”。根据事先的选择，男人选择了男方，女人则选择了女方。下面先请双方做立论陈词。首先有请男方。
男人：暧昧是一种正常的情感，我们可以从多方面来论证这一点。首先，暧昧是普遍存在于男女之间的一种情感，根据哲学里的一种说法，存在的即是合理的，至少是现阶段合理的。如果它是非正常的情感，根据自然选择，早就该被淘汰了。其次，暧昧是介于冷淡和亲密之间的一种状态，作为一种过渡阶段的情感，在男女情感发展的过程中，是必然要经历的，只要男人和女人存在，爱情存在，暧昧就必然存在。
女人：对方的论调颇为可笑。暧昧是一种绝对不该存在的情感，它除了让人们堕落没有任何其他的作用。如果说存在的即是合理的，那我想问问，腐败也是一直存在的，世界各国都在极力杜绝但依然存在，难道能说腐败是合理的吗？另外，男方认为只要男女之间有爱情存在，就必然有暧昧存在，这完全是歪曲概念，暧昧和爱情是完全不同的两种情感，就像老鼠和蝙蝠一样，看着虽然有相似之处，却是完全不同的两种事物。
主持人：本来是想让正反双方做立论陈词，没想到双方上来就针锋相对，看来好戏已经开始了。
男人：对方只顾着反驳我方的立论，却没有给自己的论点提出什么有力的论据。女方说暧昧和爱情是完全不同的两种情感，看着相似其实不同，我方认为这是完全错误的。暧昧和爱情应该是如同青虫和蝴蝶一样，虽然看着是完全不同的两种事物，其实却是同一种事物的两个不同阶段。暧昧只是还没有发育完全的爱情，它的外表看起来固然可能让人有些厌恶，但却孕育着美丽的感情。
女人：我方的论据是非常充分的，首先，暧昧是一个典型的贬义词，这个词本身就代表了不为社会道德所允许的一种情感。我们用暧昧这个词的时候，往往都是带着鄙夷的色彩，比如：“听说了吗？张经理和他的女秘书关系暧昧啊，难怪她平时那么傲气呢。”
男人：对方认为暧昧是个贬义词，我方不能苟同。其实暧昧本身是一个中性词，我们既可以用贬义的方式来说两个人关系暧昧，当然也可以用高兴的口吻说两个人关系暧昧。例如一对正在交往的男女进展到什么阶段了，完全可以说：“两人现在刚开始有点暧昧。”
女人：不管对方如何辩解，有一点不可否认，暧昧往往意味着非公开的关系，如果是光明正大的感情，人们决不会用暧昧来形容。请问对方，光明正大的感情和关系，有什么需要遮遮掩掩的呢？
男人：对方的说法有以偏概全之嫌。难道光明正大的感情和关系就一定要公开吗？我们都知道，很多偶像明星对自己的感情和婚姻都是保密的，难道我们就认为他们的感情不正常，关系不光明正大吗？我们身边的很多人也都有自己的秘密，难道这些隐私都是不正常的吗？
女人：对方对暧昧的宽容态度让人惊异，这可能和男方自身所处的环境有关。在男女之间被传出关系暧昧的时候，人们往往更多地责难女方，对男方却要宽容得多。不管双方是否真有关系，也不管是谁的责任，人们多会说女人不检点。如果男方已经有了爱人，人们会说女人是妖精，破坏别人的家庭。而如果是女方有了家庭，人们还是一样说女人水性杨花，对男人不忠实。哪怕是人们知道男人主动去勾引女人，也会说是因为这个女人太媚，红颜祸水。
男人：对方明显是站在自己的立场臆测我方。要知道，暧昧关系是双方造成的，并不是哪一方单独就可以造成局面的。如果说男人在男女关系方面更主动一些，那也是由性别的固有特点所决定的，但男人在男女关系方面所承受的压力并不比女人小。最简单的道理，人们一听说男女之间关系暧昧，马上就想到男人肯定是因为好色，而女人则更容易被人们认为是对感情看得更重。似乎男人就不懂感情，只懂得肉欲。其实男人也很重感情，只是表现形式不一样罢了。
女人：对方在为自己鸣不平之前不妨请先注意一个事实：在我国乃至世界上，性骚扰都是一个难以杜绝也难以打击的顽症。而这些性骚扰的受害人，绝大多数是女性。作为性骚扰的发起者，男人往往喜欢以暧昧作为遮羞布来逃避法律的责任。在男人看来，性骚扰不是什么错误，至少没达到犯罪的地步。而这种想法，正是建立在他们对暧昧的宽容看法之上的。既然暧昧是正常的，是可以容忍的，那么更进一步有何不可？暧昧本来就没有什么明显的程度界定，说句挑逗的话是暧昧，讲个黄段子是暧昧，那么拍拍肩膀，摸摸头发当然也可以归到暧昧的范围内。可以说，就是这些想法让男人在不停的自我安慰中突破了正常的男女接触，对女性实施了真正的性骚扰。我有一个女同学，大学毕业参加工作，她的处长经常越级安排她去办事，在交代任务的时候常用长者的身份拍肩膀、拍背，有时甚至“开玩笑”地拍脸！结果大家都说我同学和处长关系暧昧，但没人拿这事当大事，他们不明白这些事对我同学有多大伤害。直到前几天，我同学说她辞职了，宁可出去打工也不要这个稳定的饭碗了。女人对暧昧的恐惧，你们男人是不懂的！
男人：性骚扰确实客观存在，它的发生和暧昧关系也有一定联系，但所有的责任都让“暧昧”来扛，却是不公的。就拿性骚扰发生最多的环境——办公室来说，一个办公环境中如果全是同性，人们的工作情绪和效率将会大大降低。人们需要异性之间的交流，这也是保证心理健康的重要手段。我们总不能因为有性骚扰的存在就像过去那样把男人和女人封闭在各自的圈子里，老死不相往来吧！
如果没有正常的交往，人们如何恋爱？一旦开始有恋爱的苗头，关系自然要比普通同事特殊些，但又没到恋人的程度，这时只有一个词描述——暧昧。如果你不让这种过程中的情感存在，那爱情就成了空中楼阁。除非愿意回到封建时代，男女间的婚姻完全由媒婆来负责，由家长来决定，爱情更是不需要的东西。为了防止出现性骚扰而放弃我们努力了这么多年换来的恋爱自由，这不是因噎废食么？还记得“走马观花”的故事吗，一个媒婆给两个人安排相亲，男的骑着高头大马从街上过，女的从虚掩的门里往外看。双方相互打量一会都满意了，于是定亲。直到入洞房才发现男的是个瘸子，而女的有一只眼是瞎的，不过这些在相亲时都被巧妙地掩盖了！所以，为了大多数人拥有正常的爱情，男女间交往必须有，暧昧也必须存在。
女人：请对方注意，我们所说的暧昧，并不是指正常恋爱过程中的朦胧的情感，这是完全不同的两个概念。恋爱是纯洁的，它是将来美好爱情的肥沃土壤；而暧昧则往往伴随着某些不正当的交易，比如权色交易，钱色交易等等，这种暧昧是无法培育出真正爱情来的，相反却会培养出一些掺杂着大量丑恶事物的怪胎。
男人：似乎对方认为男女之间只要有暧昧的关系，就一定会发展出非常严重的后果。可事实上，在我们身边，很多男女之间都或多或少的有着暧昧关系。比如一些男人喜欢和女人开玩笑，女人也并不反感，双方可以拍拍打打，但事实上，双方都能把握住分寸，并没有影响各自的工作和生活。所以我们认为，暧昧不是洪水猛兽，不是会吞噬人的旋涡。
女人：这样的分寸是不是有自欺欺人的嫌疑？的确，不是所有暧昧都会发展成悲剧，但难道我们因为这种几率小就认可它是正常的吗？艾滋病的发病人数占人类总人数的比例也很微小，但我们却不敢轻视它。就像有人无缘无故地打你一拳，你有百分之九十九的几率可以躲开，只有百分之一的几率会受伤，难道我们因为这几率小就能说那个打你的人正常，不需要受到惩罚吗？
主持人：好了，好了，请双方都停止。这样辩下去，越辩越远，很难有个胜负对错。
任何事物都有两面性，暖昧也不例外。它是人类情感的一种，可以是培育爱情的沃土，也可以成为滋生罪恶的温床。正如一把利剑，可以是忠贞勇士手中的正义之刃，也可以是邪恶之徒的魔鬼帮凶。所谓运用之妙，存乎一心吧！无论如何，男女两性之间需要交往与对话，却是不变的真理！
通过这场辩论，我们可以打开两性之间一个交流的通道。有人说，观点对立最大的成因就是缺乏交流。我们的努力方向就是：也许我们永远无法消除观点的不同，但我们可以把它降到最小。今天的辩论男女双方都有精彩的发挥，当然，有些话语也不妥当，但对我们大家都有启发。为了增加男女双方的彼此理解，相互关照，类似的辩论今后我们还会举办。欢迎大家更加积极地支持参与。今天的辩论到此结束，谢谢大家！
