在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，更能方便随时回来阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

就在这两天特朗普又公布了一位自己内阁成员的人选，并且是被认为是白宫最核心重要的岗位国防部长。

一位名不见经传的特朗普派系小将——皮特·海格塞斯。

当然要说这位美国候任国防部长海格塞斯完全不出名也不准确，事实上在非军事领域这位美国候任国防部长还是有些名气的，在此之前他曾在美国著名的共和党媒体福克斯新闻中担任节目主持人。

可要是从军事履历的角度来看，海格塞斯的经历就远不止是乏善可陈那么简单了。

因为此人不仅没有在美国军队中担任过什么高官要职，甚至直到退役前被任命的最高职务，也仅仅只是个少尉排长而已，在美国的军队体系内都很难被称为军官层级。

与此同时随着特朗普任命海格塞斯为自己白宫内阁国防部长人选之后，舆论惊异之余也将他曾经在节目上的一些发言给翻了出来。

就在前几天的一次访谈节目中，海格塞斯更是大谈特谈中国威胁论，不仅透露在过去的十几年里，由白宫主持的针对中国的军棋推演全部以失败收场。

更是故作神秘的放出惊人言论，直言万一中美之间开战，只需要不到二十分钟的时间中国就能够使用超高声速导弹，将美国的十艘航母全部击沉！

无论是从退伍排长到美国国防部长的巨大身份差异，还是在访谈节目上频频放出的骇人言论，这几天海格塞斯可谓是赚足了话题和眼球，成为了美国民众热议的话题。

那么特朗普为什么要任命海格塞斯担任自己内阁的国防部长？

中国对美国的军事优势真的如他所形容的那样，已经达到了如此夸张的地步了吗？

首先毫无疑问的是，特朗普选择此人担任自己的国防部长绝非很多美国民众认为的那样，单纯只是出于此人追随和支持自己多年的大方封赏。

可以用来报答自己支持者的方法有很多，对于雄心勃勃想要在这次任期内干出几件大事的特朗普来说，没有任何必要拿国防部长这样重要的位置开玩笑。

回顾上次特朗普担任总统时所发生的事我们就能发现，某种意义上来说海格塞斯并非不是个好选择。

之前与拜登的竞选中败选时，还未正式卸任总统职务的特朗普就失去了对军队的控制，时任议长的佩罗西更是私联军方高层调集军队，好在特朗普拒绝交接权力时，用强硬手段逼其就范。

虽然最终事情并没有演变到这一步，但当此事被曝光后对于特朗普来说依然打击巨大，要知道美国总统同时也是美军名义上的最高统帅。

在自己还未卸任总统职务时，军队就在佩罗西的授意下针对自己展开军事调动，那么美国的军队到底听从谁的命令？

因此抛开海格塞斯的个人能力不谈，相比与候任国防部长有没有能力主导和处理全美的军事事务，关键时刻后者是否足够的忠诚对于特朗普来说反而是更加重要的问题。

而海格塞斯本身就是在特朗普人生最为低谷，众叛亲离之际依然陪伴追随在身边的幕僚，在忠诚这点上自然是毋庸置疑的。

另外说到能力问题海格塞斯也并非一无是处，虽然未曾在美军内部身居高位，但服役期间此人也是在伊拉克、阿富汗等冲突一线地区度过的，对于美军基层的状况远比坐在办公室的老爷官僚们清楚的多。

都说美国文官是鹰派而军方是鸽派，作为在前线服役过的退伍军人，海格塞斯显然十分了解当下美军的实际情况。

其鼓吹中国能瞬间击溃美军全部航母的说法，明显也是为了大力鼓吹中国威胁论，为特朗普上台后针对中国展开大规模贸易战进行前期的舆论宣传和铺垫。

且不说中美当下的军事实力对比真实情况如何，商人出身的特朗普在制定战略上具有极为鲜明的利益导向，对于美国长久以来耗资巨大的对外战争深恶痛绝。

相比与中国或其它国家展开一场或几场热战，特朗普更希望通过对美国有利的贸易政策来榨取其他国家的利益。

故而我们回过头来再看海格塞斯关于中美军事实力对比的种种发言，就不难发现其中心思想是和特朗普一贯的对外和对华政策相互吻合的

或许这就是为什么，特朗普要选择此人来担任自己内阁国防部长的真正原因。

极力打消国内的鹰派思想，收缩军费开支全力投入贸易战争，才是特朗普政府的真实意图。

关于10艘航母对上中国，20分钟后一艘不剩您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！

信息来源：

上观新闻：特朗普宣布重要任命！提名电视主持人为国防部长

https://www.toutiao.com/article/7436558500672569891/?channel=&source=search_tab

海峡网：美国新防长提名人称：中国眼光长远，而我们一无所知

https://www.toutiao.com/article/7437316286855660044/?channel=&source=search_tab