前些天，美国传统基金会监督项目展开了一项，针对拜登总统任期内签名疑云的调查。
如今调查已经取得了，初步的结果。
多项证据直指，在拜登担任美国总统期间，每一份带有他签名的文件，近乎全都是由自动签名笔代劳。
目前，唯独一份被证实例外的，居然还是他宣布退出2024年总统竞选的信件！
此消息一经爆出，全美一片哗然。
毕竟，根据美国1787年宪法的规定，美国所有的法案均需国会两院通过，然后再经总统签署后，方能生效。
可总统代签名，到底符不符合美国宪法规定，一下子成为了两党，目前头疼的问题。
“签名疑云”细节全曝光这份调查结果中，详细披露了，关于自动签名笔的使用细节。
众所周知，总统签署文件可绝非小事，每一个签名都代表着，国家决策的生效，更关乎着美国乃至全球的政治经济走向。
如今却发现，拜登任期内的绝大多数签名，竟然都是自动签名笔所为，这实在让人难以接受。
说起自动签名笔，其实它的历史并不短。早在上世纪50年代就已经出现了，只不过关于它的合法性，却一直饱受争议。
2013年，奥巴马就有幸成为，首位使用自动签名笔签署法案，使其成为法律的总统。
当时他正在夏威夷度假，白宫官员无奈之下，使用了自动签名笔。
可即便如此，奥巴马当时使用自动签名笔，依旧引发了不小的争议。
而拜登这几乎全程靠自动签名笔“代签”的情况，无疑将这种争议，推向了全新的高潮。
众议院议长迈克・约翰逊，曾透露与拜登的一次交谈。
当时他们谈及，暂停液化天然气出口的行政命令，而身为总统的拜登，居然完全不记得，自己曾经签署过。
事情发展到这里，就已经很让人怀疑了。
是真的记性不好？还是本人根本就没签过呢？
结合调查中几乎所有文件，都由自动签名笔签署的情况，这个疑问也愈发让人觉得，上届美国政府背后，藏着不可告人的秘密。
白宫“秘辛”：谁在幕后掌权？随着签名疑云的发酵，越来越多的疑点，也开始浮出水面，让人不禁对拜登任期内的白宫权力格局，产生了深深的怀疑。
这其中，拜登幕僚们极力阻止任何人，与他进行一对一的会面的行为，就变得十分蹊跷起来。
要知道，总统作为国家元首，与各界人士直接沟通交流，本是再正常不过的事，可拜登这边却仿佛有什么不可告人的秘密，生怕被人发现。
还有就是，民主党全国委员会的筹款人林迪・李对外爆料，拜登并不是幕后的掌控者，真正掌控局面的，其实是他的工作人员、他的妻子以及亨特。
尽管此前外界就有，诸多“阴谋论”似的怀疑，可民主党内部人士的透露，依旧让原本就不平静的舆论场，再次掀起了风浪。
如果这一切成真的话，那就意味着拜登在任期内，或许只是一个“傀儡”，真正发号施令的其实另有其人。
那么，极大可能存在，工作人员为了自身的政治利益，通过操控总统决策，来巩固自己的地位、推行自己的政治主张。
而曾深陷各种丑闻的亨特・拜登，一经参与掌权，很难不让人怀疑，他是想利用这一身份，谋取私利。
当然，这些都只是外界的猜测，但无论真相如何，都足以让美国民众对政府的信任，产生严重的动摇。
政坛震动，民众愤怒这一丑闻曝光后，整个美国政坛都陷入了，巨大的震动之中，民众的愤怒情绪，也如熊熊烈火般被点燃。
密苏里州总检察长安德鲁・贝利，迅速做出反应，强烈要求美国司法部，展开全面调查。
倘若这些指控最终被证实属实，那可真是一场前所未有的“政治大地震”。
每一项以拜登名义发布的行政命令、每一项赦免以及每一项官方行动，都可能在宪法层面上，被判定无效。
而这也就意味着，过去拜登政府所推行的一系列政策、做出的各种决策，都要被重新审视、严格审查，甚至有可能被全盘推翻。
这场签名丑闻，表面上看是拜登个人签名的问题，实则是美式民主千疮百孔的一个缩影。
一直以来，美国都将自己标榜为民主的“灯塔”，向全世界宣扬其民主制度的优越性，从三权分立的政治体制，到一人一票的选举制度，仿佛构建起了一个完美的民主乌托邦。
可现实却一次次给了，这种自吹自擂之人，以响亮的耳光。
这次签名事件，让人们看到了美国政治决策过程中的，不透明和随意性。
总统作为国家最高权力的象征，其签名都能被随意替代，那所谓的民主决策，又有多少是真正反映民众意愿的呢？
如今，美国民众对政府的信任已经降至冰点。
曾经他们相信民主制度，能给他们带来公平、正义和美好的生活，可现在却发现自己被蒙在鼓里，被政治精英们玩弄于股掌之间。
后记这场签名丑闻就像一根导火索，点燃了民众积压已久的愤怒和不满，他们开始反思美式民主到底怎么了，这个所谓的民主国家是否还值得他们信任。
至于后续如何，大家就静观其变，隔岸吃瓜看戏吧！
参考资料
