讽刺的是，当西方各国还在唇枪舌剑，争论着以色列和巴勒斯坦谁才能代表正义的时候，以色列就用一场“丧尽天良”的空袭彻底堵住了这悠悠之口：加沙地带的“阿赫利阿拉伯医院”遭以军空袭，至少700人死亡，所有受害者都是平民。
在社交媒体发达的今天，巴以冲突已成为一场全球直播的军事对峙，所有战争细节都会在第一时间传播到世界各地。所以哪怕以色列还想栽赃哈马斯，也没有人会相信。比起口谈正义，眼见为实才更有说服力。
舆论一边倒，中东各国更是发出了“万不得已，不惜一战”的警告。以色列仅仅用了不到半个月的时间，就将自己摆在了世界的对立面。
在现代战争中，平民一直都是不可触及的底线。俄乌战争打了近2年，普京和泽连斯基就算闹得再凶，给军队下的最高指示也是“不能伤害对方平民”。而如今新一轮的巴以冲突刚刚开始，以色列就一而再再而三地将枪口对准无辜的巴勒斯坦人民。
以色列为什么敢如此有恃无恐？
说到底，还是因为以色列代表了美国的国家利益。它之所以能鲸吞巴勒斯坦的土地，敢和阿拉伯国家都撕破脸皮，都是仗着背后有霸权主义大国的撑腰。只要美国在，伊朗、土耳其哪怕骂的再凶，也不会轻易出兵援助巴勒斯坦。
正如埃及总统萨达特曾经说过的一句话：
“埃及不怕对抗以色列，埃及害怕的是对抗美国。”
就在巴以冲突刚爆发之际，美国海军就发出紧急命令，正在大西洋和西地中海区域执行战略巡航和威慑任务的“福特”号航空母舰打击群被迅速派往东地中海地区。几天之后，美国又从本土派出了“艾森豪威尔”号航母打击群赶赴地中海。
除了军事上的支持，美国还不遗余力的通过外交手段威慑中东各国。在以军空袭医院事件曝光后，拜登竟然公开声称：
“根据我们迄今为止看到的情报，这是哈马斯火箭弹偏离弹道造成的，看样子他们应该学会如何精准射击。”
而在18日，联合国安理会商讨有关解决巴以冲突的决议草案时，中法日等12国都投了赞成票，而美国却直接动用了一票否决权。值得一提的是，五常的一票否决权美国一共用过87次，其中50多次都是为了否决涉及以色列的决议。
以色列的背后是犹太人，而美国的上层社会，也有犹太人。
第二次世界大战后，无家可归的犹太人开始踏足巴勒斯坦地区，与原本定居于此的阿拉伯人争夺土地。后来正是在美国的极力主张下，联合国于1947年正式通过决议，决定在巴勒斯坦的领土上分别建立犹太国和阿拉伯国，这就是以色列和巴勒斯坦。
2.7万平方公里的巴勒斯坦领土一分为二，其中的1.5万平方公里土地划归给犹太人。但从土地划分的一刻开始，战争就注定不可避免。两大族群为了生存资源的抢夺，爆发了5次中东战争，以色列不断通过武力鲸吞巴勒斯坦的领土，而每天占领一条街、一个商铺，几十年如一日的蚕食，更是让巴勒斯坦人民备受苦难。
这不是鸠占鹊巢，而是赤裸裸的侵略。
这种明争暗抢联合国看不见吗？但每当巴勒斯坦人民将控诉提交到安理会，都会被美国一票否决。
第一次中东战争中，面对埃及、伊拉克、黎巴嫩、叙利亚、约旦组成的阿拉伯联盟国家，刚刚建国的以色列毫无还手之力，几乎全军覆没。关键时刻，是美国强势介入，主导了战争停火。
而以色列则趁着短暂的和平，从欧美疯狂买入大量武器，包括大量坦克、火炮、轰炸机、轻武器、野战炮、巡逻舰等等。可以说以色列的壮大，还有中东军事力量对比的逆转，都离不开美国的支持。
同样，后来的第四次中东战争，开战后不到一个星期，以色列国库就已枯竭，无力再战。而时任美国总统的尼克松是怎么做的？他不仅下令将“一切能飞的东西”派往以色列支援作战，还向以色列运送了近3万吨的武器弹药，并提供卫星情报，全程报告阿拉伯联军的动向。
五次中东战争，总体剧情都差不多：在美国的帮助下，以色列击退了阿拉伯人。
没有美国，以色列这个国家恐怕早已不复存在。
美国为什么要支持以色列，原因只有一个：要建立一个美国在中东的军事前哨。
美国利益，从不是局限于本土利益，而是要追求全球利益。比如在台海，要建设第一岛链限制中国的向外发展；比如在乌克兰，要将北约战线不断推进，锁住俄罗斯的军事力量；而在中东，美国要做的就是不让又一个“超级大国”的出现。
中东很乱，但一直都有联合的趋势。伊朗、土耳其、埃及的军事能力，沙特、阿联酋的财富创造，这几个国家单拎出来不成气候，但如果凝聚成一个集体，却足以挑战美国在世界的话语权，特别是石油这样的能源领域。
美国要掌控中东，就要在欧亚大陆中心位置放一颗棋，这就是以色列。扶持以色列，不仅能阻止阿拉伯人建立一个统一的大国，也能打断欧亚大陆的连接，就能威胁到欧洲，也能让中欧之间的沟通不那么顺畅。
对于有能力挑战美国霸权主义地位的国家和地区，美国一定要往里面掺沙子，用不断地军事渗透遏制其发展壮大，比如中俄、又比如中东。所以现在看美国的军事部署是很奇特的，它不是单单驻防在美国本土，而是遍布全球各地，时刻带着“进攻”任务，一有风吹草动，就可以及时赶赴任务地区，主导局部的军事态势。
但美国这样做，却也在全球的军事战略上留下了一个致命的漏洞。而最先点出这个漏洞的，正是1958年的毛主席。
当年9月，毛主席就曾在分析国际形势时公开谈到：
“中国台海领土，黎巴嫩以及所有在外国的军事基地，都是套在美帝国主义脖子上的绞索。不是别人，而是美国人自己制造这种绞索，并把它套在自己脖子上，而且把绞索的另一端交给了中国人民、阿拉伯人民和全世界一切爱和平反侵略的人民。美国侵略者在这些地方停留得越久，套在他们脖子上的绞索就将越紧。”
这段话，也就是著名的“绞索论”。
如何更好的理解这个战略理论？毛主席做过一个形象的比喻，说美国在全世界建军事基地，相当于在钉桩子的同时，把自己的腿也钉在桩子上了，这使得它到处陷入被动。它霸占的地区太宽，好比十个指头按着十个跳蚤，结果必然是一个跳蚤也抓不住。因为力量一分散，事情就难办了，顾此失彼。
毛主席提出“绞索论”的时间点很特殊，当时的美国在亚洲可谓焦头烂额，北边在朝鲜半岛联合韩国打了一仗，南边在中南半岛扶持南越，两场仗都吃了大亏。而在中间的台海，美国也没有掌握主动权，虽然靠着第七舰队守住了海峡，但像一江山岛、大陈岛这些沿岸岛屿该丢的都丢了。
兼顾三面，结果哪一面都没讨好。
反过来看现在。巴以冲突发生之后，美国的反应是什么？是立马将原先准备用于援助乌克兰的武器装备转手转交给以色列。所以说以色列要打仗，最紧张的其实是乌克兰人。
这说明什么？
说明美国其实已经撑不住了，没有办法同时支撑起两条战线，它可用的战略资源已经捉襟见肘。但偏偏乌克兰和以色列，美国一个都不敢丢。
不仅如此，前段时间的台海危机，美国虽然不断在中国沿海制造紧张局势，但每每一到战争边缘就会主动认怂。
美国在中国周边有多少军事基地？313个。也就是说美国在80个国家有大约750处军事设施，其中有近一半在中国周边。在亚洲—太平洋—印度洋战略区，美国共设了7个基地群，占到了美国海外基地总数的42.7%。另外，美国在海外总共派遣大约16万军人，其中有约8万人在亚洲，在日本和韩国的人数分别为5.37万和2.64万。
这么庞大的军事力量，对中国的作用却仅仅是限制，因为真正要在中国沿海和中国决战，这些远远不够，美国得集中倾国之力。但换个角度来讲，美国如果将这些力量派往乌克兰或者中东，那么它至少可以保证确保在一个地区拥有绝对的优势。
换句话来说，中国的崛起，死死拖住了美国主导全球军事的幻想。在一个根本不可能赢的战略方向投入了过多的资源和力量，而这种投入不仅换不来任何的收益，还会直接导致美国全球军事力量的分布出现了重大失衡。
过多扶持利益代言人，使美国军事压力已经到了一个极限。丢掉乌克兰，俄罗斯就将压过北约，整个欧洲就要受到威胁。丢掉以色列，美国在中东就将丧失话语权。同样，丢掉台海，中国向太平洋发展的势头将无可阻挡。在一超多强的今天，美国已经做不到掌控全世界。
对于中国来说，我们的根本立场是追求和平，无论是俄乌战争还是巴以冲突，我们都不会公开支持任何一方。但同样，我们也不能袖手旁观，坐视以色列侵占巴勒斯坦。从法理上讲，我们同情被侵略的一方。从国家利益上讲，美国在乌克兰和以色列消耗得越多，陷得越深，中国之后的空间就会越大。
每一次台海危机，都会出现一种声音，认为中国为了保住改革开放数十年的经济成果，不愿意同美国开战。但这种声音往往就忽略了一个事实：真正不敢开战的，是美国。
中国自建国之始，毛主席就向世界表明“中国永远不称霸。”所以哪怕一场战争把经济打烂，对于我们来说无非就是从头再建设。而美国不同，正如“绞索论”所点明的那样，美国树敌太多，所有对手都在等着它在一个地方吃败仗，然后落井下石。
美国人自己制造这种绞索是联结的，一处崩盘，处处崩盘。美国现在根本不敢让以色列大打起来，一旦和阿拉伯国家彻底撕破脸皮，美国拆东墙补西墙，从乌克兰手里抠军费不说，要是逼不得已得亲自下场，又是一场极大的消耗战。而另一边的乌克兰如果因为援助减少而崩溃，北约近2年的布局也要毁于一旦。
正如毛主席说过的一段话：
“美国总是不好，张牙舞爪，自以为紧张局势总是对它自己有利，但事实是，紧张局势可以使广大人民得到教育，得到锻炼，同时也使全世界人民进一步认清了美帝国主义的本质，起到动员全世界人民起来反对美帝国主义的作用，因而最后对它反而更不利。”
紧张局势，对美国来说把双刃剑，对中国来说也未必都是坏事。
如今以色列狂妄自大，不遵守战争规则，这些恶名，在身后撑腰的美国同样也要承担。伊拉克、叙利亚、伊朗、朝鲜半岛、乌克兰等等，美国到处插手，表面上是主动，其实恰恰走向反面，处处陷入被动。
霸权再强，其力量也是有边界的，世界上不存在强者恒强这种事，强横时的跋扈就必然会是你衰落时的枷锁，无限扩张必然会招来毁灭。正如中国的一句话句话古话“国虽大，好战必亡。”
美国在以色列做战争的代言人，而中国却在同一时间开展“一带一路”高峰论坛，号召各国协力共赢，共同发展。霸权和合作，到底谁才是新时代的主旋律，相信很快就将得到印证。
