前言

舆论认知战，是最难以察觉的战争形式，也是美国佬最惯用的侵略手段，大到苏联，小到叙利亚，无一不被美国人的舆论认知战拖垮。

作为美国如今最大的对手东大，美国自然是对其用上了认知战的手段，而且已有几十年的历史，中国早已陷入认知战的沼泽.......

一、循序渐进

艾跃进，作为近几年互联网上最火的大学教授之一，虽人已仙逝，但其精辟前卫的思想言论，被后人发掘且爆火。

其中有一段言论说得十分准确就是关于美国对华认知战的手段，而这认知战的政策又被称为“十条诫令”。

根据美国最大、也是对政府决策最有影响的智囊库兰德公司，于1998年6月份向美国政府提出的建议报告：美国的对华战略应该分三步走：第一步是西化、分化中国，使中国的意识形态西方化，从而让中国失去与美国对抗的可能性；

第二步是在第一步失效或成效不大时，对中国形成全面的遏制，并形成对中国战略上的合围，包括地缘战略层次和国际组织体制层次，以削弱中国的国际生存空间和战略选择余地；

第三步就是在前两招都不能得逞时，不惜与中国一战，当然作战的最好形式不是美国直接参战，而是支持中国内部谋求独立的地区或与中国有重大利益冲突的周边国家。

这一“三步走”的战略并不仅仅停留在美国政府决策参考的层面上，在美国的外交实践中已经得到了体现，中央情报局是推行这一对华战略的急先锋，《十条诫令》就是明证。

1999年12月，美国总统克林顿发表了《新世纪国家安全战略报告》，将保持美国的世界领导权作为美国21世纪安全战略的基础，并将美国称霸世界的目标分为安全、政治和经济三大领域。

安全上，要建立一个稳定的和平环境，不允许和美国对立的力量主导地区安全；政治上，在全球推行西方民主观念，扩大自由市场经济和民主国家数量，并加强国际社会对人权事务干涉；经济上，推动全球的自由贸易和持续增长，以保持美国的繁荣。

美国在21世纪中，对内、对外政策都将围绕这一称霸全球的目标展开，观察美国这些年来地对中行动，我们可以观察到这些目标与中国的矛盾，远多于其他几强的矛盾。

政治方面的矛盾最为突出，美国、欧洲、日本和俄罗斯都是多党选举的资本主义政治体制，而中国实行的是共产党为执政党的社会主义制度，这使得美国霸权的政治目标只与中国有矛盾。

为了推行西方的民主，美国要建立国际干预的规范，其中包括人道主义干涉，这对政治制度与美国不同的中国来讲，统一构成很大威胁。

在经济方面，中国与美国矛盾的核心是市场准入问题，这一点与日欧相似，而俄罗斯与美国在经济则没有这种尖锐的矛盾。

可见，美国企图称霸世界的举动，是中华民族伟大复兴路上，第一个最大的挑战，同时，在所有大国中，美国霸权遇到的最大、最多的抗争也将来自中国。

这样，就不难理解美国中央情报局，为何早在1996年就将中国作为其目标的重中之重了，且在21世纪中，这一趋势愈演愈烈。

二、十条诫令

前面说道，美国对华的舆论认知战，有个十条诫令的基准，认知战的绝大部分内容，都能从其中找到指导方针，那这十条诫令具体有哪些呢（以美国为主视角）？

第一，尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们蔑视、鄙视、进一步公开反对他们原来所接受的思想教育，特别是共产主义教条。

替他们制造对色情奔放的兴趣和机会，进而鼓励他们进行“性”的滥交，让他们不以肤浅、虚荣为羞耻，一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神的观念。

第二，一定要尽一切可能，做好宣传鼓动工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传布，只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就是成功的一半。

第三，一定要把他们的青年的注意力，从他们以政府为中心的传统引开来，让他们的头脑集中于：体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影以及宗教迷信。

第四，时常制造一些无风三尺浪的无事之事，让他们的人们公开讨论，这样就在他们的潜意识中种下了分裂的因子，特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们的地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。

第五，要不断地制造“新闻”，丑化他们的领导，我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言辞来攻击他们自己。

第六，在任何情况下都要传扬“民主”，一有机会，不管是大型小型，有形无形，就要抓紧发动“民主运动”，无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断地向他们政府要求民主和人权。

只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理，我们抓住一个人是一个人，我们占住一个地盘是一个地盘，一定要不择手段。

第七，要尽量鼓励他们政府花费，鼓励他们向我们借贷，这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用，使他们货币贬值，通货膨胀，只要他们对物价失去了控制，他们在人民的心目中就会完全垮台了。

第八，要以我们的经济和技术的优势，有形无形地打击他们的工业，只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下来，我们就可以鼓励社会动乱。

不过我们必须表面上非常慈善地去帮助和援助他们，这样他们政府就显得疲软，一个疲软的政府，就会带来更大更强的动乱。

第九，要利用所有的资源，甚至于举手投足，一言一笑，都足以破坏他们的传统价值观，我们要利用一切来毁灭他们的道德人心，毁掉他们的自尊自信的钥匙，就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。

第十，暗地运送各种武器，装备他们一切的敌人和可能成为他们敌人的人们。

这十条诫令，不外乎是对中国经济，政治，文化三方面的针对打击，且随着美国的衰落及中国的崛起，该十诫的力度越来越大，仿佛美国在落入深渊前，要连同我们一起拉下水。

但人有张良计，我有过墙梯，美国人有手段针对我们进行压制，我们自然有手段进行反击。

三、你来我往

作为美国心中最大的对手，东大可以说是世界上“唯一”的社会主义国家，也因如此，双方的矛盾基本不可调和，唯有你死我亡。

由于社会制度和意识形态等方面完全不同，这就决定了我们同西方敌对势力的斗争与较量是长期的复杂的，不可调和的。

有时甚至是十分尖锐的西方敌对势力，历来把军队作为对我实施“西化”“分化”的战略重点，大肆鼓吹“军队非党化非政治化”和“军队国家化”，千方百计对我军进行渗透策反。

其目的是要使我们的军队脱离党的领导，改变我军性质，从而颠覆国家政权，江泽民同志，胡锦涛同志以及习近平总书记反复强调。

当前意识形态领域斗争形势之复杂与险峻，加强意识形态工作的极端重要性，我们必须坚决抵御西方错误思潮对此，我们要保持高度的政治警惕性，自觉坚定理想信念站稳政治立场严守政治纪律始终与党同心同德。

近年来，境内外分裂势力的渗透和破坏日益猖獗，“台独”分子的挑衅也日益加剧，我们应当也必须运用法律武器，有理有据地打击这些犯罪行为，维护国家统一与安全，坚决捍卫国家主权和领土完整。

2014年，昆明3.01，乌鲁木齐5.22，恐怖暴力事件，让我们扼腕惋惜的同时也提醒着我们，暴力恐怖势力，民族分裂势力，宗教极端势力，并没有随时间而消亡。反而一直等待时机伺机而动，仍然时刻威胁着国家和社会稳定，以及人民群众的生命财产安全。

对于如此严重的暴力犯罪，司法机关和公安机关运用《刑法》规定的“危害国家安全罪”和“危害公共安全罪”等，必须对其进行严厉打击和制裁同时，建议加快“反暴力恐怖”立法步伐，并进一步修订《反分裂国家法》，把暴力恐怖势力民族分裂势力宗教极端势力纳入法律的严厉打击范围。

打铁还要自身硬在“西化”“分化”面前，我们一是提高政府公信力，一方面我们政府对于重大事件应当积极响应，正确引导舆论，适时公开事实真相，努力跑在流言前边，做到胸襟坦荡，公正无私。

另外一方面，应当继续加大反腐倡廉的力度，切实做到立党为公，执政为民，二是坚守宣传舆论阵地和文化阵地，应当加强党对新闻媒体的领导，坚持党对舆论阵地的主导地位，落实“三贴近”原则，利用高新技术，特别是互联网，加强和改进新闻宣传工作，掌握新闻宣传工作的主动权；

三是加强青少年教育力度，社会主义国家青少年思想是《十条诫令》腐化腐蚀的重点，加强对我国青少年的爱国主义教育，使他们牢记光荣历史和优良传统；

另外应当探索多种复合路径，向青少年们展示我国社会主义制度的优越性，展示我国文化色彩的优良性，坚定他们实现共产主义的信念和由内而外的认同感，从而自觉抵制西化分化势力的影响。

克劳塞维茨认为，防御这种作战形式绝不是单纯的盾牌，而是由巧妙地打击组成的盾牌，在意识形态斗争中也是如此。

针对《十条诫令》对我国进行西化分化图谋，最好的防御是积极主动进攻，我们应该采取多种措施，针锋相对地与其作斗争，坚决不能让其阴谋得逞。

近年来，美国“西化”“分化”敌对势力一直以“中国人权”问题，为借口，在国际上进行舆论攻击，导致一些不明真相的群众，受到蒙蔽和欺骗。

针对上述情况，我国化被动为主动，每年就美国人权状况发布《美国的人权纪录》揭露其在人权问题上的双重标准，在舆论上占领了主动地位。

同时，2013年6月初，我们利用斯诺登（先后供职于美国中央情报局国家安全局）实名披露了包括“棱镜”项目在内的美国政府，多个秘密情报监听监视项目。

及时大胆地揭露美国政府，挥舞的自由民主大旗，犹如“皇帝的新装”虚无缥缈，借机号召，全世界人民，特别是广大发展中国家团结起来，共同应对美国的文化霸权侵略。

实际上，中国文化在近几年来，一直给予美国文化霸权重创，《黑神话悟空》，tiktok，《哪吒2》，甲亢哥中国行，对外144小时免签等等一系列认知战反击，掀开“中国威胁论”的谎言及美国“先进自由”的伪装。

而我们并不像美国撒钱引导民间给美国泼脏水，纯粹的只是中华大地和文化，自有的吸引力，让受蒙蔽的外国群众，来了解中国，爱上中国，美国最终会因为自己的作为自取灭亡。

参考文献：

1.从美国“十条诫令”看西方“文化帝国主义”的时代特征

《当代世界与社会主义》2003年第6期83-85

2.邪恶“十戒”：美国中央情报局的对华秘密战

《国际展望》2001年第6期72-75

3.从美国中情局《十条诫令》看“西化”“分化”中国图谋

《民族论坛》2015年第2X期33-36