提起赵国名将赵奢，很多人的第一反应是：我知道他战胜过秦军。

第二反应或许是：能战胜秦军，说明这人很厉害，他还打过哪些出名的仗吗？

实际上，史书中关于赵奢的记载并不详细，我们只知道他曾经率军攻打过齐国，战果未知。

真正让他在史书留名的原因，除了击败秦军的阏与之战外，就只剩他那个被称为“纸上谈兵”的儿子赵括了。

说起阏与之战，其实有些无厘头。

公元前270年，秦国攻打韩国，打完之后准备顺路从赵国也弄点地盘走，于是在公元前269年占领了赵国的阏与。

秦国率先挑衅，赵国应该如何回应呢？

朝堂上的大多数名臣武将，如蔺相如、廉颇和乐乘等都建议谈判解决，出兵与秦军交战则必败。

赵惠文王其实也不想跟秦国交战，已经做好了最坏打算，大不了放弃阏与，然后从其他邻国那里抢地盘。

但赵奢在这个时候站出来，说了一句流传千古的话：“狭路相逢勇者胜！我们赵国忍辱负重这么多年，该给秦国一点教训了！”

最后的结果是赵奢的建议被采纳，赵惠文王任命他为主将，前往阏与地区迎战秦军。

大多数人反对，甚至连赵惠文王都不太愿意与秦国交战，唯有赵奢认为应该开战，这里面问题可太大了。

赵奢以前具体立过哪些军功呢？史书语焉不详。

如果赵奢是一个过往战功极其差劲的将领，赵惠文王又为什么会同意让他当主将呢？而且是顶着大多数朝臣的反对。

阏与之战结束以后，赵奢至少又活了五六年，却再也没有他带兵打仗的相关记录，反而留下了他教训儿子赵括的内容。

这给人的感觉就是：赵奢的存在只有两个目的，第一是打赢阏与之战，第二是预言赵括言过其实。

我个人对此有一个大胆的判断，那就是赵奢在赵国原本拥有相对崇高的名望，至少不比廉颇差多少。

有了这个前提，我们才能理解，赵惠文王为什么愿意在赵奢身上赌一把，可见他是一位值得信赖的名将。

身为赵国名将，相关的正面记录肯定不会少，但赵奢的儿子赵括过于差劲，让赵国在长平之战中损失惨重。

于是，恨屋及乌的情节出现，赵奢受到儿子的连累，相关功绩被抹杀，只留下了阏与之战和临终训子这两件事。

留下临终训子可以理解，毕竟能够衬托出赵括的无能，甚至还要衬托出赵孝成王的识人不明。

但为什么要留下阏与之战呢？我认为主要有两个原因。

第一个原因是阏与之战打得非常精彩，赵奢身为名将所应该拥有的那种无情、理智、狡诈和果断被体现得淋漓尽致。

把赵奢和赵括对比，立刻就能感受到极大的落差：这真是虎父犬子，虎父犬子啊！

赵奢在赵惠文王面前说得豪情万丈，但当他率军出征之后，却始终摆出一副窝窝囊囊的样子。

抵达前线之后，所有人都以为马上要打仗了，但赵奢却命令大军停止前进，然后摆出一个乌龟阵。

当时就有亲信劝赵奢：“兵贵神速，我们应该尽快迎敌啊！”

结果赵奢二话不说，直接把这个亲信给砍了。

从此之后，再也没人敢对赵奢提建议了。

赵奢表现得如此窝囊，立刻就让秦军产生了误解，以为赵奢只是带军队过来装装样子，就像蔺相如那样，不想再秦军面前露怯而已。

于是，秦军那边产生了松懈情绪，而赵奢准确地抓住了这个时机，直接下令全军出击，打得秦军死伤过半。

如此精彩的阏与之战，还是大胜秦国这样的巨无霸，当然应该保留了。

而且在经历过长平惨败之后，赵国上下更应该大肆宣传阏与之战：我们赵国不是士兵不行，而是统帅不行。

想当初，我们在赵奢将军的带领下，就曾痛击过秦军！

第二个原因是阏与之战有非常重要的战略意义。

提起赵惠文王，很多人就会有两个固有印象：

一、在面对周边国家的时候，赵惠文王向来都是一副凶神恶煞的面孔；

二、在面对秦国的时候，赵惠文王一贯是窝窝囊囊的表情。

而阏与之战改变了这两个固有印象，凭借赵国的国力，只要赵惠文王下定决心，还是能够战胜秦国的。

由此可见，当时的天下并不是所谓的“一超多强”，而是秦赵两个强国争霸天下。

只不过这段争霸期有些短，阏与之战结束的十年之后，秦赵两国就爆发了著名的长平之战，双方的国运也通过这一战发生了改变。