1968年，美国、苏联、英国几个核大国坐在联合国的办公室聊到"核武器问题"。

英国先站出来说，"现在大家都想要核武器，有几颗撑门面大家都得给面子。但是核武器太多，万一哪个小兄弟没忍住，炸了，怕是大家都跟着玩完，得想想办法管一管。"

美国和苏联一听，深有感触，自己的武器库躺着大把的核武器，看着很安全，但是自己的日子不仅没过得安稳，反而天天担忧哪一天炸了，全世界都跟着玩完！

大家索性一合计，搞了一个《不扩散核武器条约》:

规定核技术不得转让，无核国家承诺不发展核武器，而有核国家同意自愿削减其核武器。但是不限制美国、英国、法国、苏联( 俄罗斯)和中国--这些国家在条约签订前就进行过核试验。

联合国的兄弟们一看，五常大哥都发话了，还不得加入进来！

从协议签订之日起，陆陆续续有190个国家加入到这个圈子里面，承诺不进行核试验。也总有那么几个不给面子的国家，比如印度、巴基斯坦、以色列等等，情况比较特殊，也许是和五常中某个老大关系比较好。

核武器问题可以说是国际舞台上最虚伪的问题之一，它给了一些国家站在正义的角度耍流氓的机会。

2015年美国《国家安全战略》报告指出，“不负责任国家或恐怖主义国家可能使用核武器和核材料，对我们的安全和福祉构成更大的威胁”，而美国正是唯一一个对平民使用过核武器的国家，而且还是两次。但是，这并不妨碍美国将其他想要发展核武器的国家看作“流氓”国家或“不负责任”国家。

美国前总统巴拉克·奥巴马在 2008 年竞选期间做出承诺，要建立一个没有核武器的世界。尽管这是奥巴马获得诺贝尔和平奖的主要原因之一，但是这个承诺最终落空了。美国和俄罗斯于 2010年签署了《第三阶段削减战略武器条约》，该条约将这两个国家的战略核武器数量限制为不超过 1500件，但是由于在乌克兰发生的事件，该谈判于2014年12月中断了。确实，全球有效核弹头的数量已大幅减少，从1986 年的 64500枚减至现在估计的 10315枚。

说得很好听，做的确实反着来的。美国一方面表示要削减核武器，一方面却不断升级核武库；一方面要禁止核扩散，一方面却把核潜艇卖给自己的小弟；一方面不断地违背核不扩散条约，一方面对没有签署核不扩散条约却研制核武器的国家肆意地挥舞着大棒。

美国和俄罗斯一直在对其核武器库进行现代化升级。事实上，俄罗斯在其经济财富持续发展的同时，将近 1/3 的国防预算用于改善其核武库。另一个未解决的问题是核弹头问题，因为条约限制了核国家可以拥有的弹头数量，但是从未提及破坏性能力。这些限制不包括战术导弹(用来攻击有限目标的小型核弹头)，它被人们意外使用或未经授权使用的风险更高。有消息称，这些可能未列入战略削减计划的武器，美国拥有约 500 件，俄罗斯拥有约 2000件。估计还有 6000 多枚核弹头等待被拆除，这是一个特别费力和昂贵的过程。有大约 4000 件核武器可以使用，另外 1800 件核武器处于高警戒状态以便能够快速使用。

在世界上目前使用的 12 艘核动力航母中，有11艘属于美国，另一艘属于法国。同样，在这个星球上，只有五个联合国安理会常任理事国拥有核动力潜艇:美国、英国、法国、中国和俄罗斯。

美国常常在各种国际场合指责朝鲜和伊朗构成核威胁，核航母和核潜艇却在这些国家周边转来转去，武力威慑只能迫使这些国家进行更加冒险地核尝试。伊拉克的下场一一无时无刻不让人警惕，没有核武器能落得如此下场，还不如拥抱核武器更安全一点。基于国家平等的原则，朝鲜的核武器数量跟美俄相比差了十万八千里。朝鲜有10枚核弹头，相比之下，美国有 4700，而俄罗斯有4500枚;截至 2017 年9月，朝鲜进行了6次核试验，而美国为 1032次，俄罗斯为 715 次;在爆炸当量方面，有记录的苏联核试验最大爆炸当量为 1961年的 50百万吨，而美国的核试验最大爆炸当量为 1954年的15百万吨，远大于 2017 年9月朝鲜核试验所达到的约 60千吨级爆炸当量(值得注意的是，在广岛投下的原子弹爆炸当量为大约 16干吨)。

以色列的核技术就来自于美国私下转让，韩国和澳大利亚在美国的帮助下将要拥有自己核潜艇。如果有一天我们也把自身的核技术转让给关系友好国家，它们又该是怎样咧牙咧嘴的模样呢？

美国与俄罗斯加在一起，拥有世界上85%的核武器，但是美国却告诉其他国家，即使是只制造一件核武器，在道德和政治上都是令人讨厌的事情。而美国却持有数千枚带有核弹头的导弹，还不断地制造和试验新的核导弹。

规矩在制定的同时，也给了制定规矩的人维系特殊权力的空间。它可以约束遵守规矩的人，却难以制约那些喜欢破坏规矩的规矩制定者，大国和小国博弈，"以硬碰硬"或许是保存自身最好的办法。