取消公办中小学教师编制，这个可不可行？那会是什么结果？
一则关于教师招聘采用聘用制导致少人报考，“公办中小学教师招聘没有编制”的话题引起讨论。
学校老师编制的意义在于，给老师一份稳定的工作和收入，保障老师基本生活能过得去，安心的从事教书育人。
说实话，抛开一些高大上，没有编制，没有多少人真心愿意当老师，现在学生难教死了，老师真不好干。
我的朋友老师说，要不是这个破编制 ，谁愿意一天到晚受这个气受这个累呢？早晨七点二十上课，晚上六点二十放学，盯早读盯吃饭盯午休盯午读上延时，一天忙死了。
如果没有了编制，工资大部分都下降，优秀的人才根本不会流入普通公立，大概率去了培训机构或者私立，你家娃更没有机会上碰到好老师。
毕竟在国内每个城市最好的中小学都是公立的，以后普通家庭的孩子没有高质量的公立学校可以就读，又去不起私立学校怎么办？
其实底层的孩子受到的伤害最大，没有编制，以后大量优秀的师资和生源将流向私立学校。
对底层和普通老百姓家庭绝对是毁灭性打击。没了事业编，那很多老师，特别是有经验的老师就会往收入高的私立学校流动，人往高处走。
很多优质师资资源的私立学校就会是家长的首选地，可参照美国的教育体制，公立的一塌糊涂，私立的资源丰富。
特别偏远地区和乡镇小地方，本来老师收入就很一般，连编制都没了，就更没人愿意到那些地方当老师了，连基本的福利都没有了，谁去受苦呢？
厦门这事就是最直接的证明，取消公办中小学教师编制基本上会导致大量师资力量流失，最直接的表现就是招不到人，并且留不住人。
一旦教师没有编制，唯一吸引优秀人才的条件都没有了，以后的公立学校会是什么样子真的不敢想！
私立工资高，公办靠稳定，总要有一样吧，是有多热爱这份职业，才能拿二十几年的辛苦换一份收入不高且不稳定的工作。
取消编制后，那就是钱说了算。经验丰富和有能力的老师，绝对是去经济好的城市和待遇好的私立。
为什么考公考编这么热？就是因为有编制，待遇和保障不一样。要想解决问题，
编制是双轨制的结果，全社会养老保险、医疗保险制度统一的基础上，编制将是投放资源的指标，用福利方式而不是所谓的编制方式解决问题。
一旦没有这个福利优势，中国未来快速走下坡路就是必然的，但愿我是危言耸听吧。
[笑着哭]总想着拿好欺负的下刀是吧！应该砍的不砍，不应该砍的到处乱砍！应该砍的是行政编，而不是一线教师编制！
反正都是没编制，为何不去待遇更好的私立学校？
很奇怪，古代老师没有编制照样有大把的人才！现在的老师又想稳定，又想工资高，同样985或211出来的非教师岗难道不是人？人家在其他岗位上也没有这样抱怨过！
后果是：国家的杰出人才会越来越多！
你不想干，有的是想干的。这个有啥后果。不要夸大。
天塌不下来！
济南高新区老师取消编制后，学生没变，老师没变，教学成绩提高了。
如果把学校的教学任务外包或转包，大家都相信，让劳务派遣公司和劳务中介公司接手，他们会做的更好。
后果就是不稳定。[呲牙笑]
必须取消
长远看取消编制是必然的，但是没有编制并不是意味着待遇会降低。就像国有企业，也是没有编制的，都是实行的劳动合同制，优秀的人才同样愿意去。
铲除腐败，大快人心，合同制，福利待遇等同编制即可。还有双休，寒暑假，不满意的的可以离开。[抠鼻]
后果就是，再也找不到好的老师为教育奉献了
取消吧 天天说还不如取消了
教师多点执业，补习班挂个名授课，合法的付费补课明显增多呗。穷人就只接受基础教育或者通过自己的途径花更大的时间成本去获取知识就好了。 听着熟悉不熟悉，这不就是医生在干的吗[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
天天就想拿教师和医生改制，又拿不出真正有效的方案来，江郎才尽就不要谈改制
不只是教取消编制，其它行业也应该取消，不然无发调动积极性，和紧迫感，像国企经营模式就行了。没有编制的单位多了，都没人干吗，显然不是？
教育资本化，只会抹杀普通家庭孩子的出路，固化阶层
有些人真不怕这个，人家有钱就想去读私立，就是不知道没钱的还有没有发声的机会
没了编制公立教育必崩溃，私立贵族学校将迎来真正的春天
取消教师编制，其实没有什么后果，可以增加教师流动性，学生大不了经常更换老师……[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
警察，交警，教师。是不能取消编制。但应该严格管理。
张屠户死了，相信人们吃猪肉不会连毛吃。
我先辞为敬
后果就是没有年轻人加入。
公立学校频繁换老师会成为常态，而私立中小学学校老师会越来越稳定。
想把教学转化成生产力，靠给学生增加作业、升高考学门槛是不行的，要从教学制度、老师抓起。淘汰制、聘用制、绩效考核和必要的，否则当一天和尚撞一天钟，搞搞形式主义，孩子们没有在德行、思想、法制、专业、常识和特长上有所发展和提高，把孩子的未来耽误了，进入社会学无所用、无法转化成新质生产力。高校教师应该推广“不进则退”的制度，每年成果考核，成果不达标降级、清退，给新人、年轻人、愿意努力、有想法敢于尝试的人机会，形成良性竞争。国家对教育投资的比重很大，资源应该集中在高精尖领域，对于庞大的教师队伍，应该试情况增减，减少教育资源浪费
后果就是，师范类学校沦为职业技术学校
不会缺老师，总会有人干。最倒霉的应该是师范学院，上了和没上一样，没学到一技之长，谁还产给它送钱。
上不起学
区别调整，找出一个平衡的方式既能杜绝考教师混日子混稳定又能促进教师队伍真正做到“教书”、“育人”这两方面不断进步提升，不然躺编制浑水摸鱼品德缺失的教师不在少数，对教育系统和孩子都有害
低工资再没编制，谁愿干谁干！
连着教委成员也搞成合同制更好！
取消教师编制唯一的效果就是教师投入更多精力教学[呲牙笑]
纯属造谣！什么时候取消教师编制了？没编制的话就不是公办了！
一个老师一天就上那几节课，你忙死了[呲牙笑]
理想很丰满现实很骨感！稳定的生活，让教师职业成了养家糊口的稳定职业，但并没有激励教师更好的教育孩子们。反而让教师越来越像中国男足了，旱涝保收老子凭什么要去努力教学？
总盯着事业编老师，你们咋没看其他事业单位呢，小编是闲的没事干
没有期待，就不会失望，现在的教育也好不到哪去，还能差到那？
教育彻底市场化吗？
初中大多是6：30上课，晚上9点甚至9：30下自习，有住宿生的还要值寢。
取消编制，教师人人自危，校外教培可能进一步萎缩！
没什么后果啊，多劳多得啊，能者留下啊
教室去编制，福建已经搞试点了，结果教师招聘没几个人报名
砖家厉害，做老师不要工资，要有奉献。
取消编制有没有愿意当教师，主要是看工资待遇怎样。老百姓打工工稳定吗？拿着微薄的工资累死累活，不照样忍着干。取消编制，如果教师的工资待遇比打工强，照样有人愿意干。不要老拿优秀教师流向私立学校说事，私立学校数量毕竟是有限的，教师都去私立学校那也得容得下呀？任何的的改革短期内肯会有阵痛的，从长期看对于提高整体的教师教育质量是有利的。改革只有改了之后才知道，不尝试的话哪来的什么创新进步？
哈哈 如果是真的 穷人家的孩子翻不了身了
后果就是，要想考上好大学，就去高价私立。在公立就是混到毕业去卖苦力。
后果就是没人当老师了
小编管你什么事，你又不是资本家，家里孩子可以读私立学校
想取消就取消吧
[得瑟]剥夺学生安全感的拒绝被剥夺？
能有什么后果？
必须立即取消编制，全部取用合同制。
教学成绩大幅提高。你看济南高新区取消老师编制后。
中西部中小学教师会大地震
碰不到就碰不到吧，现在这帮老师，一言难尽。
早就应该取消了，这样人人都向往美好的幸福生活，人往高处走
可以省一大笔钱。
看来一切都得靠市场~！
不愿意受累去工地搬砖去啊
现在是有大量的编内容教师无学生教
孩子没人生了，因为都是贵族学校，越来越贵
很严重，教师今与人类灵魄工程师分别了
今天见，明天不一定能见。
教育己开始私有化！
我们孩子没有去省重点私立教学，而去了普通高中，还不是为了稳定编制
孩子太难管了，家长比以前难缠。
建议取消所有编制，不止教师
取消编制好，来去自由，有能力就去更高工资的地区，没必要一辈子在一个单位一动不动
取消吧，老子马上退休了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
无脑的教育GA0CENG
后果是混子都呆不下去了
没什么后果，你不干有的是帕鲁干。看看教培里面本科以上学历的少么？连门卫现在都要挤破头。要怪就怪卷的太厉害！
为什么不把公务员的编制缩减一些？老师如果为了生计而教学，这是功力性教育的另一种体现
取消？公立学校学生以后高中都考不上，私立学校的才能上高中，去私立学校？一学期两万块学费。[呲牙笑]
日本人当年的计划终归还是成功了
教学质量马上提高
你说什么不难，农村老人难吗？不想干可以不干。
国外有没有编制一说？
没编制，帅范生去做私教也比当老师强
后果就是，可以为人师表了，教学质量提高了
为什么要取消编制是不是你有毛病吧
教师编制取消前，请把公务员的编制取消了。
牲口怎么教也是牲口。
取消教师学生由家长教，很好
教育必须师范生来做
试一试呗，搞个十年八年的。
希望每一种职业都能得到公平以侍，不从拨高也无须打压。
毛老师有课才到学校，上完课就回家，那家公司工厂这么舒服吗？现在的老师都是打工心态，那有什么教书育人的精神？没有职业道德
要么给钱，要么给编制，两个都没有，讲情怀、讲奉献吗？
取消编制，老师们都自由了，也没啥可牵挂的了，想去哪去哪，高兴了今天在这明天在那
既然都没有编制了，教好与坏没有什么区别，等你发现他教的不好，这后果怎么弥补？
为什么要给编制？让那些混日子的更容易混日子吃大锅饭？还不如按照实际的教学成绩提高工资待遇，让更多的优秀人才能够进来，让那些碌碌无为混日子的家伙滚蛋
教育是立国之本！岂容儿戏
取消老师的教师编制，这些老师更认真
农民工不也没有编制？怎么劳累，不也正常工作！
请问小编？你是哪只眼睛看到？还是哪只耳朵听到？要取消老师编制的
能者上，差者淘汰[点赞]
知道为啥有的人永远是社会底层吗？因为他的思维层次就是个底层思维[抠鼻]