六十多岁的捡破烂大爷听到呼救声，毫不犹豫跳入水中，救起一名落水女子。

事后，大爷发现手机进水，希望女子能帮其买个新的。可女子冷漠表示：我又没让你救我！你自己愿意救！这究竟是怎么回事呢？一起来看看吧！

01案例回顾

（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）王大爷今年六十多，平日靠着骑三轮车帮人送货、捡破烂维持生计，穷是穷了点，可日子过得还是挺高兴的。这天下午，王大爷整骑车三轮找活，路过河边时，突然听到一阵呼救声。王大爷赶紧停下车，发现一名年轻女子正拼命在河水中挣扎。来不及多想，王大爷衣服都没脱，就直接跳进了水里，拼了老命才把那姑娘救上来。姑娘上来后倒是没什么事儿，就呛了几口水。王大爷累得气喘吁吁，坐在地上好一会儿才缓过劲来。那姑娘非常感谢王大爷，直接拿了两百块要给王大爷，但王大爷表示不能收钱，于是就走了。可等王大爷回家换衣服时，发现手机竟然开不了机了！王大爷一想，救人时手机也一块儿下了水，完全坏掉了。虽然只是台普通的老年机，价值不过百来块钱，但对经济拮据的王大爷来说，还是很心疼。这时候王大爷后悔没要那两百块钱了，想了半天，他决定找找那姑娘，希望对方能给他买个新的。

可姑娘听了后，却冷嘲热讽地道：“谁让你救我的？我又没求你下水！手机坏了是你自己的事，还上门找我赔？”王大爷满脸通红，赶紧走了。那么，从法律的角度如何看待此案呢？02案例分析本案王大爷见义勇为导致手机损坏，要求落水姑娘赔偿是否合理？根据《民法典》规定：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。”王大爷在救落水姑娘时损坏了自己的手机，但这不是因为姑娘的过错导致的，姑娘没有任何侵权行为，不需要承担赔偿责任。王大爷是否有权要求落水姑娘给予补偿？根据《民法典》规定：“虽然受益人没有过错，但作为救助行为的受益人，应该对因救助行为产生的损失给予适当补偿。这种补偿不同于赔偿，不是基于过错责任，而是基于受益人因为他人的见义勇为行为而获得了利益。”因此，王大爷要求落水姑娘补偿手机的合理损失（如购买一部同等价值的手机），是合法合理的，符合法律规定。而且本案中，王大爷拒收200元的行为也证明了他并非是一个见钱眼开、挟恩求报的人。只是经济不富裕，才会提出这样的需求！