苏联解体后，美国放松了对华科技装备的出口，但仅仅是放松了一点，比如在通讯器材上，中国军队开始大面积使用“522甚高频”电台。

这些电台在当时的海军军舰上是非常好用的东西，算高科技；而这种电台的技术，是朝鲜战争时期的，电台也是朝鲜战争时期美国陆军用的。

美国为什么放松了出口管制呢？因为美军有更好的电台；美军也开始使用数据链传输。

大约在2000年，军队在北京的一座重要的大楼要启用。大楼里有很多通讯系统要招标购买，这涉及到保密安全，肯定要层层把关。

结果，招标要求提出后，国内没有公司和厂家报名竞标，因为没这个技术；美国有这个技术和设备，但我们也不敢用啊，所以，也要排除美国的厂家。

日本一家非常著名的公司中标了，他们的性能绝对符合、报价非常良心；同时，这家公司还无偿附赠大楼所有的电话机，这电话也是功能最全、性能最优、国内没有的。

这家公司曾经被美国打得奄奄一息，我们想：这家伙可能不跟美国一伙的。于是，这家公司中标了。

最后，在安全检查时，豁然发现：他们提供的很多东西我们没法掌控，连他们提供的首长办公室电话都有很多问题。

经过院士级别的专家研判分析：这些东西安装后，大楼内部信息，包括首长通话内容，对日本将是敞开的、透明的。这就代表，在美国面前也是透明的。

首长震怒，下令全部更换。但是，找遍全国，找不到可以与他们媲美的产品；深圳有一个叫“华为”的小公司，生产这种交换机和终端，但他们的性能明显达不到要求。

最后使用的当然是国产华为的产品，并且在之后的使用中不断升级。现在，华为的数字化交换设备已经全面铺开，外界想窃密、窃听就难了。这可能是美国痛恨华为的原因之一。

而首长在这一次事件后，给上层写信，要求在某些领域不能依赖进口。这封信当然是给更高的几个人看的。

而对于先进的设备研发，包括新武器的研制，这时候出来一个说法：宁可备而无用，不可用而无备。

就是说：我首先得有，至于好不还那是后来慢慢改进的事；为了贸易，我们放弃一些先进制造，进口先进装备没关系，但我要会制造。

美国所有针对中国的阴招、损招，实际都是为了保住美国的霸权。但在贸易战、舆论战，甚至在中国周边制造动荡，美国都没有取得理想效果。

而“科技战”中的“芯片战争”，是最接近达到目的的手段。因为“芯片战争”有两个特点：

1、将来引领人类新一场工业革命的，明显是大数据、人工智能、先进制造、万物互联这些高科技。而这些高科技最离不开的就是“芯片”。

2、在“芯片”方面，美国具有独特的优势；芯片制造也不是任何一个国家能搞定的，最起码到目前为止，还没有一个国家完全搞定。

所以，在美国人看来，当他们完全卡住“芯片”这个关键，世界新一轮的技术革命就只能是美国引领，别国追随；美国可以制定新一轮工业革命的“标准”。

有了“标准”制定权，美国就能啥也不干，在家里收费了。同时，美国也可以把美元与“芯片”挂钩，保持美元霸权的延续。

这就像当年美元和石油挂钩一样，石油是工业革命的血液，石油买卖必须用美元，美元才有称霸世界的本领。

至于“标准制定”，那是工业制造最高一级的存在。工业国分三种：一流的国家制定标准，二流的国家掌握专利，三流的国家才是制造产品，赚血汗签的。

如果中国与“芯片”失之交臂，没有标准制定权，那就只能老老实实在家里干“代工”，赚点血汗钱，还要提心吊胆别人不给你“代工单”。

总之，“芯片”对新一次工业革命如此重要，拜登一上台就对中国打起来“芯片战争”，他用的战术是“围堵”，全面断开中国与芯片制造链条的联系。

拜登在2022年8月搞出了两个法案：《芯片与科学法案》，强逼着荷兰、日本、韩国组建“芯片四方联盟”。一起限制对中国半导体设备的出口，对中国半导体产业发展的围堵。

另一个也是2022年8月通过《削减通胀法案》：美国政府通过大规模补贴行为，吸引芯片制造企业和纯电动汽车电池供应链到美国建厂。

美国不是口口声声要自由经济、最反对政府干预吗？美国不是经常攻击中国“政府补贴”吗？现在，美国自己这么做了，但不耽误他们指责别人。这就是美国的真诚与民主。

要承认别人的长处，美国现在在科技上具有比较大的优势，在芯片上的统治地位，如第一次工业革命英国在织布机方面的优势。

当年英国对美国封锁织布机技术，多像今天美国对中国封锁芯片技术啊。

美国在芯片上巨大的优势，是美国自己的本事，芯片本来就是美国科学家研究制造的。但美国把芯片、互联网等等先进技术首先由于军事，而不是民生。

直到冷战结束，美国发现不用和苏联进行军事对抗，那些先进的技术也就没必要遮遮掩掩了，所以，从1990年代开始，从美国开始，世界进入互联网时代。

这些高科技一经出现，立刻引发投资狂热，那时候正是克林顿任美国总统；所以，克林顿时期美国经济增长最快、股市最热，大量富翁诞生，包括盖茨等。

这些人都是站在了时代的风口，进入这个巨大的行业，想不富都难；如同马云在中国站在风口一样。

而这些产业的根在美国，标准、专利都在美国。互联网的“根服务器”在美国；“芯片”制造的技术标准、技术专利都在美国公司。

这都是美国在“芯片”上具有的天然优势；美国要打压华为，利用这个优势组建“芯片四方联盟”，包括荷兰、日本、韩国这些小喽啰必须听。

互联网等产业进入中国比较晚，但中国人优秀的表现，把美国搞得破防。因为几乎所有从互联网衍生出来的新兴行业，中国都走在前列。

大数据、无人机、AI、自动驾驶、人工智能，美国本指望用这些技术来引领世界，不想半道杀出个程咬金，和美国并驾齐驱，即使落后，也落后不到一个身位。

美国是领先惯了，不领先一个代际，在美国看来都不叫领先；而中国这种“你有我也有”的状态，恰恰是美国最不能接受的。

实际上进入新世纪之后，中国企业自主创新空前爆发，已经不满足于“你有我也有”，各种通讯终端的标准已经离不开中国；华为、中兴在高科技方面的专利超过美国。

美国发现，再这样下去，这个新的工业革命科技浪潮不能只是自己独自引领了，而是要和中国分享；如果美国不努力，连与中国分享的机会都没有。

所以，美国现在要利用自己还有的“芯片优势”，对中国发起“芯片战争”，他们希望的结果是：中国在缺少芯片的情况下，发展的步子慢下来；产业的成长掉下去。

这关系到美国在新的工业革命中的地位；这也关系到美国的“美元霸权”存废；而有没有“美元霸权”，又直接决定了美国的死活。

好了，美国对中国进行“芯片战争”，封锁一切销往中国的高端芯片；禁止给中国代工高端芯片；禁止向中国销售用于制造芯片的光刻机。

为了彻底打压中国高科技产业，不但有许多的禁止，美国还出台各种限制，哪怕中国给钱也不要。比如华为出钱和美国大学搞交流，也是禁止的。

这是往死里整啊，一开始，真的把中国打个措手不及，华为不得不剥离手机品牌“荣耀”；中国芯片加工产业的龙头企业“中芯国际”也因为买不到光刻机而差点停摆。

造成中国这么被动地原因有两点：一是中国工业底蕴薄弱；二是中国改革开放时太相信美国了。

中国建国时，几乎没有工业；苏联援建了中国工业，但因为中苏关系的破裂，又停滞下来；直到1979年中美建交，中国的工业还非常薄弱、粗放。

这样薄弱的基础，处处都要加强、建设，所以，改革开放后，几乎每一方面都要国家进行投入，这样才可以发展。而国家的财力不够，只能检重点的发展。

“芯片”实际上就是半导体，中国在上世纪七十年代，这方面是世界一流的水平。北京的无线电厂、南京的半导体研究所、上海的微电子等等，都是世界领先水平。

但上世纪美苏争霸，他们要搞“禁止核试验公约”，美苏该试验都试验了，数据也有了，中国没呀，所以，很多这方面的研究要加强，科技资金的投入要向这方面倾斜。

而改革开放时，美国也答应给中国提供先进的半导体，包括卖给中国大飞机等。所以，像半导体研发、大飞机制造等耗钱科技研究，就耽搁下来。

就这样，中国本来先进的“半导体产业”废掉了；中国大飞机项目“运10”也在接近成功时废掉，非常可惜。

现在，美国为了保住“霸权地位”，突然断供芯片，中国被打个措手不及，这都是因为国家工业薄弱、太相信美国造成的。

现在搞芯片，太难了，难就难在门类太多，没办法集中力量解决；就连美国也做不到。“光刻机”被荷兰垄断；耗材等小东西被日本垄断；精细加工被三星和台积电垄断······

如果中国要自己制造芯片，仅仅大的方面，就要有自己的光刻机制造；有自己的设计软件；有自己的加工、封装、检测厂等等。

总之，很难搞。但中国也有自己的准备，一方面中国工业最大的特点是种类全，任何方面中国都有；另一方面，中国一开始就有“宁可备而不用，不可用而不备”的意识。

华为在美国禁用“谷歌”的情况下，马上推出自己的操作系统“鸿蒙”，这不就是典型的“有备”而来吗？当时，鸿蒙就是最耀眼的“备胎”。

今年的8月27日，美国商务部长雷蒙多应邀访华，她是坚持严格禁止对华出口高技术芯片的；打压华为，她是急先锋，鹰派中的鹰派。

但就在她访华期间，华为不声不响推出自己的高端手机。这次行动，对华为、对中国都有非常重要的意义。

因为华为被封锁1500天，突然推出高端手机，说明这些高端芯片，华为已经不用依赖美国了；也说明中国已经具有完整的高端芯片生产链。

美国人不傻，他们知道：华为敢这么做，一定有自己的准备。“于无声处听惊雷”，这是中国人做事追求的境界。

听说美国计划放开对中国芯片的出口禁令，但最高端的芯片，美国永久限制出口。

这是美国一厢情愿的美好想象：用大量芯片冲击中国刚刚建立的芯片制造产业，这也是遏制中国科技进步的办法。而最高端的，永远不给你。

至于美国能不能达到目的，这要看今后的博弈，首先，要看进口时，我们在配额管理上是不是严格；其次，要看我们的制造企业是不是一窝蜂买进口芯片，不买国产芯片。

实际上，中美围绕着“芯片”的较量，发展到最后无非是三种结局：战争、僵持、和解。

战争：当美国觉得“芯片战争”已经没办法遏制中国，局势就可能往恶化的方面发展，最后在东海的岛上、朝鲜半岛的南北问题、日本的问题、菲律宾方面等，和中国发生战争。

不过，中美发生战争的可能性很小。一方面，这是两个核大国，一般不会直接面对面；另一方面，中美发生战争，对中美来说，都是最坏的结局。

对美国来说，不管输赢，他都会失去“霸权”；对中国来说，这一仗不管结局如何，沿海地区一定损失巨大，国家发展进程被打乱。

当战争最坏的结局都比战前好时，战争一定发生；当战争的结局一定比战前坏时，战争肯定会被遏制。这是规律。

僵持：这种状况的可能性不小。“芯片战争”打到最后，世界在以芯片为基础的高科技领域分成两个集团：各用各的标准、各用各的终端；各方面都分成两个互不相容的生态圈。

其实，现在在标准方面，已经出现分裂的现象。而这种现象对美国不利，因为美国想要建立的是以自己为霸主的生态，中国建立的是大家共治、共有、共享的生态。

和解：就是中美大和解。这种可能非常大：当美国发现“芯片战争”打不赢、发动热战大家一起完蛋、僵持下去自己迟早成孤家寡人时，他们可能会想办法和解。

英国对美国，也是经过了一个“打压、排斥、僵持、和解、主动退让”的步骤。

任何一个霸权，在后退的过程中，必然愁得要命。

至于和解的条件，大家慢慢谈：

所有的得到都不是无缘无故的；

所有的欠债都是要还的！