如果是别人对不起你，你会怎么面对他？
我们每个人都不希望遭遇这种事，实际上，我们都不想吃亏，“宁可我负天下人，不可天下人负我”，不管是朋友还是伴侣，我们都不能原谅背叛。
曾经有这样一个面试题，“你过往人生中吃过最大一次的亏是什么？”很多人都回答不好，一方面是基本没有吃过亏，一方面是只有一些鸡毛蒜皮的事，比如曾经同学借的橡皮没有还之类。
由此可见一个人的胸怀，以及其心理的承受力。
其实不管是打工还是创业，都是需要有胸怀有格局的，但胸怀、格局是怎么来的？简单说就是靠吃亏和委屈撑大的。
很多人都把这两点当成不聪明的表现，事实上这才是磨砺人性的地方。从后往前看，吃亏受磨难是福不是祸。
从马斯克的创业故事说起。
在卖掉同弟弟一起创办的公司后，马斯克算是有了一定的资本，在1999年左右的时候，马斯克瞄准了在线支付项目，创办了一家针对网络交易的金融服务公司。
我们可以对比国内的阿里，它在这个阶段才成立吧，主要业务还是卖会员，至于电子商务购物平台和支付工具要等几年后了。
马斯克这次创业不怎么顺利，合伙人与他理念不合，双方分道扬镳了，后来为了应对竞争，避免价格战导致双输的局面，他把公司跟彼得·蒂尔(Peter Thiel)创办的公司合并了。彼得·蒂尔也是一位高智商的天才，他是国际象棋高手，性格强势，跟马斯克合作既可谓惺惺相惜，又可谓针尖对麦芒。
后来彼得·蒂尔主动退出公司经营，马斯克本来很高兴，想着可以大权独揽了，但在他带女友度假的时候，公司生变，董事会认为马斯克的性格桀骜不驯，做事太激进，不是当CEO的料，于是决议把马斯克踢出局，请彼得·蒂尔回来掌管公司。
收到邮件后，马斯克心急火燎赶回公司，可惜大局已定，他努力半天也无济于事，只能无奈的接受了现实。彼得·蒂尔上任后就把公司名字改成了PayPal，后来公司卖给了eBay，他和马斯克都成了亿万富翁。看下图：2000年10月20日，彼得·蒂尔（左）和埃隆·马斯克（右）在位于加州帕洛阿尔托的 PayPal 公司总部，拿着他们用于支付 PayPal 的 VISA 信用卡。
化敌为友，通权达变的丛林智慧：马斯克格局有多大？难怪他能成事
假如换个人的话，遭遇身边人的背刺，恐怕内心会恨得咬牙切齿，想着怎么报复，就算不报复也是心里有怨气，从此老死不相往来。
事实上，马斯克也确实一度很生气，他对其颇有微词，“Peter Thiel的哲学非常奇特，与常人不同。从投资的角度来看，他是一个异类，而我是一个正常人。”马斯克认为他们是两种完全不同的人。
但马斯克后来又跟彼得·蒂尔和好了，他们在很多事都有合作。而从Paypal公司出来的一些人都是硅谷的大牛，他们彼此合作，影响力强大，以至于外界称其为PayPal“黑帮”，彼得·蒂尔则被视为这个圈子的思想家，或者称之为“教父”。
人和人的交集很有趣，在开始的时候是朋友或者是敌人，后来可能又会彼此走向对立面。从企业到商界，从商业合作到其他领域的合作，乃至于对参与总统竞选这样的事，也可以有影响。
草蛇灰线，伏脉千里。人生多少事都是后来才发现是一条线，马斯克对彼得·蒂尔的感情应该是复杂的，但作为一个理性的成年人，他非常清楚什么时候做什么事是明智的，能够包容别人，即是放过自己，也是成熟的表现，更是事业前进的关键。
李想的故事。
乔布斯说人生是一条线，不管是美国还是中国，道理是一样的。想起乔布斯和比尔·盖茨的恩怨情仇，他们也是争斗了很多年，在乔布斯被赶出苹果公司后，盖茨未必想要他再回来。但两人又有很多合作，彼此互相欣赏，有“朋友”的一面。
再讲个国内的故事，李想曾提到他创业期间遇到过合伙人的背刺：
我当时银行卡上总共只有100多万，我自己留下几万，剩下全借给其中一个小股东去买房子，他不但没有感谢我，而且还要把我踢出公司，我比窦娥还冤呀。但是他们的行为没有得逞，最后的结局他们离开了公司。很多年后，我们又都成为了很好的朋友，因为大家都成长后，也就都相互理解了。
李想跟这个人是好朋友，他们很早就认识并一起创业了，之所以这个股东、朋友要赶他出局，主要是因为08年金融危机，公司经营困难，账收不上来，融资也不成功，他和几个人认为李想要对现在的局面负责，于是联合起来赶走李想。
这种事在创业公司经常发生，就是一些中大型企业也不罕见，毕竟理念之争的背后是利益的取舍，屁股决定脑袋，站在自己的立场和角度看，都是别人不对。
因此很容易发生矛盾，乃至争斗，这都是可以理解的，重要的是如何去面对和解决。
一定要做一个理性的人。
什么叫通权达变？意思就是指根据客观情况或实际需要灵活变通行事。
对此，任正非有段话说得很通透，“妥协其实是非常务实、通权达变的丛林智慧，凡是人性丛林里的智者，都懂得恰当时机接受别人妥协，或向别人提出妥协，毕竟人要生存，靠的是理性，而不是意气。”他认为做事业要处理好内外的各种关系，要善于妥协才行。
简单说就是必须超脱狭隘的道德局限，不是说自己不喜欢、很生气就说别人是“坏人”，让自己站在道德高地上去指责别人，然后理直气壮的去诋毁、打击和伤害，不成功则怨天尤人，心里委屈。
这不是明智的态度和选择。
要知道，矛盾的化解未必只有斗争这一条路，谈判、妥协等都经常是更好的选择。
妥协是求同存异，不是无原则的迁就，而是适当的交换，顾全大局，在没有最好的方法出现之前，妥协就是最好的方法，否则两败俱伤、满盘皆输，这样有什么意义呢。毕竟人要生存，而不是任由情绪的发泄。这也正是值得我们所有人学习和修炼的地方。
