国学:王阳明的话,与禅宗公案契合,暗讽“执着”之弊

三自国学 2024-10-09 10:25:36

我是董三自,专注国学。今天继续分享心学典籍《传习录》学习感悟。

郑重声明:本号文章皆原创,仅代表个人观点。转载请注明出处,侵权必究!

一名学生问

【执中和执一的区别】。

这句话本出自《孟子.尽心上》,原文是:

【执中无权,犹执一也】

权,权衡,权变的意思。

这句话是说,机械地执行中庸之道,和偏执的态度,没有什么区别。

两个“执”字,很形象地表现出那种执着、死板的思维和处事方式。

我不禁想起一桩禅宗公案来。

师父带着小和尚出外办事。

途中遇一河流,刚下过大雨,河水暴涨,一瘦弱女子在河边徘徊,不敢下水。

师父见状,便提出背女子过河。

在那个男女授受不亲的年代,师父这个行为引发了小和尚的疑虑。

事情过去很久,小和尚终于忍不住问师父,出家人守净戒,怎么可以和女施主亲密接触?

师父笑了,说:

【我都已经放下了,你还没有放下么?】

王阳明怎么看待这个问题?

【中只是天理,只是易,随时变易,如何执得?须是因时制宜,难预先定一个规矩在。如后世儒者,要将道理一一说得无罅漏,立定个格式,此正是执一。】

阳明先生认为,中庸即是天理,天理又怎会是死的呢,它随时处于变易之中;

既然如此,人就要因时制宜,因地制宜,执着于死板的教条怎么行得通呢?

话锋一转,把后世不知变通的迂腐文人内涵了一番。

修行的目的,是慈悲为怀,救度众生,戒律只是一种修持的方法,遵守它是为了清净身心,而不是为了束缚身心。

学习也好,做学问也罢,目的是为了提升智慧,基本的规矩当然需要,但如果一味地被各种虚伪、刻板的规矩所拘束,和AI有啥区别?

为人处事也是一样的道理,基本礼节是为了表达人与人之间的尊重,过分的繁文缛节,只是某些人变相制造特权和优越感罢了。

总之,执着不可取。您觉得呢?

本人才疏学浅,若有不足之处,欢迎各位高人批评指正。

更多精彩:

国学:王阳明一再否定私欲,而有种私欲,不像自私,更胜自私

国学:王阳明说私欲难克,老子说好办,不过4个字

提升能量的简易方法——《传习录》读后(先生游南镇)​

我是董三自。一切为了提升认知,开启智慧,开启自足、自洽、自在人生。

欢迎关注!诚恳邀请您探讨、交流。

0 阅读:0