邓艾灭蜀后，做出了一系列幼稚的举动，使自己遭受猜忌。
很快，邓艾就被问罪、诛杀了。
因此，一直以来，人们将邓艾归入“军事上的高人，政治上的矮子”一类，认为邓艾只是一个军事上有高水准的专业人才，对权力关系则一窍不通。
其实，邓艾对权力斗争的洞察力，同样是出类拔萃的。
后来之所以被害死，绝不是因为他对权力斗争一窍不通！
自取灭亡的“幼稚”举动灭蜀后，邓艾随即开始了一系列近乎自杀的“幼稚”举动。
他效法当初邓禹，以天子名义，在蜀地任命官吏。他又拜刘禅为骠骑大将军，蜀太子为奉车都尉，蜀诸王为驸马都尉；而对于蜀汉官员，则或任为朝廷官员，或让他们担任自己属下的职务。
邓艾还对蜀汉士大夫说：”诸位幸亏是遇到了我呀！如果遇到吴汉这样的人，那早就被砍了！
他又说：“姜维也算是一时人杰，不过是不幸遇到我罢了”！
随即，邓艾又向司马昭阐述了自己下一步行动计划：灭吴！
具体方法如下。
1、“厚待刘禅，以致孙休”。
通过后代刘禅君臣，瓦解东吴统治集团的抵抗意志。
他还主张：让刘禅做扶风王，以当年董卓所修的坞为宫室。又封刘禅的儿子们为侯，以郡内一县为食邑，好好招待！
另外，以广陵、城阳为王国，留着招待孙休，瓦解他们的抵抗意志！
2、立刻展开灭吴的军事准备。
留陇右兵2万人，巴蜀兵2万人，在蜀地长期驻扎下来，进行准备。
同时，制铁煮盐，造大船，训练水军！
如此，到了明年秋冬，顺流而下，可以灭吴！
看到邓艾的言行，司马昭派监军卫瓘来提醒：凡事要及时上报，不要自专！
邓艾随即说出了任何时代都“必死无疑”式的言论：我受天子符命出征，有专断之权！我安置蜀汉投降的君臣，是符合时宜的；主张灭吴，也是必须的！这里离洛阳那么远，如果事事上报，那就耗费时日，影响效率。我邓艾不想为了自己避嫌而损害国家利益！
这段话，是邓艾最关键的“自杀”言论。
首先，“将在外君命有所不受”，确实算是古之常法。
只是，所谓“君命有所不受”，不是取决于将领牛不牛逼，而是取决于“君”允不允许！
司马昭既然已经派监军来提醒，就说明“君”不允许他自专了！
邓艾这个时候抛出这样的观点，无异于公开告诉司马昭：我不听你的！
何况，这个时候的司马昭，还不是天子呀！相反，他和天子是竞争关系！
邓艾所谓”利于国家“，所谓”天子符命“，正是在政治上触动司马昭敏感的神经，是自求死路！
果然，司马昭下令将邓艾收监，带去洛阳受审！
钟会与卫瓘对邓艾有所陷害，担心邓艾受审时说出来，遂让人于途中杀掉了邓艾！
一代名将邓艾，就此陨落！
从史料来看，邓艾在政治上可谓是幼稚到了极点！
然而，他真的对政治，对权力关系一窍不通吗？
当然不是！
对权力关系洞若观火当初，诸葛恪北伐失败后，退回吴国。
邓艾对司马昭分析说：孙权去世，吴国的旧臣尚未归附。江东大族和孙氏宗亲都拥有很强的实力，而新君尚未树立自己的威信。诸葛恪辅政，不能安抚内外，反而虐待百姓，发起大举北伐。如今，损兵万余，大败而归，这是他的末日到了！当年，伍子胥、吴起、商鞅、乐毅，都曾得到重用。但国君一死，他们的日子也到头了！诸葛恪的才能不能于前面这四位相提并论，又不考虑潜在的危险，他的末日很快就要到了！
短短几句，充分展现出邓艾对权力关系的洞若观火！
对伍子胥、吴起、商鞅、乐毅的事迹的如数家珍，表明他认真分析过古代权臣悲剧是有认真研究过的。
对诸葛恪遭遇的准确预言，更是展现出他对实际权力关系的洞察能力！
况且，邓艾本人，亲身经历了司马家夺权的过程，参与过镇压淮南三叛的斗争！显然，以邓艾的阅历，他对权力斗争的微妙和血腥是有亲身体会的！
既然如此，他为何还会做出”幼稚“举动呢？
邓艾显然并不在矛盾焦点上一般来说，立有盖世大功，都要受到猜忌，这一点，对古代事迹如数家珍，对诸葛恪遭遇洞若观火的邓艾，是不可能不知道的。
但是，实际情况是很清楚的：邓艾，本不在矛盾焦点上！
因为，很显然：邓艾虽有大功，却没有实力！
邓艾偷渡阴平，一举灭蜀，所率者不过数千人！
而攻入成都时，蜀军主力皆不在成都，直接投降的兵力十分有限！
伐蜀魏军主力，在钟会治下！
蜀军主力，由姜维统领，也是投降了钟会！
所以，如果说灭蜀后，有可能做下一个“刘备”的话，只可能是钟会，而不可能是他邓艾！
即便邓艾提出的：留陇西兵2万，巴蜀兵2万，随他长期驻扎蜀地，总兵力也不过4万，只能做伐吴之用，何以自立？
所以，邓艾虽立大功，但如果以权力关系论的话，矛盾焦点在司马昭与钟会之间，而不在他邓艾这里！
这个情况下，邓艾根据实际需要，进行一些必要举措，本不至于引起太大猜忌！
何况，他邓艾，真的完全就是司马家的人！
邓艾与司马昭的绝对从属关系邓艾，出身贫寒。
在唯门第论的时代，邓艾本是没有出头之日的。
何况，邓艾本人又有口吃，别人听他说个话都费劲，更不大可能特意提拔他。
正是司马懿的慧眼识才，先征他为太尉府的掾属，后又逐步提拔，才使邓艾脱颖而出！
而且，一则出身贫寒，二则久在军中，邓艾的社会关系十分简单，除司马家外，他并没有与其他世家大族建立密切关系。
即便在灭蜀后，邓艾升为太尉，但他仍然在政治上不能脱离司马家！因为他仍然不具备独立于司马家的政治资源！
邓艾，是典型的司马家“门生故吏”，在古代社会，这就有主从关系！
这个关系，与钟会是截然不同的！
钟会，也是司马家的铁杆支持者。
但是，钟会自己出身门阀，社会关系复杂，其与司马昭的关系，只能视为两个家族之间的合作。
而邓艾，则完完全全就是司马家的人！
邓艾既是司马家的人，又不具备造反的实力，不在矛盾焦点上，那么，邓艾认为自己可以“如邓禹故事”，“放手”做事！
邓艾所为，既是必须做的，也符合司马昭的战略意见邓艾的作为，中心点是安抚蜀地，并立即为伐吴做准备。
而这些，既是必须做的，又符合司马昭的战略意见！
刘禅投降时，蜀军主力尚在，巴蜀广大地区的吏民仍然是蜀汉之臣民！
如此，立即展开安抚政策，是必须进行的！否则，情况随时可能有变！
邓艾自己以刘禅君臣以高官，确有不妥，但那些皆为虚职，并无实授！至于以刘禅为扶风王，不过是一个思考、建议，并未“自专”。
至于为伐吴做准备，则更是司马昭在灭蜀之前就做出的指示！
当初，朝堂讨论，司马昭在解释先灭蜀再伐吴时就表示：先灭蜀！三年后，顺流而下，灭吴！
可以说，邓艾的作为，本就是配合司马昭战略而展开的！
在邓艾看来，自己的作为，既势在必行，又合司马昭的战略，有何不可呢？
邓艾何罪？
那么，邓艾何以到底还是害死了自己呢？
世家大族的联合迫害最终使邓艾陷入必死境地的，是那句“有可以安社稷，利国家，专之可也”。
正是这句话，彻底使司马昭翻脸！
这句话一说，就远远不仅是在治蜀问题上汇报不汇报的问题了！
社稷是老曹家的社稷，国家是老曹家的国家，你要“安社稷，利国家”，再“专之”···什么意思？你要除掉司马吗？
倘若这句话真的是邓艾所说，那么，邓艾就真的是幼稚到了极点了！
然而，这句话，很可能根本不是邓艾说的！
这句话，是卫瓘传出来的！
史有明载，卫瓘，是参与了对邓艾的陷害的！后来，邓艾被收监押去洛阳，正是卫瓘，让田续去杀邓艾，以灭口的！
所以，邓艾，是死于陷害！
而参与陷害邓艾的，有钟会、卫瓘、胡烈、师纂。
看这个名单，我们就知道：邓艾是死于世家大族的联合陷害。
钟会、卫瓘、胡烈，皆出身世家大族，而且，他们立场不一。后来，卫瓘、胡烈除了钟会，他们不算一伙的。
钟会要“不失为刘备”，自然要铲除邓艾，而卫瓘、胡烈与钟会立场不一，同样要铲除邓艾，在陷害钟会的问题上，他们结成了联盟。
至于同样陷害邓艾的师纂，则在邓艾被杀时，同时也被“灭口”了。
如此说明：立有大功，身居高位的寒门子弟邓艾，为世家大族所忌！世家大族们必欲除之而后快！
在世家大族当道的时代，寒门功臣，本就是天然的异类！
而在司马家那里，寒门邓艾，也成了权力斗争中的弃子！
司马昭的“弃子”司马昭，明智之人，自然不可能因为一些谗言就要杀邓艾。
毕竟，邓艾既是功臣，也是司马家一手提拔的自己人！
但是，当征蜀魏军中的实力派，异口同声表示邓艾要谋反时，司马昭即便不相信，也不可能无所作为。
毕竟，这种情况下，不处理邓艾，就是告诉所有人：我信邓艾，不信你们！
诚如此，卫瓘、胡烈搞不好真的跟钟会搞到一起去，让钟会做“刘备”了。
那是逼反！
这显然是不可能的。
因此，只有让邓艾“委屈委屈”了。
当然，司马昭本意，只是把邓艾收监，做做样子。
但是，卫瓘等人不容邓艾回去，派人于途中了结了邓艾。
值得注意的是：邓艾即便有罪，也已经是堂堂太尉，位列三公。
擅自杀掉这个级别的人物，不但主谋卫瓘无事，就连被派去执行袭击人物的田章后来也加官进爵···
更令人无语的是：当司马昭发兵防范钟会谋反时，居然表示自己是为了要来抓邓艾！
就连钟会也一眼看穿：邓艾就那么一点兵，抓捕他靠我一人就够了呀！你司马昭实际上是要针对我的吧！
看来，在世家大族明争暗斗之际，邓艾是否有罪，其实只是他们随口就能决定的了···
邓艾，到底只是司马昭的“弃子”！
邓艾，熟悉古代功臣被害的例子，又能准确预测诸葛恪必死于权力斗争，可见其对权力关系的微妙与残忍是有所认识的。至少比普通人要强得多，绝不是一窍不通之辈！
然而，邓艾，始终还是低估了权力游戏的复杂性。
他自以为自己不在矛盾的焦点上，又是司马家自己人，因此，能够不受权力斗争的影响，全力以赴发挥自己的专业。
然而，此时权力关系的复杂，远远胜过了过往！
整个司马家时代，包括后来的晋代，权力斗争的复杂程度、权力角逐中阴谋的层出不穷都是史无前例的。
司马家与世家大族的多方角力，形成了一个巨大的漩涡，足以把原本不在焦点的人都吸入漩涡中！
在各位权谋大师的高水准阴谋角逐，使原本置身事外的人防不胜防！
如此，原本不在焦点的邓艾，就被吸入权力斗争的旋涡；原本不在权力角斗场上的邓艾，也被防不胜防的阴谋所牺牲！
或许，如果邓艾谨言慎行一些，明哲保身一些，是可以保住自己的。
但是，倘若邓艾是那样谨慎的性格，为此不惜牺牲一些担当，那么，他又如何能冒险偷度阴平，立下盖世奇功呢？
权力的角斗场，从来是防不胜防！
邓艾死于此，并非他对政治斗争一窍不通。
邓艾死于此，只是因为：他是一个有担当，为建功立业不惜冒险的实干家！
我们不应该笑话邓艾的“幼稚”，而应当佩服他的担当！
