太平天国战争史上,如果说哪个城市对局势最有决定性意义的话,那无过于安庆了。
原本,在陈玉成、李秀成的领导下,太平军连战连胜,连破江北、江南大营,东征苏常,看起来正处于复兴阶段。
然而,当安庆失守后,转瞬间,太平天国就陷入“灭亡只是时间问题”的死局了。
当时的安庆,就是如此的关键!
可是,在此前漫长的历史长河中,安庆虽然也是重镇,但没有任何一场决定性战役,甚至具有部分决定性的战役是在安庆展开的!
既然如此,为何独在太平天国时期,安庆变成决胜负,也决生死之地了呢?
太平天国之前:名声在外,饱受战火,但少有大战的安庆淮服之屏蔽,江介之要冲。——《读史方舆纪要》
安庆的重要性,历来就被人所重视!
安庆也一直被认为“金陵之门户”、“江介之要冲”。
所以,安庆,自古以来就饱受战火的破坏。
不过,当时的安庆,却似乎没有发挥过决定性作用。
最典型的例子,有两次。
一、汉末三国时期。
东汉末年,孙策破刘勋,入皖城(今属安庆)后,屠城而去。
倒是曹操看出了皖城的重要性,曹操夺取皖城,并企图以之为攻吴基地。但江东吕蒙识破”皖地肥美,若一收熟,彼众必增“,遂奋力夺取,并以之为重镇。
再后来,经过反复争夺,243年,司马懿时期的魏军夺取了皖城,皖城遂归魏。
由此来看,皖城当时虽然是重要的必争之地,但并没有具有决定性。
孙权夺皖城,但仍然要承受曹操对濡须一次又一次的猛攻。
曹魏在243年得皖城后,依然在长达27年的时间里无法威胁东吴。
以三国时期吴国重镇而言,西陵、江陵、濡须(今属芜湖)等城皆比皖城更具有决定性意义。
二、朱元璋与陈友谅之战。
元末,陈友谅据武昌,朱元璋据应天(今南京),上下游之间互搏。
1358年,陈友谅夺取安庆;次年,朱元璋夺回安庆;不久,陈友谅的部将张定边又再次夺取了安庆。
此后,2年多的时间里,安庆一直在陈友谅之手。
但是,失去了安庆的朱元璋,仍然没有”灭亡只是时间问题“,相反,成为了最后的胜利者。
除此之外,历代在安庆皆有战事,但似乎皆不具备决定性。
总而言之,在太平天国之前,安庆虽然已经被认为是关键之地,但企图得失,一直没有决定性意义。
原本也没有高度重视安庆的太平军太平天国时,安庆已经是安徽的省城,而且,是太平军继武昌后第二座打下的省城,况且,你太平军早已经有了 “取金陵为业”的打算,原本应当引起双方高度重视的。
但是,或许因为历史的惯性,一开始,太平军与清军都似乎没有对安庆表现出足够的重视。
1853年二月,太平军第一次攻占安庆。
但是,当时的太平军,只是将其视为进军南京的通道,旋得旋弃。
六月,太平军第一次西征,再次攻克安庆。
但是,太平军也没有派重兵把守,而是全力攻打南昌,结果,又被清军夺回。
我们注意到:这个阶段,安庆为清军与太平军反复争夺之地,但是,双方似乎都没有意识到安庆的重要性,在夺城后都没有派重兵把守!
既然如此,安庆,后来怎么变成决生死之地了呢?
形势不同了1:安庆成为名副其实的“屏障”!古代时,安庆虽是必争之地,虽已有“金陵门户”之称,但实际上,他的得失并不会立刻产生决定性影响。
古代大部分时期,发生在安庆的战事,是在南北对峙的局面下。
因此,北方即使得到皖口,如果无法掌握制水权,也不能渡江,从而不能给南方政权以毁灭性打击。
因此,前面提到的三国时期的事情,曹魏即便得到皖城,也不能渡江灭吴,双方对皖城的争夺,其意义主要是争夺淮南的主动权,而并不“关乎生死”。而就争夺淮南而言,则合肥、濡须的重要性又在皖城之上。
而前面提到的朱元璋与陈友谅的对决,是古代少有的东-西对决。
当时,朱元璋之所以在2年多的时间里不拼死夺回安庆,是因为:洪都(南昌)等江西大片地区在朱元璋控制下。
如果陈友谅不夺取洪都,直接东下,那么,洪都(南昌)的军队由鄱阳湖进入长江,就可以从后方威胁陈友谅,并且切断(或至少骚扰)陈友谅的补给线。
用唐代名将李光弼的话说,这叫“猿臂之势”!
太平军与清军的对战,既是南北对战,也是东西对战,但主要是东西对战。
太平军攻南昌不克,也就没有办法从侧后保护长江,因此,敌人可以放胆直接沿着长江杀到安庆,如果安庆不守,清军就可以无阻拦地直扑天京!
比如:太平军前脚进入天京,向荣、琦善部清军就从安庆经过,直接扑向天京外围,建江北、江南大营。
所以,太平天国时期,安庆也就成了名副其实的“金陵屏障”。
所以,在攻南昌不克后,石达开及时重点经营安庆,无疑是高明的。
形式不同了2:安庆成为天京最后屏障而技术的进步和形势的变化,又使安庆成为天京最后一道屏障。
先说形势的变化。
争夺长江,自然以制水权为第一关键。
原本,制水权是属于太平军的,太平军自武昌至南京,一路不可阻挡,依仗的就是制水权。
但是,在西征时期,太平军的水营就遭到了毁灭性打击,自此以后,湘军就掌握了水师之利。
一般来说,立足东南的政权,没有了水师之利,那就要立刻“望风而降”了。
太平军之所以此后仍能坚持十年,是因为技术的发展。
早在元灭南宋时,元军就发展出了“以陆制水”的战术,也就是让陆师在岸边以抛石攻击船只,并屡屡奏效。
随着技术的进步,火器的发展,“以岸制水”自然也就越来越有效了。
因此,太平军后期抵抗湘军水军,就多依靠沿江要塞了。
如此,安庆的重要性就更明显了。
在长江中下游的地形中,九江-安庆一线,江面相对狭窄,北面是大别山,南面是江南丘陵,太平军可以在此凭险而守,以火力控制江面。
但是,安庆以东至天京,水面变宽,以当时的火力水平,再要以“以陆制江”来阻止水军就办不到了,水师畅通无阻!
所以,在丧失水师之利后,安庆成为天京最后的屏障!
形势不同了3:安庆成为太平天国随时“复振”的基石安庆变得如此重要,还因为“事在人为”。
石达开、陈玉成的经营,则使安庆成为天国天国发展的基石。
率先意识到安庆不可不大力经营的,是石达开。
1853年9月,太平军第三次攻占安庆。
这一次,石达开决心全力经营安庆!
1、筑严密城防工事。
安庆虽然当时是省城,但是,实际规模不算大,而且防护力也不足,“省城周围九里,高不及二丈”。
虽然城外有外马山、大观亭等江岸险要和制高点,可以以火力封锁江面,但是,如果对方有坚定的进攻决心,以当时的火力水平,这样的封锁是不可能阻止敌人攻破羸弱的城防的。
因此,石达开开始大力筑造城防工事。
石达开在黄花亭、马山两处筑土城,在准提庵修建土墙,控扼入城交通线。北门楼安置枪炮,各城添筑望楼等工事;又在迎江寺修建炮台,并将城垣增高5尺,把五门封筑,仅留小南门出入。
城南沿江筑垒,以江为池,无法攀登。
陆路各们城外皆构筑堡垒,”其垒惧极高坚,火器难施。垒外壕深两丈,密布桩签;壕外复有溪池护绕“。
经过精心打造,安庆变成了一座难以攻克的坚固之城。
2、巩固外围地区,形成纵深防御体系。
随即,太平军又陆续攻占了集贤关、桐城、巢县等二十多个州县及险关。
如此,安庆形成了一个巩固的纵深防御体系。
3、安庆”易制“,在安庆推行新制度。
同时,石达开又开始在安庆推行新政。
石达开占据广大乡镇后,设置乡官,建立基层证券,并选择支持太平军者为乡官,授以职务。
此外,石达开又避免了《天朝田亩制度》中的“物物归圣库”,否定私人财产的缺陷,推行轻徭薄赋的,保护农民私人财产和利益的制度。
由此,安庆附近的居民皆拥护太平军,当地的生产也迅速发展了起来,成为太平军的重要基地。
由此,安庆,成为太平天国发展的基石。
1、安庆在手,天京无危。
尽管清军一直在天京附近搞江北、江南大营,尽管大清在天京以东、以南仍有大片地区,但是,安庆不失,天京就没有危险。
而只要安庆坚固的防御体系在,清军就无法在天京附近形成优势,太平军就可以获得发展的机会。
2、安庆在手,太平军就有丰富的粮源、兵源。
安庆以点带面,形成了太平天国一个比较巩固的基地。
而附近充足的粮食物资和人员支持,可以使太平军对外征战有稳固基地。
3、安庆在手,则太平军可以保持一定的战略主动权。
安庆,向北可以往庐州(合肥)等地,向南可以进入江西、皖南,向东经天京可以经略江浙。
因此,太平军即便处于多面受敌的不利境地,以稳固的安庆为基地,太平军可以发挥内线优势,集中兵力于一个方向打击敌人。
太平天国后期的几次重大胜利,以至于所谓“复兴”,无不基于此!
安庆,虽然一直有“金陵屏障”之称,但是,在历史上,并不是经常成为决定性地点。
正因如此,要根据形势的发展,看出安庆的决定性意义,并且聚焦于此,需要相当的战略思维。
石达开率先看出安庆的决定性意义,苦心经营此处,使太平天国有了相对稳固的发展基础。
此后,太平天国在西征中反败为胜,在水师丧失,甚至天京事变后仍能坚持较长时间,并且打出一个小高潮,皆与此有关。
曾国藩坚定以安庆为平定太平天国的焦点,多次顶住压力,“咬定青山不放松”,通过攻克安庆而使正处于复兴轨道的太平天国瞬间熄火,其战略眼光同样是毒辣的!
可以说,如果没有石达开经营安庆,太平天国坚持不了这么多年。
而如果没有曾国藩顶住压力,坚持以安庆为唯一重点,则大清要平定太平天国又不知道要多少年了!