曹操创业能成功,与其早年好友的大力支持是分不开的。
可以说,曹操的早年好友,大多都给过曹操巨大的帮助,没有他们的帮助,曹操几乎不可能创业成功!
然而,这些曾经给过曹操巨大帮助的好友,却大多没有好下场,甚至大多还是被曹操亲自除掉的!
这是怎么回事呢?
张邈:鼎力支持曹操创业,却全家被曹操所杀张邈,少时就与袁绍、曹操是好朋友。
而曹操能够创业,与张邈的支持是分不开的。
当初,曹操不愿与董卓合作,改名易姓逃出洛阳,直奔陈留,散家财,聚义兵,开始了创业之路,后世称为”陈留起兵“。
而当时的陈留太守,正是张邈。
也就是说,曹操逃出洛阳,直接就跑到好朋友张邈这里,并在张邈的庇护下,募兵、起事!
曹操讨董时,张邈又使部将卫兹率兵3000助战!
后来,曹操能够入主兖州,主要也是靠的三个人:陈宫、鲍信、张邈。
而张邈与曹操之间,长期保持着最为密切的关系。
曹操在征陶谦之前,曾对家人说:如果这次出征我回不来了,你们就去投靠张邈!
后来,曹操征陶谦归来,见到张邈,二人”垂泣相对“!
能够以身后事相托,这是何等的交情呀!
然而,张邈,最终还是背叛了曹操,并因此而死!
曹操再次征陶谦期间,张邈与陈宫一起迎吕布袭兖州,使曹操陷入危机之中!
曹操将吕布驱逐出兖州后,张邈与吕布一起逃走,留弟弟张超坚守雍丘。
曹操攻下雍丘后,屠城,张超自杀,曹操杀掉了张邈的家属!
后来,张邈在向袁术求救兵的路上被杀!
青年时的好朋友,曾大力支持曹操创业的张邈,居然全家都被曹操所杀!
张邈与曹操的反目,表面上看是因为陈宫的挑唆,其实是必然的。
陈留是大郡,张邈据此,是有一定实力基础的,而且,后来他与陈宫引吕布入兖州,兖州各城,只有鄄城、范、东阿三处不响应,可见其在兖州的号召力是很强大的。
拥有这样的条件,却只能受制于曹操,这是身为豪杰的张邈所不甘的。
何况,随着荀彧、戏志才等颍川人士的到来,张邈的地位还在不断下降!
同样,对曹操来说,有张邈这样的人物在,他曹操这个兖州之主也是放不开手脚的。实际上,曹操也是在除掉了陈宫、张邈后,才开始在兖州大刀阔斧改革的!
一山不容二虎,曹操与张邈之间,始终是要分道扬镳的。
在袁绍要曹操除掉张邈时,曹操表示大家都是朋友,不愿意除掉张邈,其实不过是时机还不成熟罢了!
而张邈听从陈宫的劝说,引吕布“共牧兖州”,只不过是陈宫把张邈“足以为人豪,而反受制于人”的微妙处境点破了而已!
张邈与曹操,兄弟相残,没有谁对谁错,有的只是一山不容二虎罢了!
鲍信:为曹操而死鲍信,也是曹操的好友。
当年,群雄都看好袁绍,只有鲍信对曹操说:能安定天下的人,一定是你!
而劝说曹操脱离袁绍,自己“单干”的,也是鲍信。
曹操讨董卓失利后,往扬州募兵而还,驻于河内,继续依附袁绍。
鲍信则对曹操表示:袁绍这个样子,将来又是一个董卓!我们要对付袁绍,实力不够,怎么办呢?袁绍不是表示要取大河以北吗?您去大河以南发展,避开袁绍,将来时机成熟了再来跟袁绍干!
可以说,这接近于曹操版的《隆中对》。
后来,鲍信又与张邈、陈宫一起,推举曹操入主兖州!
而最终,鲍信为了保护曹操而死!
信殊死战,以救太祖,太祖仅得溃围出,信遂没,时年四十一。——《魏书》
在与青州黄巾作战期间,曹操与鲍信失利,为了掩护曹操撤退,鲍信拼死断后,最终战死!
曹操悬赏鲍信的尸体,没有得到,就用木头刻出鲍信的样子,哭而祭之!
鲍信,也是曹操好友中,死得较早的一个,也是少有的以良好关系结束的一个!
有很多朋友猜测:如果鲍信多活一些时间,大约也会最终与曹操反目吧···
难说!
不过,从鲍信对曹操的崇敬之情和拼死相救之义来看,至少鲍信不大可能会“负曹操”。
但曹公会不会“负鲍信”,就难说了!
袁绍:从兄弟到死敌袁绍与曹操,也是青年好友。
由于地位的不同,二人中,袁绍长期处于“大哥”地位。
如果没有袁绍的支持,曹操是不大可能能发展起来的!
曹操成为东郡太守,是袁绍所表;曹操成为兖州牧,也是袁绍所表。
袁术派军攻兖州,袁绍又派兵配合曹操击退之!
曹操攻陶谦,袁绍派朱灵等人率军支援。
吕布袭兖州,曹操坚持不下去时,袁绍也派军帮助曹操渡过难关!
很多专家认为:在很长时间内,曹操实际上算是袁绍的方面之将。
其实,袁绍与曹操,是相互合作的关系。好朋友背靠背,相互扶持,袁绍助曹操击退袁术、陶谦、吕布,同时也是借重曹操的力量来保护后背的安全,以全力应对公孙瓒。
随着袁绍、曹操的壮大,袁绍平定公孙瓒,统治了大河以北,曹操也平定吕布,安抚关中,双方终于到了翻脸的时候。
北方之主,只有一个,不是袁绍,就是曹操!
这个翻脸,也就是必然了!
后面的事情咱们都知道了,袁绍为曹操所破,后来忧郁而死,而袁绍的几个儿子的首级也都先后被曹操所得!
许攸:助曹操赢得人生中最关键的胜利,却被曹操诛杀许攸,同样是曹操的旧友。
当年,许攸与王芬等人企图谋废汉灵帝,另立合肥侯为帝。许攸就写信要拉曹操一起参与,被曹操拒绝!
要知道,谋废立之事,是死罪!
许攸愿意将此事告诉曹操,本身就说明了许攸对曹操的信任!而曹操虽然拒绝许攸,但冒着知情不报受到牵连的风险,不泄露机密,也可见当时曹操确实与许攸关系不一般。
许攸对曹操最大的帮助,就是在官渡之战时投奔曹操,将袁绍的致命机密告诉曹操,并献策袭乌巢!
曹操因此一举翻盘,拿下了官渡之战!
当时,如果没有许攸的帮助,曹操就不可能袭乌巢,如此,官渡之战的胜负,乃至袁绍与曹操之间的胜负,也就很难说了!
然而,许攸后来恃其功高以及与曹操的亲密私人关系,屡次轻慢曹操。
一次,许攸在邺城东门说:要不是我,这家人进不了这个门!
曹操知道此事后,立刻收捕许攸,并在不久后以“恃旧不虔”的罪名诛杀了许攸。
许攸虽然言语不逊,但按理罪不至死,曹公何以非要致之于死地呢?
看了娄圭的事情,我想我们就不必纠结这个问题了!
娄圭娄圭,少时与曹操有旧。
乱世之初,娄圭在荆州北部集结人马,后归附刘表。
此后,娄圭又归顺了曹操。
曹操以娄圭为大将,但不授兵,只是让娄圭参与谋划军计。
而娄圭的表现,也很卓越。
从征冀州,南平刘琮,击破马超,娄圭都有突出的谋略贡献。
其中,最出名的例子,就是在征马超时,娄圭献策,“以沙为城,以水灌之,一夜可成城”,使曹军一夜之间筑起城,极大化解了西凉骑兵的威胁!
因此,曹操感叹:子伯之谋,孤不及也!
从不多的记载看,以娄圭的谋略能力,本应有更大作为,但似乎一直不是很受重用。
而且,娄圭也不像许攸,没有那么多轻慢狂悖之言。
只是···有时,被杀,似乎不需要特别狂的言语。
一次,娄圭与南郡人习授一起出行,见到曹操父子出行的车队。
习授感叹曹操父子的权势。
娄圭则说:人生在世,事情要自己做到,怎么能只看别人呢?
习授将此言汇报给曹操,曹操遂杀掉了娄圭!
娄圭之言,最多只能算是言语失当,何至于死呢?
初,太祖性忌,有所不堪者,鲁国孔融、南阳许攸、娄圭,皆以恃旧不虔见诛。——《三国志.崔琰传》
对此,史书认为是因为“太祖性忌”。
其实,小说中的曹操,“梦中好杀人”,确实是什么事都能干得出来的人。
但正史中,曹操并非好忌滥杀之人,相反,曹操的谋士、将领,曹操又诛杀了几个人呢?
自己的旧交,却一个个因言被杀,甚至一些是并不那么过分的言论就被杀了。
或许,曹操有什么特别不愿人提起的过往吧!
曹操的旧友,大多都给过曹操巨大的帮助,但一个个也皆因曹操而死。
有的,是在剧烈变化的形势中,由朋友成为竞争对手,最后被曹操所击灭;
有的,是在替曹操奋斗时,为保护曹操而死;
有的,则是在辅曹操成事后,被曹操所诛杀。
这大约说明了两个问题。
首先,曹操的青年好友,都不是一般人,都是在乱世中能够搞出一些名堂的家伙。
这大约就是今天人们说的“圈子”。
而更重要的是:成年人的世界,利益应当还是要放在前头的。即便不能给人家带来多大利益,至少,不要以为有旧情就触犯人家的利益!