对于欧洲会在美国面前“终将屈服”的预言，普京或许从未想到它能在2025年2月这般戏剧化地应验。

法国总统马克龙访美之初，想用“联美遏华”来换取美国在对欧贸易问题上的让步，却在华盛顿的棋盘上暴露了欧洲战略自主的巨大脆弱。

欧洲难以摆脱对美国的安全依赖，却又需要借助中国市场维系经济活力，所谓“战略自主”在炮声与美元间摇摆不定。

面对美国总统特朗普对欧盟加征25%关税的威胁，马克龙将“请美国优先加征中国关税”当作讨论筹码，一度想借此减轻欧洲的贸易压力。

但是就算操作如此“小巧”，马克龙也不敢得罪中国太狠，毕竟法国每年头顶着价值数百亿的中法贸易合同，尤其是航运和航空大单都离不开中国的庞大市场。

别看法国在华盛顿将中国描绘成“系统性对手”，实际上，马克龙还在计划2025年访华，挥舞“既要中国市场，又要对华示强”的双刃剑。

一方面他要避免打破中法经济合作的黄金蛋糕，另一方面也必须向美国宣誓对华强硬，以获得更多谈判空间。

这种矛盾姿态，恰恰反映了法国乃至整个欧洲在面对大国角力时的两难：经济利益与安全利益无法兼得。

普京的预言正中要害：美国一声令下，欧洲只能在北约军费方面言听计从。

特朗普要求各成员国的军费占GDP比重增加，变相强化欧洲对美军事依附。

马克龙曾鼓吹“欧洲独立防务”，但终究在核武政策上只能妥协在美国“核共享”的框架里，欧洲寻求自主，心有余而力不足。

欧盟内部对华政策看似一致，实则四分五裂，德国工业界死活不愿与中国“说再见”，因为汽车、机械等行业对华出口利益巨大。

法国农业则深度依赖中国的反倾销豁免，中国庞大的消费市场对于法国农产品来说尤为关键。

与此同时美国却同俄方联手开发乌克兰的稀土矿，抢占未来高端制造领域的制高点，欧洲在关键资源的供应上被边缘化得愈发明显。

中国国务委员兼外长王毅在会见欧盟官员时多次强调“中欧之间并无根本矛盾”，隐含的意图是逐步分化美欧在对华议题上的立场。

针对欧盟电动汽车“双反”中国迅速对法国乳制品、猪肉进行反倾销调查，目标直指法国农业命脉，想打“以华挡刀”这张牌，并非稳赚不赔。

中国在新能源和5G领域不断提升技术壁垒，削弱欧洲“价值观贸易”话语权，RCEP与“一带一路”则加速亚洲市场乃至全球南方的经济整合，一旦中国有足够替代性市场，欧洲对华施压就会显得力不从心。

在大国博弈中，中国选择的是稳扎稳打、步步为营的长期战略，与欧洲“选边站”或“骑墙观望”的姿态截然不同。

当马克龙在华盛顿兜售联美遏华时，普京的预言已化作欧洲头顶的达摩克利斯之剑。

依附霸权的战略短视，终将让欧洲沦为大国博弈的棋盘而非棋手。