新高考3+1+2，相比于文科生的标配史地政，大多数理科生赋分学科化学生物地理三选二，少数志在警校军校等特殊专业的学生选择政治。

在传统认知中，化学难度最大，难度高于地理和生物，在赋分1.0阶段体现更为明显，在没有选科要求限制情况下，学生并没有因为兴趣爱好，在化学地理生物中呈现均态分布，而是因为田忌赛马的心理，选择其认为群体水平更低学科，从而获得更好的成绩。

末尾的学生不愿意选择化学，成为绝对的垫底，选择地理和生物，还有相当一部分与自己旗鼓相当的对手，末尾学生不选化学中等生一琢磨，自己就成为新的末尾，那还是继续地理和生物安全，中等生不选择化学，优生也没有底气。

这就使得物地生几乎成为理科标准组合，在大多数人都不选择化学情况下，这门学科重要性也大打折扣。以地理取代化学作为理科主流，确实也不合适。

因此就有了物化捆绑，不选化学选不了好专业的情况。别都去田忌赛马了，大家还是比拼下真实力，中下等水平的学生仔细一想，赋分差个几分十几分不要紧，专业受限影响更大，而且可以肯定别人也这样想，也就是相当数量水平一般的学生也会这样想，至于优生在大量中下等学生存在形成排名保障情况下，学生化学难度没有那么大，而且有选科要求，几乎成为必选。

原先占比最多的物地生组合，需要在地理和生物之间二选一，由于整体水平更低的文科生，以及艺术生体育生基本选择地理，这同样会产生田忌赛马心理，即选择地理的赋分难度会远远小于生物。

但这种心理并没能形成多米诺骨牌效应，集体选择地理而放弃生物，这是由于地理学科极强的玄学特性所决定，即相比生物大的多的偶然性，对于学霸而言，难度大不是问题，偶然性才麻烦，这也使得学霸优生更愿意选择生物，中下等学生更愿意选择地理的情况。