国学:有人说心学有毒,有毒的哪是心学,是跑偏的人心

三自国学 2024-10-12 09:07:00

我是董三自,专注国学。今天继续分享心学典籍《传习录》学习感悟。

郑重声明:本号文章皆原创,仅代表个人观点。转载请注明出处,侵权必究!

很有意思,以前没关注心学时,很少看到相关内容。

但近来不晓得为何,到处都是心学相关的文章、视频。

今天看到一篇文章,说阳明心学有毒,原因很牵强,说是先生的传人们渐渐偏离了他的轨道,把心学的宗旨给带偏了。

因此就说心学有毒,真是挺搞笑的。

典型的歪理邪说,因噎废食。

随便举几个例子就能看出这种说法的可笑。

钱起初被发明出来,单纯就是为了方便人们之间进行商品交换;

钱曾经历过贝壳时代、黄金时代、白银时代、金属时代到现在的纸时代。

“钱”大多数时候,本身并不值钱。

可有谁能预料到现在的人们,为了得到它,不惜付出尊严和健康的代价、甚至可以拿命去换呢?

有人爱钱、歌颂钱的无所不能;

也有人痛恨它,骂它是杀人不见血的刀。

钱说:你们也别夸我,也别损我,我既不好,也不坏,我的好坏,掌握在你们手上,我的好坏,由你们的心定义。

钱在慈善家手上,可以给盲人带去光明,可以给留守儿童带去关爱,可以给流浪汉带去饱足;

钱在恶棍手上,可以变成枪,变成刀,变成毒,变成种种害人的工具。

可这跟钱自身,又有什么关系呢?

核能的概念一开始被提出时,一定不是冲着灭亡人类去的。

核能本身是中性的。

人类的心念,决定了对它的使用方式,决定了其是好还是坏。

当核能用于发电、供热之类改善人类生活,为人们提供便利、为人类造福的事业上时,它就是善的;

当核能用于制造武器,用于破坏公共设施、用于毁灭生命、用于给他人制造灾难的事情时,它就是恶的。

但善与恶,跟核能本身有关系吗?

答案显而易见,并没有。

决定其用途的是人类,事物本无善恶,善恶只是相应人心的折射。

看看,哪是什么钱有毒,核能有毒,心学有毒?

有毒的人跑偏的人心。

您说呢?

本人才疏学浅,若有不足之处,欢迎各位高人批评指正。

更多精彩:

国学:很多人都希望“从心所欲”,阳明先生教你怎么做不翻车

国学:几番加害阳明先生的宦官刘瑾,其实应算作心学的功臣?

提升能量的简易方法——《传习录》读后(先生游南镇)​

我是董三自。一切为了提升认知,开启智慧,开启自足、自洽、自在人生。

欢迎关注!诚恳邀请您探讨、交流。

0 阅读:8
评论列表
  • 2024-10-12 12:28

    王阳明的学说还行,程朱理学那才叫有毒。什么存天理,灭人欲。打个比方,人都要饿死了,还管粮食是不是偷来的?