且说那李元霸用一双铁锤，四百斤一个，两柄共八百斤，挥之如风，震天动地”，“只见那关羽手持八十二斤青龙偃月刀，刀光闪烁，似能劈山裂石”。

听到这些豪杰之事，大家是否也曾困惑：古代武将真如传说中力大无穷，轻轻松松就能挥动如此重的武器，动辄和人战上三百回合？今天，咱们就好好一探究竟，揭开传说中这些“神兵利器”的真面目。

古代武将动辄用几十斤上百斤兵器的说法，基本上都出自民间评书演义，并非正史。

以关羽为例，根据专家考证，历史上关羽真正所用的兵器极可能是马槊，而非偃月刀。《三国志》有记载：“羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还”。这一“刺”，就说明关羽武器绝非是刀。

矛长丈八谓之槊，马槊可以看成是更长的矛，有八面宽刃，可刺可砍，适合骑兵使用。赤壁之战前，有曹孟德“横槊赋诗”之豪气，更有赵子龙长坂坡“砍旗两面，夺槊三条”之勇猛，这些都说明的槊在那个时代的重要地位。

那么马槊一般多重呢？从出土文物来看，其重量一般在20斤左右，加长杆大概是40斤。对普通人来说这重量可不小，但像关羽这样的猛将来用，完全合情合理。

再从“斩其首还”来说关二爷的副武器。汉末时期，军队普遍配备环首刀，方便骑兵砍杀，长度大概1—2米，如西周李贤夫妇墓出土的环首刀，长94.5cm，带鞘重1315g，并非势大力沉之兵器。

那关羽用八十二斤的偃月刀说法从何而来呢？关羽“改用刀”最早可能出自南朝陶弘景所著的《古今刀剑录》：“关羽为先主所重，不惜身命。自采都山铁为二刀，铭曰‘万人’”，而“偃月刀”这种武器最早见于宋代《武经总要》中，出现了“掩月刀”绘图。

明代的《武备志》记载：“偃月刀以之操习示雄，实不可施于阵也。”就是说，偃月刀属于平时操练武器，不用于实战。《三国志》有载：“帐壮士有典君，提一双戟八十斤。”

罗贯中在写书时，可能是综合以上信息，给关二爷打造了“八十二斤偃月刀”的标签。不过需要说明的是，汉末的一斤只相当于如今的222.73克，典韦的武器换算下来大概是三十五斤左右，不算夸张。

至于李元霸舞动八百斤巨锤，那更是无稽之谈，这样重的巨锤根本不是人类所能挥动的，连作者都得给李元霸安排一个“金翅大鹏下凡”的设定才能圆得过去。

真正宋代出土的骨朵锤，长度大概半米，锤头还不如成人拳头大，重不过2到5斤，通常作副武器使用。虽然看起来普通，但如果真一锤砸到人身上，就算穿着盔甲，受得了的也不多。有这样的威力，完全不需要多添重量。

古代打仗，不管是士兵还是武将，基本以长枪长矛作武器。常见的长枪轻一点的大概10—15斤，重一点在20多斤，至于什么方天画戟，丈八蛇矛，囚龙棍这些武器，完全是评书演义加工的结果。

至于副武器，基本都是轻巧的刀剑。戚继光所撰的《练兵实纪》中，有载士兵腰刀“长三尺，重一斤十两”，换算成如今的重量单位，大概不到2斤。《武备志》中记载，军中制式单手刀剑一般是2斤左右，仪仗或操练的偃月刀，也不过5斤。

西方中世纪的重型武器双手大剑，精锐士兵常用其破长矛阵，长度一般接近两米，但重量一般也在3斤到15斤之间；而用于单人决斗的迅捷剑，往往只有2斤左右。

所以说，古代的武将也是人类，完全不可能用几十斤甚至上百斤的兵器和人打上一整天，这些都是民间文人夸张的演绎而已。

这个答案很简单，因为真实的战争场面不够有意思。评书演义的受众基本上都是没有文化的劳苦大众，他们不懂什么历史大势，更不懂什么排兵布阵，什么是兵法，如果完全按真实历史来讲，那估计评书艺人们都得饿肚子。

那怎么办呢？很简单，将人物扁平化，标签化，英雄化，夸张化。两军对垒不够精彩，那就安排武将们来单挑，为了让场面更有看头，那就每个武将配上不同的武器。如果都是长枪长矛对戳，那听众一样感到无聊。

而不同的武器也能帮人物更好地塑造形象，如用大刀的一般都是刚烈勇猛之将，用长枪的都是外貌俊朗，沉着冷静之人，用狼牙棒，大锤的一般都是性格暴躁，热烈入火之辈，至于“百兵之君”剑，则属于君主专属。

为了加强戏剧冲突，让听众对武将战力有一个直观认识，艺人们就给武将武器设定了不同的重量。李元霸的双锤八百斤，就是《说唐》战力的巅峰，裴元庆的一双银锤重六百斤，宇文成都的镏金鎲，只有三百二十斤，所以二人最后都败于李元霸之手。

而为了更好地构建一个 “英雄化”的世界观，各类评书演义往往都会融入了超现实和宿命论的元素，一是和各路武将超人类的战力相匹配，二是最后要收回现实历史的时间线，既不篡改历史，又能让听众更有沉浸感。

都说历史不忍细看，其实故事也一样。演义中的英雄们一手举起百斤重的兵器，纵横沙场，势如破竹。然而，真实的武将们并没有神话般的力量，他们不过是拼尽全力，在阴谋与刀光的交织中，艰难穿行，才得以在史册上留下属于自己的只言片语。

这也许是评书演义中武器夸张的意义所在，民间文人们通过一把把沉重的武器，构建了一个更加壮丽的英雄梦境，只为让那些沉甸甸的历史，听起来不再那么沉重。