最近，关于理想汽车起诉“临沂理想贴膜店”一审的结果尘埃落定：判决临沂理想贴膜店立即停止使用含"理想"字样的标识的广告牌，在三十日内更改企业名称，且更改后的企业名称不得含有"理想"文字，登报道歉！在《中国知识产权报》以及《齐鲁晚报》登报道歉，消除因侵权行为对理想公司的影响；赔偿原告经济损失及合理开支20000元；驳回了原告北京车和家信息技术有限公司的其他诉讼请求。

事情的起因是，店老板因为小名叫“理想”，于是在开店的时候就给自己的店名起了一个与此相关的名字，叫做：临沂理想贴膜店。但也正因为如此，他惹上了官司，不仅被起诉侵权，还向原告提出了120万的经济损失赔偿。事实上，理想贴膜店老板的小名与某汽车商标相同店的名片或是其他，都有“理想”这两个字，只要是认识这个老板的，包括他的家人、同事、同村的人等也都叫我朱理想。除此之外，店铺除了招牌用了“理想”二字，其余与理想汽车无任何关系。但是尽管就是这样，这位老板也因此被起诉，并且还败诉了。

其实从这件事情上，我们可以看出，这已经不单单是一种维权的思想了，而是一种赤裸裸的资本霸权思想。我们说如果这个老板打着理想汽车的招牌，从事一些损害理想汽车的事情，我们可以理解为侵权。难道就是因为一个店名，别人就不能使用自己的小名了么？如果说侵权了，是否需要提供一些侵权证明，也就是说顾客都认为这是理想汽车和一个下属连锁，或者与理想汽车有关的情况呢？如果这些都证明不了，又何来侵权一说？可以说，如此维权的思想观念，已经背离了维权的本质，除了资本的霸权思想，我再也想不到其他任何理由来看待这样的事情。

之前小米也出现过这样的情况，去年8月份，湖南的米女士突然收到了小米公司从北京寄来的一张侵权通知函。称女士在企业名称中使用“小米”字号，存在商标侵权行为和不正当竞争行为。为此，小米公司特向米女士方通知，请米女士方在收到通知函后的10日内，停止在企业名称中使用“小米”字号，并将停止侵权情况及时向小米公司邮箱予以反馈。小米公司将对米女士方企业名称中使用“小米”字号的商标侵权和不正当竞争现象进行复查。如米女士方未停止侵权，小米公司将依法通过行政投诉或诉讼途径处理。通知函显示的落款为“小米科技有限责任公司法务部”。

大家看到没有，这种行为和观念是不是一种霸权思想？我们说假如一个名人叫“小美”，按照这种法律观念来看，是不是今后全国的人都不能再起名叫做“小美”了？文字是中国的传统文化，也是全体中国人共同的财富，不属于哪一个人独有，也不可能属于哪一个人独有。说白了这就是一种文字垄断的思想，当马斯克在宣布公布自己源代码的同时，让公布各种专利让大家共同研究进步的时候，我国的某些资本企业还在不停的玩这种低级的文字垄断游戏，其行为真是让人感慨不已。

说实话，如果是别人打着你的旗号来卖产品，卖服务，或者是出现了损害一些你公司利益的事情，起诉别人侵权倒是无可厚非。但是别人一没有打着你的旗号，二没有从事经营你的产品，更没有做一些损害你公司利益的事情，这样的现象哪里存在侵权呢？反正我是不理解。在我看来，作为一个企业，不仅需要权利，还有责任。而这种现象的出现，恰恰是一种不负责任的表现，是一种滥用自己的权利去损害他人利益的表现？我们试想一下，如果今天你起诉别人侵权，明天他起诉别人侵权，未来会出现什么样的后果？会不会出现很多文字和词语无法使用？因为都被别人注册了，我们会不会变得无词可用？

大家不要以为这是一个笑话，按照这样的逻辑思路发展下去，完全有可能。比如某家公司注册了一个字“公”，那是不是所有的公司都不能再起与“公”相关的名字？就跟本文开头的案例一样，这个公司注册了一个“理想”，那个公司注册了“小米”，从此以后其他的人便失去了使用这两个名词的使用权，这不可笑么？我们注册一个“大米”行不行？估计也不行，注册一个“未来”行不行？估计也已经被人注册过了。大家看一看上图的理想国际控股集团，他的业务中也有车城这一行业，也就是与汽车有关，如果不知情的人估计也会以为理想汽车是理想控股的一部分，那理想汽车是不是也涉嫌侵权呢？

所以说，我希望我们的国内相关企业把眼光放长远一点，要具备一点企业家的战略格局与战略胸怀，不要动不动就拿侵权来说事，尤其是拿一些底层的弱势群体来说事。如果真有能力的话，敢不敢跟这个理想国际控股集团来对抗一下？估计他们既没有那个能力，更没有那个胆量吧，他们只敢跟一些弱势群体来炫耀一下，以此来找自己的存在感，顺便来欺负一下社会的底层群体吧。