12月7日，韩国国会。“金建希独检法”（《任命独立检察官调查第一夫人金建希操纵股价案等真相法案》），未通过；尹锡悦弹劾案，未通过。国民力量党保驾护航，共同民主党誓言再战。这一切都在意料之中，只能继续看这场大戏，看它如何发展，看它如何落幕，只是韩国的政治动荡还要持续一阵子。一场未遂戒严、一场流产弹劾，榨出了国民力量党西装下藏着的“小”，他们更在乎政权会被共同民主党接手，而不是尹锡悦搞乱了国家，这种将党派利益置于国家利益之上的做法，格局实在是不大。

12月8日一大早，力主并主导戒严的“首尔之冬”关键人物、韩国前国防部长金龙显被“紧急戒严特别调查本部”紧急拘留。理由有两个，一是金龙显涉嫌的内乱罪是量刑可达死刑的重罪；二是金龙显可能与相关人员串供并销毁证据。这两个理由符合紧急拘留的要件。

发胶定型的发型、涂脂抹粉的脸，金龙显实在没有政治人物或者军人的魅力我对金龙显历来没有好印象，曾经跟IN朝鲜的同事们说他从相貌、做派到言论都是一副“虫豸”的样子；说尹大统领用这位高中学长做警卫室长尚可，用他做防长纯属胡搞。不过，这一次，我倒是有点儿佩服这家伙护主的仗义劲儿，“首尔之冬”没搞成，第一时间把责任全揽到自己身上。不管那场短命的紧急戒严是不是他力主并主导的，能挺身而出挡在尹大统领身前，也不枉他是学长、是曾经的警卫室长。

学弟与学长尽管紧急戒严已经流产，但“首尔之冬”并没有完全了事，余韵不断。一些信息也随着调查的深入逐渐浮出水面，但问题是，某些关键情况信息相左，筑起了一道又一道罗生门——

左洪长元，右赵太庸比如国情院第一次长洪长元12月6日对国会情报委员会说，尹锡悦在宣布紧急戒严后曾亲口指示拘捕某些政治人士，而国情院院长赵太庸随即表示没有此事。洪长元也对赵太庸说这是媒体“误报”，但洪长元的第一次长职务却被撤掉了。孰真孰假，还得细品。比如国会情报委员会委员、共同民主党籍议员李基宪对媒体表示，金龙显曾经预谋对朝鲜发起攻击，以证明紧急戒严的合理性。他说，金龙显对韩联参议长（总参谋长）金明秀下令，以朝鲜垃圾气球为目标，一旦朝鲜气球飞过来，就鸣枪示警，而后对放飞气球的原点实施打击。李基宪同时表示，金明秀和韩联参作战室长都拒绝执行这一命令。但韩联参方面表示，他们没有收到这样的命令，因为没有命令，所以也就不存在议长拒绝执行的情况。关于紧急戒严期间向朝鲜发起攻击以证明戒严合理性的说法，从一开始就存在，只是有人说是尹锡悦主张，有人说是金龙显下令，但这些说法都没有可靠的验证。无论尹锡悦还是金龙显，如果他们真的预谋对朝鲜发起攻击，以挑起冲突或是局部战争的方式维持戒严，进而保住大位，那么，他们就真的是“虫豸”无疑了。戒严令针对搞乱国政的“从朝势力”，似乎说明了他们真有预谋，但也未免诛心。为一己私利挑起冲突或战争，把整个国家作为筹码押上去，这做法令人发指，下台、坐牢是轻的，给个死刑都嫌少，“炮决”、“犬决”恐怕都平息不了韩国人民的愤怒。

抛开尹锡悦和金龙显的想法不说，单看攻击朝鲜是否存在可能性。韩联参方面的表态，我觉得是靠谱儿的，即：韩军内部经常就各种作战情况进行讨论，从朝鲜气球放飞原点发起打击是韩军的选择之一；而且韩军已经提前向朝方发出警告，一旦越界（比如引爆气球），则采取军事行动。也就是说，对朝鲜气球放飞原点实施打击是韩军曾经讨论过的应对方式，但有前提条件，这个前提条件取决于朝鲜如何行动，其实还是很谨慎的，毕竟冲突一旦发生，可控性是个很大的问题。朝鲜似乎意识到了这种风险。所以，无论在紧急戒严的几个小时期间，还是在戒严解除、韩国内政混乱的当下，朝鲜都保持沉默，并不急着表态或采取什么行动，坚决不予傀儡尹锡悦、军阀金龙显以口实，你想归想，但我不配合，让你老虎吃天。尽管尹锡悦下台是朝鲜的诉求，但在利益方面，金正恩拎得清——尹锡悦下台要靠韩国国内力量来实现，可以靠朝鲜舆论敲敲边鼓，但朝鲜亲自下场动手是不划算的，毕竟一旦战端开启，鱼死网破是最大的现实风险。元帅还没有头脑发热到乘乱挥师南下、一举平定南方的份儿上，而他也必然料定韩国没有打过来的胆量，比尹锡悦、金龙显这些“虫豸”不知高到哪里去。更何况这里面还有个美国因素，我是不相信尹锡悦、金龙显不经美国同意就敢把半岛变成新热点的。尽管他们搞戒严的时候没有通知美国盟友，但这也让尹锡悦一举得罪了所有人，包括美国以及国民力量党。金龙显暂时进去了，但还有放出来的可能，如果48小时后韩国法院没有发出逮捕令的话。尹锡悦暂时摆脱了弹劾危机，但他的前景并没有因此光明起来，他的命运已经决定了，只是时间问题；即便他与国民力量党之间达成某些幕后交易，也不会被韩国民众所接受，只能引发更大的抗议浪潮。而12·3的短命戒严，则将让尹锡悦、金龙显等人名留青史，永远作为“虫豸”被人们所记忆。颇具反讽意味的是，尹锡悦一贯主张的“民主、自由”价值观，被他的这场戒严扫得荡然无存，直接暴露了他“用之则民主、舍之则戒严”的真实面目。