2025年4月4日，韩国宪法法院以8票全票通过对总统尹锡悦的弹劾决议，这一结果创下韩国宪政史纪录。法院认定尹锡悦的五大核心指控全部成立：未经法定程序宣布紧急戒严、出动军警封锁国会、擅自颁布禁止政治活动的布告令、干预中央选举管理委员会运作、滥用职权破坏司法独立。值得注意的是，法院特别指出，尹锡悦在宣布戒严时既未向国务会议说明具体内容，也未公布实施时间与范围，甚至未任命戒严司令官，这一系列操作彻底违反了韩国《戒严法》的程序正义。
此次弹劾案的特殊性在于，尹锡悦不仅成为继朴槿惠之后第二位被罢免的总统，更因“内乱罪”指控面临终身监禁风险。根据韩国《刑法》，若其动用军队干预立法机关的行为被认定为“以武力推翻宪政秩序”，最高可判处死刑。这一判决不仅终结了尹锡悦的政治生涯，更暴露出韩国司法体系的深层裂痕——民调显示，40%的韩国民众不信任宪法法院，认为其判决受到政治势力操控。
政治连锁反应：60天大选与保守阵营的生死劫根据韩国宪法，总统被罢免后需在60天内举行新选举。目前各方预计，大选将在6月3日举行，这意味着韩国政坛已进入“白热化”备战状态。在野党共同民主党党首李在明以49.5%的支持率领跑，而执政的国民力量党却陷入分裂：前党首韩东勋与首尔市长吴世勋分别代表“保守基本盘”与“中间路线”，导致保守派支持率被严重稀释。
这种分裂并非偶然。尹锡悦执政期间推行的“亲美日、疏朝鲜”政策，以及其夫人金建希的丑闻，早已引发党内不满。弹劾案宣判后，国民力量党内部“挺尹派”与“倒尹派”矛盾公开化，甚至有30多名议员酝酿退党另组新党，重演2016年朴槿惠弹劾案后的保守阵营崩溃局面。
经济震荡：政治乱局下的韩国经济“雪上加霜”尹锡悦的政治危机对韩国经济造成直接冲击。2024年韩国GDP增长率仅为2.0%，低于预期的2.2%，而2025年第一季度增速可能跌破0.5%。政治动荡导致韩元汇率暴跌，4月5日韩元对美元汇率跌至1487:1，创15年来新低，外资在12月单月抛售超3万亿韩元的韩国股票。
更严峻的是，特朗普政府考虑削减驻韩美军并要求韩国承担更多防务费用，这将进一步加剧韩国的财政压力。若美国真如计划撤走部分“爱国者”导弹系统，韩国的防空体系将出现漏洞，而朝鲜的导弹威胁却在持续升级。
历史镜鉴：从两班党争到现代性危机韩国今日的政治乱局，本质上是历史基因的现代延续。朝鲜王朝时期的“两班制度”（文武贵族）以党争为核心，士大夫们为争夺权力不惜勾结外敌。1592年壬辰倭乱中，两班官员为打击政敌，竟向日军泄露布防情报，导致汉城三日沦陷。这种“宁与外贼不与同僚”的传统，至今仍流淌在韩国政治的血液里。
到了现代，韩国虽通过“汉江奇迹”实现经济腾飞，却始终未能完成政治文化转型。财阀垄断导致阶级固化，普通民众被挤压到只能关注生存竞争，而政客们则将政治娱乐化，每次大选都演变成“韩综式”真人秀。这种“无公共之民”与“无责任之官”的碰撞，正是“青瓦台诅咒”的根源——从李明博入狱到朴槿惠弹劾，再到尹锡悦被罢免，每一任总统都难逃清算。
地缘困局：美国撤军与南北统一的幻象尹锡悦的下台并未终结韩国的地缘焦虑。特朗普政府计划削减驻韩美军，并要求韩国承担更多防务费用，这让韩国在安全上陷入两难：若拒绝，可能失去美国的保护伞；若接受，则财政压力将进一步加剧。更微妙的是，朝鲜近期频繁试射导弹，而韩国国内却出现“美军撤离后南北可能统一”的声音，这种不切实际的幻想，本质上是对现实困境的逃避。
自由主义的黄昏：韩国政治的终极困境美国学者德尼在《自由主义为何失败》中指出，自由主义试图以个人利益最大化维系社会，最终却制造出对公共事务冷漠的“政治庸众”。韩国正是这一理论的鲜活样本：财阀控制经济命脉，政客追逐短期利益，民众沉迷于“生存游戏”，国家成为“没有舵手的船”。尹锡悦的民粹主义崛起与陨落，正是自由主义在韩国破产的缩影。
尹锡悦的弹劾案是韩国政治的分水岭，却远非终点。60天后的大选将决定韩国的走向，但无论谁上台，都难以破解财阀垄断、社会分裂、地缘依附的三重困境。当自由主义无法兑现承诺，当历史幽灵始终缠绕当下，这个国家能否找到新的叙事？或许正如有人所言，只有美军真正撤离，韩国才能被迫直面自己的命运——但这一“均值回归实验”的代价，可能远超想象。
文本来源于@精罗伯爵的视频内容
