关于海军,咱们有资格自嗨一下了

春迟嫣韵谈军事 2025-03-16 17:06:36

每每谈起中国海军的快速成长,我们总是喜欢用一句:我们的目标是星辰大海,来描述我们的海军未来愿景。但是考虑到在迈向星辰大海之前,我们面前还有美国海军这座庞然大物需要迈过,所以我们的星辰大海还很远。不过中国海军的发展速度世界第一这是世界公认的,据此,我们迟早有超越美国海军的时候。现在的问题是,这个时间还需要多久?难道我们真的像网上自嗨的那样,真的很快就会超过美国海军吗?从中国海洋利益视角看,中国海军还要多久,能从一支地区海军,成长为全球海军?

全球海军的标志性转折,是全球力量投送能力,并可以依靠海军实力,对一般强国形成武力压制。要具备这样的能力,我们还要走多少年?

什么是全球海军?说白了就是全球部署能力,海军具备保护本国海外经济利益的能力。衡量全球海军的主要数据是海军总吨位。比如大英帝国维持海洋霸权,海军总吨位维持在180万吨到240万吨之间,英国海军巅峰时期是1919年一战结束以后,海军总吨位是239万吨。

二战之前,日本和美国可以算得上强大的地区海军,但是都算不上全球海军,总吨位大约维持在150万吨的样子,日本海军巅峰时期是1943年,总吨位193万吨。而日本偷袭珍珠港的时候,海军总吨位不过才120万吨。同时期的美国海军虽然总是给人一种比日本还弱的印象,实际上在1941年的时候,美国海军总吨位就超过了200万吨。到二战结束后的1945年,美国海军总吨位更是狂飙到了1380万吨。

现在的美国海军,是妥妥的海军霸主,就算已经从冷战后衰落了三十年,依然具备全球部署,全球存在的能力。今天美国海军总吨位说法有三个,一说350万吨,这一数据指的是美军作战舰艇总吨位。一说500万吨,这个数据说的是美国海军作战舰艇加上辅助舰艇,还有将这个数据扩展到740万吨的说法,说的是有些辅助运输船和平时期进行商业运输,战争时期就会被美国海军征调。不过美国海军的基本盘,是当下肉眼可见的350万吨作战舰艇。

从以上的数据看,要想维持全球海军霸主地位,需要的总吨位是在不断增加的。18世纪后半叶英国就获得了海洋霸主地位,其海军总吨位不过才几十万吨,但是到了一战之前,这一数字就飙升到了150万吨,到了一战结束一直到二战前后,英国海军的总吨位飙升到了200万吨以上。等到了二战之后,维持海军霸主地位则需要超过400万吨的总排水量。美国冷战时期长期保持500万吨作战舰艇总吨位,正是为了应对苏联红海军400万吨的强大实力。

从成为海军霸主的视角看,随着生产力的提升,海军总吨位不超过500万吨,根本就是在痴人说梦。苏联红海军超过400万吨的排水量依然被美国海军压制,本质原因还是美国海军冷战时期长期维持超过500万吨的原因。

根据最新的数据,我国2024年海军总吨位是297万吨,如果仅从数据上看,已经超过了大英帝国维持海军霸主的巅峰时期,但是距离美国海军还有不小的差距。不过海军总体实力不如美军,不代表中国海军就不具备全球部署能力。当下,我们远洋训练,前出亚丁湾护航都说明了我国海军的全球部署能力。但是考虑到并没有进行作战行动,这些远洋训练的编队实力相对弱小,一般都是配备一两艘作战舰艇外加一艘补给舰,不能算全球有效的战时力量投送能力。那么我们要进行全球力量投送,还需要发展多久呢?

这就要看全球力量投送需要什么样的军舰配置了。像海湾战争时期,美国动用16艘航母组成庞大的战斗群对伊拉克进行打击的方法,本质上是杀鸡用牛刀,我们要打成那样的海军规模,需要的时间还早着呢,不过达不到那种状态,不代表不具备相关能力。

从实战的视角出发,严格意义上的全球海军,需要具备仅仅依靠海军,对抗中等国家的,保护本国海洋利益的能力。那么什么是中等强国呢?在我看来,像日本,印度这样的国家,就算是中等强国。这些国家部署有大约50万吨排水量的海军作战舰艇,这种级别的海军不具备远洋作战能力,但是却可以依托岸上力量形成强大的近海战力。所以要想仅仅通过海军对这样的国家形成战力压制,实际上是非常困难的。因为必须考虑这些中等国家岸上力量的打击能力。

一般中等强国海军虽然看起来不错,但是都无法摆脱空军的保护。像日本,印度,甚至法国和英国这样的国家,一般装备的海军总吨位大约三五十万吨,有航母,但是航母综合打击能力有限,难以单独遂行远洋作战任务。岸基多用途战机的数量一般不超过300架,没有轰炸机一类的远洋打击武器。要对这样的国家形成压制,需要的是具备足够多的航空母舰。

按照美国海军超级航母编队的配置方法,一艘航母形成编队,应对的,是一般的警戒巡逻任务。编队中配置两艘航母,则是为了应对紧张的海洋局势,一旦编队中出现三艘航母,则意味着态势升级,需要考虑战争了。也就是说,按照美军的海军作战理念,要对一个中等强国开战,需要最少三艘航母配备的打击群出动才可以。

三艘超级航母搭载舰载机的数量不低于200架,预警飞机的数量是12架,各种护航,辅助舰艇的总数量超过30艘,核潜艇不低于10艘。这一打击群的总排水量不低于70万吨,用现在的视角看,海洋打击能力可以压制除了中国俄罗斯以外的所有国家。

也就是说,只有有能力配备三艘超级航母形成的远海打击群,才算是完成了全球海军的建设。目前我们虽然拥有三艘航母,但是山东舰和辽宁舰的作战能力还不如一艘福建舰,跟随出征难以形成强大的空中打击能力。基于此,我们还需要在航母建设上继续努力,才能完成全球海军的建设。当我们拥有至少6艘航母,可以随时动用三艘以上超级航母进行远洋海军编队的时候,才算是完成了全球海军的建设。

那么什么时候,咱们的航母数量能达到6艘呢?我的看法,还要十年。按照我国航母的建造速度,福建舰是2018年11月开始建造的,2024年5月开始海试的。大约六年的时间完成建造工作。也就是六年一艘。山东舰从切割钢板到完成建造也是6年。也就是每六年完成一艘。目前我国大概率会同时开建两艘航母,时间尺度上会缩减到3年一艘。如果2024年就开始建造了第四艘航母,那么我们大约在2033年就可以看到海军拥有6艘航母,其中包含四艘超级航母。再考虑到最后一艘航母形成作战能力需要两年,大约到2035年,我国将拥有具备作战能力的六艘航母。而且其中四艘航母都是舰龄不超过十年的超级航母。

按照现在的建造速度看,各种保障舰艇,辅助舰艇也在加快建造。十年以后,具备远洋打击能力的中国海军总吨位将达到400万吨级总排水量,作战舰艇总吨位大约230万吨。大概相当于苏联红海军巅峰时期的综合水平。只不过我国海军重发展航母,而苏联海军重发展核潜艇罢了。

精确计算此消彼长下,中国海军远洋作战能力超过美国海军的时间

美国海军具体排水量吨位这个没有对比意义了,因为辅助舰船本身并非全在海军作战序列。战时有需要,我国一个造船厂四个月就可以建成一艘18万吨排水量的运输船,何况远洋海军成型的路上,不可能忽略辅助舰船的建造工作。所以我们只需要对比作战舰艇就可以从时间上得出大概的结论。

目前美国海军在可预见的时间内,都是以11艘核动力航母为核心的作战海军。作战舰艇总吨位大约350万吨。除航母外其他作战舰艇包括8艘提康德罗加级,70艘阿利伯克级,3艘废柴没什么作战能力的朱姆沃尔特级巡洋舰,23艘3000吨级别的濒海战斗舰。9艘两栖攻击舰,12艘船坞登陆舰以及46艘攻击核潜艇以及四艘俄亥俄级巡航导弹核潜艇。说明一下,我们的计算不将海基战略核力量计算在内,因为战略核潜艇在任何国家都不隶属于海军作战序列。

按照当前美国的海军建造计划,可见的未来时间内,会增加10艘伯克Ⅲ驱逐舰,2027年全部退役提康德罗加级巡洋舰。增加20艘7000吨排水量的星座级护卫舰,攻击核潜艇规模将增加到66艘。随着新军舰服役,美国海军总体战斗力是在提升的,只不过因为技术上我们基本上完成了对美国海军的赶超,综合起来看,大概率我们只需要在主力作战舰艇数量上或者吨位上赶上美军,综合实力就会赶上美国海军了。

接下来,就看军舰的建造速度差距了。有人认为美国军舰建造速度慢,所以我们赶上很容易。其实这是一种错误的理解。过去那种每15年完成一艘航母,每年服役1.6艘军舰,每两年完成一艘核潜艇的固有认知正在发生改变。随着中国海军实力的增强,美国海军的建造速度也在加快。按照美国海军的计划进度,到2027年,其伯克级驱逐舰就会增加到71艘,攻击核潜艇在2030年就会增加到66艘。不过加快归加快,美军的造船业基础决定了,这些只是美好的愿景,建造时常被拉长几乎可以确定,但是美国难以在规定时间内完成对老军舰的替换,采用的办法是延长老军舰的服役时间,所以即便是美国建造进度跟不上来,实力下降的速度并不像一些无脑自媒体自嗨的那样。

在我看来,美军现在的造舰速度虽然不足以提升其海军作战实力,但是在未来二三十年的时间里保住海军基本盘还是做得到的。

接下来,看看我们什么时候能够追上美军的脚步,基本上就可以得出我们什么时候能够完成对美国海军的超越了。

从速度上看,052D开始建造后,中国海军建造进入到了快速模式。截止到去年,我国服役31艘052D用了13年,每年建成2.4艘,目前在家,下水,海试规模为10艘。8艘055建造完成用了8年,平均每年一艘,当前在建6艘。从建造速度上和未来预期上看,大约再有10年,052D建造规模就会达到50艘。而055的规模要根据航母的数量确定。如果中国未来装备8艘超级航母,外加10艘两栖攻击舰的话,对055和052D以及054的总需求分别是36艘,72艘和72艘。也就是说,咱们需要接下来完成28艘055,41艘052D以及40艘054AG/B。

完成这些护航舰艇的建造,055大约需要25年,052D大约需要17年。护卫舰建造速度比较快,每三年十艘,完成剩余054系列的建造大约需要12年。

按照我上面推算的数据,075的建造应该很快,毕竟一个大型空壳子船,技术含量和建造难度甚至不如052D麻烦,很快就会完成剩下的建造计划。最难的,还要数核潜艇以及超级航母的建造。

按照我们每三年服役一艘航母算,再建7艘超级航母,需要用时21年。也就是到2046年前后,才能完成建造。接下来,就是难度最大的核潜艇了。

因为攻击核潜艇的技术保密程度比较高,关于中国核潜艇的建造基本都靠猜。目前网上比较认可的我国现役攻击核潜艇的规模是16艘,其中093基本型一艘,093A型6艘,093B型10艘。2024年095初次确认组装完成,即将下水的同时,下水建造3艘093B。

很多人肯定很奇怪,既然095都已经完成了,为什么还大规模建造093B?很显然,095技术成熟度还未知,建造速度肯定不会那么快。所以在095大规模建造之前,还需要规模化建造093B以补充远海水下力量的不足。根据印度和美国的报道,未来三年我国将有6艘093B服役,或许,这六艘093B已经是最后一批次093核潜艇的建造了。接下来,核潜艇的建造重心将会转移到095上。

根据国外卫星图像及开源情报分析,中国北方某船厂有一艘 095 型核潜艇已完成船体总装即将下水,两艘正在进行设备舾装,显示中国核潜艇制造已进入规模化生产阶段。有报道指出,中国为提升核潜艇建造能力和生产效率,建设了多个规模庞大的核潜艇建造车间,一些车间一次可同时建造 4 艘核潜艇,采用先进的分段式模块建造技术,大大提高了建造效率和质量。

很显然,未来095才是我国远洋攻击核潜艇的核心装备,如此巨大的建造车间说明095一旦开建,将会出现世界上速度最快的核潜艇下饺子盛况。至于说常规潜艇,那玩意儿不适合远洋海军随航母出征,就算浮出水面,速度也跟不上,更不要说潜航速度了。所以我认为未来远洋海军中,常规潜艇的地位不高,现有几十艘常规潜艇作为守家利器,可以在周边进行近海主动防御使用还是不错的。

综合以上数据,我们基本可以得出一个结论,那就是大约在25年以后,我国的海军作战实力将赶上美国现在的状态。超过美国并对其形成碾压态势的时间是未知的,因为这场博弈最终会不会演化为一场军备竞赛目前还不得而知,如果美国看到中国海军的快速成长,加快海军建造速度,意味着未来美国海军作战实力还会成长。届时,中美就真的会陷入一场海军军备竞赛中。

如果美国海军加快舰艇建造速度,我们的追赶时间会不会被拉长呢?

在我看来,一旦美国海军重新加快海军舰艇的建造速度,中国队美国海军的追赶不但不会被拉长,只会缩短的更快。

原因不言自明,从冷战结束后到现在的30多年时间里,美国海军作战舰艇总排水量每年以1万吨的数量在缓慢下降。美国海军现在已经很强大了,如果这个时候再快速生成战斗力,说明什么?不言自明吧?难不成这个世界上还有哪个国家会在海上攻击美国海军不成?难道当下美国海军实力还不够吗?很显然,答案是非常明确的。

既然答案是明确的,那么接下来,加快建造就会成为真正的海军军备竞赛。到那时,就算我们不跟,也会因为形势比人强不得不跟。

那么大规模建造,会不会对国民经济造成伤害呢?很多人担心在经济困境下再进行大规模军备竞赛,一定会成为对经济造成负面影响的。实际上这种担心是非常多余的,大规模建造军舰和生产民船本质上是一样的,都在创造价值,只不过民船的客户是普通商业法人,而军舰的客户是海军罢了。

一旦海军增加订货,势必会因为生产扩大而增加就业,改善经济环境。所以军备竞争开始的时候,一定会出现一段时间的经济繁荣。比如一战之前,各国因为扩军备战,军工产业快速发展带动重工业快速发展,各国就业和产业得到了一次极大的跃升。二战之前陷入经济衰退的世界各国,尤其是德国,不就是通过扩大军工生产迅速稳定经济基本盘的吗?

从经济发展的视角上看,海军增加订货,短期内不会对国民经济造成拖累。但是军品毕竟不能产生价值,一旦陷入军备竞赛后,竞争的国家要么进入战争消耗这些军工产业的产品,比如一战二战。要么有一个国家倒下,胜利者通过吸收失败者的廉价资产修复自身的资产负债表,比如说冷战时期苏联解体后,美国对苏联人才和产业疯狂抽血。所以进入军备竞赛是非常危险的,我们不希望未来世界会因为经济困境而进入军备竞赛,但是如果迫不得已被拉入军备竞赛中,那么中国海军依靠庞大的造船业产能,追赶美国是非常容易地。

我们经常津津乐道的,是美军二战时期,一个月就能完成一艘万吨巨轮的建造。那是在战争动员的情况下。我们现在民用造船,正常情况下,四个月完成18万吨的商业巨轮建造,非动员建造速度,是美国全国动员情况下,历史上造船业最巅峰时期的四倍。如果我们动员一下,建造速度该有多恐怖呢?

跟大家分享个数据,1941年日本袭击珍珠港以后,美国进入战时体制,全国动员的结果是,从1941年到1945年,美国建造的船舶总吨位是4775万吨,大概相当于每年1000万吨的水平。而我们2024年造船业产能是4818万吨,什么概念大家清楚吗?和平时期,我国一年的建造速度,是美国历史上巅峰时期的四倍。

目前,我们钢铁产量相当于美国1945年时的15倍,发电量是美国1945年时的35倍。用我们和平时期的产能,对比美国历史上最高产能我们依然有数倍速度的领先。如果在这样的条件下,我们进行一下动员,建造速度有多快呢?

根据美军1941年200万吨海军总吨位上升到1945年1380万吨海军总吨位计算,战时排除战损,美军海军四年增长了接近1200万吨。如果按照我们产能是美国的四倍计算,是不是意味着,我们稍微动员一下,就可以在四年时间里完成5000万吨的海军建造呢?如果大规模动员呢?难不成一年就完成2000万吨的海军舰艇排水量建造?

请大家思考一下,那是何等庞大的海军?2000万吨,换算成超级航母是200艘,换算成万吨驱逐舰是2000艘。换算成五千吨护卫舰是四千艘。请问大家,人类有史以来有建成200艘超级航母吗?这还只是我们预估中一年的数量。我们对比的,还是美国巅峰时期的建造速度,今天的美国造船业早已不复当年的产能,就算给他们十年的时间进行动员,也未必能够恢复二战时期的产能。这样的差距,想依靠海军竞赛拥有比我们还快的海军发展速度,简直是痴人说梦!

小结:以上内容详细阐述了一个世界海军所需要具备的基础实力,以及我们跟美国海军的差距。清醒的认识这些差距,对我们认知中美博弈有深刻的意义。至于说海军发展目标到底是建设一支拥有全球投送能力的海军,还是对美国海军的超越,还是虚无缥缈的所谓星辰大海,这些都不重要。只要我们保持现有的速度,本世纪中叶,所有的目标,都将顺利达成!

0 阅读:0

春迟嫣韵谈军事

简介:感谢大家的关注