上一期我们说到美国正在进行战略收缩，目的是为了重整财政以期望卷土重来，重新稳固行将崩溃的全球霸权。这一期，我们从战略决策的视角，来分析一下面对美国的战略收缩，我们应该怎么做，才能在新的博弈阶段利益最大化。

当下的美国，战略决策能力根本不入流，美国庙堂陷入战略迷茫期，越做越错，越错越做

什么是一流的战略决策能力？就是在战略选择永远正确，永远不犯错。这个世界几千年的纷争，能称得上一流战略的少之又少。二流的战略决策能力与一流就有差距了，会偶尔犯错，但是会迅速修正战略错误。三流的战略能力则是每次都犯错，而且越错越离谱，越错越往错误的道路上走。

《大秦帝国》中庞涓有一句台词对于大国博弈形容的非常贴切：庙堂谋败，安得战场谋胜？说的是大国在争霸路上必须要明确自己长远得战略目标是什么，实施目标的过程中是战是和，跟谁战，跟谁和的问题。

霸权国家，是不能在战略上出现重大失误的，从美国的成长的历史来看，过去美国的战略决策能力虽然算不上一流，但是整体而言还算是二流上等水准。在二战之前，其孤立主义的表现勉强称得上一流。原因是这种闷声发大财的做法，是最适合尚没有获得世界霸权的美国的。二战前期，美国不参与欧洲战争，不理会欧洲国家的互殴，还会在适当的时候给互殴的双方递上板砖，极大消耗了欧洲的实力。在欧洲消耗的差不多了再下场收割胜利果实。如此一石二鸟一举成就了战后美国的霸权地位。

但是二战之后，美国的战略决策能力就开始下降了。至少在对待我们的问题上，美国的战略决策失误，给美国霸权造成了严重的打击。如果回过头再让美国选择一次，二战后美国绝不会将我们推向苏联一边。同时和中苏同盟对抗的结果是显而易见的，朝鲜战场一败，越南战场再败。

连续两次失败后，美国迅速调整了战略，开始积极和我们和好，拉拢我们共同应对苏联的威胁。这次战略修正美国选对了，成功赢得了冷战的胜利。此时美国的战略决策能力勉强算得上二流上等，但是冷战结束之后，美国的战略决策能力开始迅速向三流滑坡。

冷战后，美国的过度膨胀让他选择了一条，对中俄欧以及中东同时打压的错误战略，比如在我国周边制造各种危机，欧元区成立后迫不及待对欧洲动手想要阉割欧元的货币体系，并同时压制中东，连带对俄罗斯进行极限压制。谁都知道这样玩肯定撑不住，于是美国对决策失误再次调整，中国加入WTO，是美国又一次联合中国的故事。第二次中美蜜月期对美国来说，最大的好处就是消除了美元货币危机，同时也让美国从西太腾出手来，专心阉割欧洲的金融能力，并同时对俄罗斯进行极限压制。在中东发起了两场战争，这样一来，联合我们一家，让美国的其他几项战略目标成功达成。

我们上一期说过，俄罗斯作为一个大国，倒向美西方，是不会被接纳的。无论俄罗斯是否反美，一旦崛起就会成为美国的战略对手。基于此，美国针对俄罗斯前后策划了克里米亚问题和现在的俄乌战争，其目的很简单，压制俄罗斯的战略空间，削弱俄罗斯的国家实力。

从二战后美国获取世界霸权到冷战结束，美国的战略决策能力是在持续下降的，二战前那种从不出错的战略决策能力开始向着每次战略选择都开始出错，而且越错越离谱的道路上走。冷战前后拉拢中国的战略，整体上帮助美国实现了对其他强权的打压。这也从另外一个侧面证明，我们是美国战略决策上的一个重要国家，每次战略失误都要我们的支援才行。而且每次跟我们对抗，美国的失误就难以挽回。很显然，没有我们的帮助，美国很难实现战略目标，哪怕是五十年前我们还很弱小时也是如此。

其实历史有个小BUG不知道大家发现没有，那就是中苏交恶之后，事实上中美苏三方都是在彼此为敌的路上越走越远的。当美国选择同时对抗中苏的时候，我们的选择和苏联的选择都是同时对抗剩下的两大强权。如果中苏没有交恶，美国越战失败后，趁着美国进攻战略受挫，说不定当时就把老美给收拾了。这是个题外话，算是个脑洞吧，毕竟历史并未按照这个脑洞走，也算是我们意淫的一个小段子。

回到正题，美国强化霸权的方式是通过对其他有可能威胁到霸权的其他国家进行打压的方式实现的。但是既然每次面对中国都会碰得头破血流，为什么美国依然不选择讨好我们呢？说白了，当美国将我们当作战略目标的那一刻，就注定了美国战略选择又一次出现了重大失误。

什么样的失误呢？说白了，川普想通过贸易保护主义实现美国的再次伟大很显然是错误的。美国国内清醒的精英们表示：美国霸权并未丧失，只是失去了工业霸权。要想实现强大的工业生产能力，应该选择与中国合作，对中国企业进行招商引资，用中国曾经使用的方法，以开放美国市场的方式，用补贴吸引中国企业到美国去生产。而不是用关税战的方式，跟中国打一场看不见胜利希望的贸易战。

很显然，只带着嘴巴没带脑子的一群半吊子政治家左右白宫的战略决策后，现在美国的战略规划能力连三流都算不上了，根本就不入流。川普的智囊最多也就是狗头军师的水准，每次战略决策都错得离谱，而且错了不改继续在错误的道路上狂奔。以至于基辛格在川普1.0时代哀叹，好日子再也回不去了。

说白了，美国出了个川普，本质上是各种问题叠加导致美国进入了战略迷茫期，不知道怎么规划才是正确的战略。以至于川普这种让人无法预测的玩楞执掌了白宫的权柄。如果美国不能修正自己的战略，依然按照现在的路子走下去，那么最终必然会加速霸权的崩塌。

我在前天的文章中曾说过，一旦一个大国，尤其是一个军事强国遭遇难以遏制的经济灾难，那么军事冒险就会成为这个大国唯一的选择。现在来看，美国从关税站那一刻开始，就已经开启了第三次世界大战的钥匙。

一旦美国重新挑起战争，美国霸权衰落的速度将超乎想象，甚至有亡国之危

新千年以后，或者说自从黑皮入主白宫后，美国就开始计划重返亚太，将战略目标对准我们。计划从中东撤军，在南海和东海焦点地区跟我们展开较量。结果2016年一场极限对抗，美国灰溜溜的从亚太后撤，宣告了重返亚太战略的失败。

按道理说，此时的美国应该明白，他们之所以失败是因为实力不足，应该进行战略防守重新积蓄力量才对。结果这一次美国没有像七十年代那样进行战略防守，而是重新开进中东。在这之前，已经在叙利亚折腾了那么长时间，遭遇重大挫折后才撤出中东。结果在东线失败后，面对难以控制的中东局势，又觉得一旦中东失控，必然导致美国失去对石油的控制权。于是，美国又开始在中东准备对伊朗动手。

四年前的美国是这样，现在在红海打击拖鞋军的战略目标还是伊朗。上个月大规模往印度洋部署远程打击兵力，隐身轰炸机难道只是为了打击拖鞋军？说出来谁能相信？

美国这样做为什么说是个战略错误呢？说白了，他们意识到难以用军事力量对我们形成有效压制，就想着从更远的方向上压制中东，这样一来，就可以在欧亚大陆的核心地区插入一个楔子，现在的问题是，中东由伊朗坐镇，美国敢动手吗？

我的看法，美国真的动手，后果非常严重，当下的美国根本无法承受战争的代价。我的理由有以下几点

首先，当下美国财政危机严重，赤字非常大，根本没钱打仗。所谓大炮一响，黄金万两。之前打两场中东战争消耗了数万亿美元。伊朗的作战能力远非阿富汗和伊拉克可比，要对伊朗动手的花费必然是个天文数字，关键是这些钱还必须要美国发行国债来买单。现在美债危机如此严重，再发行债务，还有人买单吗？很显然，强行印钞很可能导致美债出大问题，这是动摇美国根本的事情。

其次，打伊朗，全世界没有一个国家支持美国。因为9.11的灾难，大家对美国收拾阿富汗，随后打伊拉克都没怎么反对。但是到利比亚战争的时候，虽然欧洲支持，但是中俄是反对的。到后来美国想解决叙利亚，中俄伊朗土耳其都出来反对，欧洲一看收拾叙利亚这么不得人心，也就没有表达意见，不反对也不赞成。现在真的对伊朗开战，注定会是美国一家的战争，除了中俄土耳其外，欧洲也会站出来反对。为什么欧洲也会反对呢？大家细究中东历史就会发现，这里加上中亚，是欧亚大陆的心脏，大航海的开端恰恰是中亚心脏出现了一个超级大帝国阻断了欧亚的路上贸易通道。如果美国彻底控制这一地区，意味着向西可以制衡欧洲，向北可以制衡俄罗斯，向西可以制衡中国。全世界都不支持美国破坏现有中东战略，一旦动伊朗，将是一场与全世界为敌的战争。

最重要的是，相比20年前美国财政宽裕的时候，经历了二十年军力滑坡的美军实力已经大不如前了。关键是伊朗的实力远非当年的伊拉克可比，而且伊朗大多都是山地，比沙漠更便于防御作战。这样一来，一旦打起来，美军必然陷入伊朗的消耗战中。这个时候如果有域外大国通过陆上通道支持伊朗，这样一场战争直接能把美国财政耗崩溃。

出于死道友不死贫道的心态，美国财政崩溃之前，肯定会对他的盟友体系疯狂吸血。这样一来，美国的盟友就会被他逼反。这意味着，美国部署在全世界的军队瞬间成为别国的人质。所以，美国一旦在这个时候选择战争，那么霸权崩塌会非常迅速和彻底。中美博弈也就没有了中间过程，大家可以直接看见战争中美国霸权的剧终！

我们应该如何应对美国的战略收缩？是该乘胜追击，还是该任由美国从全球撤退回去休整后卷土重来?

我的看法很简单，绝不能让美国有喘息之机。应该趁势出击，不让美国有重整财政的机会。让美国始终在大国博弈中陷入消耗的深渊无法自拔，最终用一场战争将其军事霸权彻底清除。

在这里我想举一个我们耳熟能详的古代战例，来为接下美国战略收缩的应对提供借鉴。这场战例就是楚汉争霸。

我们知道，项羽和刘备在鸿沟形成战略相持后，双方对峙了2年三个月，项羽军队粮草耗尽不得不跟刘邦讲和，当时双方约定各自退兵。但是刘邦却没选择退兵，而是等项羽退兵后顺势压上去，不给项羽喘息的机会。其实当下的中美博弈，现在又何尝不是一场对峙？美国最大的问题，就是财力不足以支撑全球争霸，像极了楚汉对峙中的项羽，美国的战略收缩，恰恰是项羽后撤想要获得喘息一样的道理。

楚汉争霸之时，刘邦之所以能够战胜项羽，是因为刘邦联合了韩信，彭越等边缘力量。自己在前线跟项羽对峙的同时，派出韩信整合了其他力量，被策反的英布成功对项羽补给线实施了破坏。最后三方合围项羽于垓下，一战解决了最大的问题。

我为什么认为盟友遍天下的美国，他们的盟友最终会变成我们的助力呢？在我看来，这个世界上所有国家的结盟都不存在铁盟，只要美国敢后退，我们只要展现出战略进攻的态势，美国的盟友马上会翻过身来给我们送上膝盖。毕竟天下苦美国久矣，只是苦于没有大国在正面形成对美国的牵制罢了。我们和苏联不同的是，不对美国盟友形成战略威胁，反而是美国盟友想要团结用以平衡美国影响的重要力量，这是我们有机会争取美国盟友的天然条件。

像德国和日本，难道甘心受到美国的控制？美国整治阿尔斯通的时候法国人难道就不以为耻？被压制了多年的中东和俄罗斯在美国力量退潮后，难道会选择帮助美国？还是那句话，只要我们正面形成对美国的牵制，那么美国的这些盟友，马上会变成楚汉争霸中的韩信，彭越。这样一来，所有的国家几乎会同时站在中国这边。因为美国的这些盟友们清楚，如果不趁着美国虚弱的时候将其一击毙命，等美国休整好了缓过来，一定会追究他们见死不救的行为的。说白了，趁着美国战略后撤想要进行修整的机会，一定要不惜代价压上去，缠住他，不给他喘息的机会。

当然，要形成全球的反美联盟，就一定要对欧洲和俄罗斯许以重利。要展现出一种只要能联合击败美国，就对他们出让全球治理权的许诺，而且这种许诺要大方，比如可以许诺欧元和卢布在新的货币体系中足够的位置。就像韩信向刘备要假齐王，刘备直接分封真齐王一个道理。重赏之下必有勇夫，总之目标只有一个，联合可以联合的一切力量，不给美国修正战略失误的机会。

只要形成了这样的联合，事实上美国就很好打了。大家不要觉得11艘航母形成的海上作战群威力有多强大。只要形成反美统一战线，美国的海上力量就是海上漂荡的死鱼。原因很简单，美国保持海上战力的根本是分布在全球的海军基地，这些基地可以为其海军提供后勤补给。如果大家能联合起来，那么所有国家内部的美国军事基地都不能发挥作用，这样一来，美军航母就算战力超群，没有后勤补给，又能发挥多大的战力？

别看别国海上实力羸弱，事实上我们不需要他们与美国海军正面硬刚，我们只需要依靠强大的海军实力形成与美海军对峙的态势，其他国家专职破坏美国海军的后勤补给线，美国前线的兵力部署很快就会崩溃。等美军粮草耗尽，补给困难的时候，就创造了“海上垓下之围”的战略条件。

还记得韩信的四面楚歌吗？当垓下之围形成后。瓦解美军的战争能力，远比将美海军绞杀的效果更好。试问制服一个大国与打服一个大国来说，哪个对人心的攻击效果更大呢？当美海军被围困在海上，或者被围困在北美之后。这场战争虽然不算胜利，但距离胜利也差不多了。这个时候，欧亚大陆形成的整合力量就可以进行反美宣传，对美国内部实力派进行策反，尽可能促成美国内部的分裂。这样一来，即便拥有核武器，美国也注定在大国博弈中输得一败涂地。美国本质上是个全球文明的杂合体，美国的强大可以维持美国不分裂，一旦美国衰落，美国内部的族群纷争将会在这个国家内部产生巨大的分裂倾向，对这种分裂倾向稍加引导，美国会分裂成多少个国家还真的不好说。

其实只要反美联盟形成，这一点是无需多沟通的。大家的目标会出奇的一致，会尽全力瓦解美国，彻底消除其战争能力。以避免美国死鱼翻身，对世界各国进行报复。只要美国被彻底击败，当下世界面临的所有问题，事实上都不是什么大问题。大家可以在新秩序下享受没有美国霸权压制的生活，不比生活在美国吸血的日子里好吗？

小结：我在上一期曾说过，美国霸权现在的状态，非常类似一个更年期的人。霸权黄昏之下，混乱和对全世界的讹诈已经让美国的国际责任荡然无存。大家试想，一个霸权国家唯利是图，根本不讲公理道义，这样的美国不就是世界公敌吗？

美国之所以会这样，无非是其财政困难难以维持霸权开支导致的。越是在这样的情况下，越是会进行战略冒险，实施错误的战略路线。从大国博弈的视角看，趁你病要你命，绝不能心慈手软，绝不能给美国战略收缩重整财政的机会。一旦美国完成修正卷土重来，必将是更大的灾难。

下一期，从美国的战略困境入手，解开美国霸权必然衰落的密码。这里也留给大家一个思考问题，对于俄罗斯，中国，美国为什么没有选择空间？或者说，为什么美国选择跟中俄友好，还是选择对抗都不行？这背后的逻辑是什么？