在官方明确批评“毒教材”的时候，肖鹰还在一直替吴勇辩解洗白，说“教材设计不能听任审丑过敏症”，还表示质疑插画丑的人都是阻挠社会发展的。却对教材里面的错误和歪曲事实从不提及。 后来，驻日女记者曾颖在报道安倍晋三遇刺身亡事件时痛哭流涕，边哭边歌颂安倍晋三，引起国内网友不满。毕竟就连日本本国的媒体在报道这件事情的时候，都没表现出她那么的伤心。所以网友感到气愤也是情有可原。

作为记者报道时应该保持冷静中立，本来就不应该带有太多个人情绪，更何况一些历史上曾经发生过的事情，作为中国人也不该那么快的忘记。我们虽然不至于幸灾乐祸，但表现得如丧考妣，难免有“伪军”的嫌疑。而且有人扒出，曾颖曾经申请过变更国籍，还想参加日本的竞选。可见当时的痛哭流涕确实是“真情实感”。 

面对网友的质疑，清华教授肖鹰再次站了出来，称质疑曾颖的是“网络狂犬”。他发文表示：曾颖女士的情怀，是无人脑的肠腔动物和无人性的网络狂犬不可能理解的。或许也只有他才能理解曾颖，能够和曾颖产生共鸣吧。 

作为清华的教授，本该为人师表，一切站在教书育人的角度上去思考问题。可他却在思想上出现这样的偏差，不得不让人觉得痛惜。很难想象这样的教授会教出怎样的学生。难怪最近清华屡屡处于风口浪尖上，原来是从教育根源上就出了问题。