回顾过去，总结现在，展望未来。
今天在这里我们不讨论政治与经济，不讨论措施与过失。今天我们聊一聊在过去、现在、及未来的3种不同时空层次中新型冠状病毒流行可能的结局方式。
第一种结局方式这种结局方式也是我们曾经经历过，现在似乎正在经历的情况。
全球233个国家无论是疫情的流行中心，还是疫情受到波及的地区。每个国家都想方设法且不计一切代价与病毒作斗争。这种情景像极了2003年的非典。同样属于冠状病毒属的病毒，2003年SARS在全球各个国家的波及范围各不相同。不同的时间，不同的感染人数、死亡的人数，历时一年多全球以一种微乎微非同步式的进度逐步进行防控，逐渐缓慢控制。
这种情况像极了今日新型冠状病毒在当下蔓延的趋势，当然这种情形仅仅有我们做到了。意大利、英国，美国等可能在随后的半年甚至更长一段时间内才平息疫情。
第二种结局方式这种情况属于历史性的防控部署结局。
新型冠状病毒将重复历史上的疫情大流行，在全世界无情蔓延，留下了足够多的免疫幸存者，这种结局也称“羊群免疫”。
在过去我们叫回天乏术，在现在我们可以叫做毫不作为，正如3月初英国提出的群体免疫事件，全民忽视，拒不防控在短时间内群众大面积感染。直到免疫幸存者出现，获得群体免疫效应。这种策略实现起来会很快，十分诱人。
但这种免疫模式的弊端必须要求人类付出惨痛的代价。新型冠状病毒比流感更致命，更容易传播。任其发展数百万人将牺牲，人类的卫生系统将被严重摧毁。 人们流离失所，哀嚎遍野。
英国、美国最初也考虑过这种群体免疫战略，但是在科学家的模型分析下，纷纷揭露这种策略是多么的愚蠢，多么的可怕，最终他们果断放弃。
但是无论群体免疫计划是否考虑，英国与美国就目前的10万例确诊案例来讲，考虑不考虑的已经不重要，他们目前的防控策略已经与群体免疫感觉似乎并无太大差别。
第三种结局方式这是结局方式是最佳的选择，但也是最长且最复杂的选择。
全世界所有的国家与地区都将要在很长一段时间内与新型冠状病毒玩“打地鼠”游戏。在世界范围内，这里或那里不间断爆发疫情，直到疫苗生产普及开来为止。
这种情况是现阶段未来正在面对的情况。
如果新型冠状病毒是流感大流行，那么疫苗的制作或许会更容易很多。全世界各个国家每年都有制造流感疫苗的经验。例如2009年的甲型H1N1流感，我们花几个月的时间便研制出流感疫苗阻止了疫情的进一步蔓延。
但是，目前冠状病毒的疫苗还在试验机阶段， 无论是以中国军事医学院为代表的陈薇院士还是美国国立卫生研究院，他们各自研制的疫苗均在3月中旬进入早期临床测试阶段。 疫苗的注射，大概有60多天的间隔。
获得的临床结论将是：
疫苗是否安全，
是否可以动员免疫系统。
然后，研究人员将需要继续检查它是否真正阻止了COVID-2019 的感染。
美国研制的疫苗还需要进行动物测试和大规模试验，以确保疫苗不会引起严重的副作用。
他们需要考虑
如何确定所需剂量，
注射多少疫苗才算合适，
疫苗是否适用于老年人以及疫苗中的其他化学物质是否对所有人都无副作用以增强免疫效力。
即使疫苗可行，我们也需要考虑是否有简便的方法来大规模生产疫苗。
现有的疫苗都是通过向人体提供灭活或破碎的病毒来刺激机体，从而使免疫系统反应产生抗体做好后续的防御工作。相比之下，目前的疫苗为RNA疫苗，也就是仅仅包含病毒COVID-2019 的一小部分的RNA遗传物质。
这种做法的科学依据在于，病毒核酸物质可以在人体可以利用细胞内细胞器构建自己的病毒片段，产生对应的病毒抗原蛋白，然后这些片段将构成免疫系统准备工作的基础。
但是目前这种方法适用于动物，在人类身上还没有证实证实。 相比之下，法国科学家正在尝试使用病毒片段以此改良现有的麻疹疫苗。以至于可以在短时间内大量生产。
但是无论哪一种方法，开发一种经过验证的有效疫苗都将花费12到18个月的时间去验证，然后再大规模生产，投入使用。
这种结局是最漫长的，需要疫情严重的国家积极参与防控，防止疫情传播，已经平息疫情的我们需要防患于未然，认真对待每一个输入性病例，防止其死灰复燃。
END第二种结局太过荒谬，我们真心希望的是：在第一种方案的前提下与第三种结局方式同步进行以尽快平息疫情，还所有人一个安全的健康生存环境。
