众所周知，土地征收，必须按照国家政策规定落实实施，无论是执法部门和土地所有者，都要遵守这一原则，“暴力征收”更是法律所不允许！

近几年，因为土地纠纷引发的争议非常严重。

比如发生在2014年18月14日的10·14晋宁征地惨案，造成了8死18伤的重大悲剧。

此事件的发生，在当时引起了极大的轰动和恶劣影响，事件发生后，案件的处理结果大快人心，让人们深切的感到：任何违法行为都要受到法律的严惩。

惨案已经过去，其痛犹在。我们要做的是吸取教训，遵守法律，真正让老百姓体会到“在法律面前人人平等”。

大家还记得，2021年7月20日，河北省唐山市滦洲市雷庄镇黄庄村发生了一起因征收土地引发的“农妇袭警案”。

村民韩国一家在阻拦政府强制清表时，他的妻子屈晓铃用菜刀把市公安局巡警大队队长冯国忠砍伤。

此案件因为当事双方各执一词一直未有彻底解决，时隔2年，于2023年5月15日，据有关信息，针对此案，唐山市公安局再一次要求属地公安进行全面核查。

在这两年期间，有关于农妇屈晓铃涉嫌“袭警”一案的调查审理工作并为停止，有关于屈晓铃的“袭警”与“正当防卫”定性也未有最终结果。

毫无疑问，这样的结果，对于当事人双方都是个痛苦的煎熬过程，一方面警察被打没有给出一个说法，另一方面打人者感到自己有很大的冤屈。

那么，这么长时间，这个案件的最后定性为什么这么难？事件的真相到底是什么？

事件肯定是非常复杂，绝对不是简单的“袭警”一词可以定性，但，不管是冤枉了谁，都是法律所不允许的，法律的公平公正也得不到体现。

再次展开全面调查，也说明当事双方在这一段时间内的努力，有了一定的结果。

那么，此案件的过程是怎样的呢？

当事人韩国和屈晓玲夫妇是雷庄镇黄庄村的村民，夫妇二人以种地为生，2001年，韩国和村里协商承包了一块荒坑，承包期50年，并和村里签订了承包协议。

当时韩国承包这片荒坑，就是准备重新整修坑地，然后再做利用，在和村里的承包协议里，也明确写有“荒坑可以自行规划使用”一款。

之后，韩国夫妇开始辛辛苦苦填坑，之后，又在上面盖了房子，种植了大片杨树，还存放了很多木材。

多年的填坑时间，消耗了大量的人力物力，夫妻俩也准备依靠这片土地维持以后的生活。

但是没有想到，承包期还没到，于2020年10月29日，滦州市交通局、雷庄镇政府来人告诉他，要征用他承包的这块地。

对于此通知，韩国是同意的，当时他就答应配合征收，并配合提供了承包地的原始图片，还和整修后的现状做了对比，征收方也承诺，测量后会给一定补偿。

因为韩国再整修填坑时，耗费耗时比较大，韩国希望征收方能把填坑费用纳入赔偿范围，但是征收方拒绝了此事。

因此双方就有了冲突，导致韩国个人和承办方的征收问题没有达成一致。

期间，韩国多次寻求沟通，双方均不让步。从2021年3月，村里也不再收取韩国的承包费用，并内部决定，终止和韩国的土地承包协议。

多次沟通无果之后，征收方放弃和韩国一家协商此事。

他们以为，“所征地块为村集体土地，征地相对人是村委会”，并将这块土地的赔偿款付给了村里，于是村里又找到韩国协商赔偿款问题，韩国以“无填坑方量测量数据”为由拒绝协商。

其实到了这里，大家就会明白一个问题，双方之间的主要矛盾，就是韩国填坑的费用没有得到补偿，导致赔偿协商不能达成一致。

没有想到的是，于2021年7月19日，雷庄镇政府领导和黄庄村党委书记毛长青一起来到韩国家，明确告知其征用地块上的土方在赔偿范围之内，只会赔偿包括存放木头和种植树木共计30万元。

还通知韩国本人，如果他不同意，次日一早就要执法清场。

此时，韩国明白，执法清场，不就是传说中的“强制执法”吗？

韩国接到通知后，心里是又急又恨。急得是，自己多年辛辛苦苦付出没有得到半点回报就被征回，恨的是上级部门和村干部合起伙来欺负他。

但是，韩国也不是那么容易被欺负的，就在他坚守“没有回填土方补偿就坚决不答应”之时，他就担心害怕会有这么一天。

为此，他担心被执法人员强制执行，就在土地周围安装了十几个摄像头，防备的就是，如果被强制执行，他肯定会出手阻拦，难免会有一场冲突。

他，必须留下证据才行。

第二天一大早，果然，韩国最不愿意看到事情还是发生了。

7月28日6点，滦州市公安局特巡警大队多名警察及辅警，在大队长冯国忠带领下，与雷庄镇派出所所长庞银生所带领的派出所民辅警队伍汇合。

6点半左右，滦州市公安局一行70人，浩浩荡荡地去往韩国的承包地。

7点左右，双方发生了冲突，期间韩国妻子掏出菜刀乱砍。现场一阵混乱后，多名警察受伤，其中两名警务人员伤情事后被鉴定为轻微伤。

当天，韩国、屈晓玲及韩国的母亲戚玉芝被滦州市公安局以涉嫌袭警罪为由刑事拘留，次日，屈晓玲因身体不适被送医，检查报告显示其两根肋骨骨折。

22021年8月3日，韩国、屈晓玲被滦州市检察院批准逮捕，戚玉芝被取保候审。

而屈晓玲也因此被说成是“袭警农妇”。

当地有关部门也为此发布了通告，详细讲述了当时的过程。

“袭警”，这是个罪加一等的罪名，如果真的成了事实，那么，韩国真的就成了赔了夫人又折兵了。

不仅赔偿款拿不到，两口子还要坐牢！

这个家，就完了。

案件发生后，也引起了上级部门的高度重视，对于此案的调查也从未停止，谁都知道，强制征收土地是违纪违法的，在法律面前人人平等，不能说因为征收方有权有势，就可以于老百姓的利益不顾。

很快，调查就有了结果，此次强制征收土地是违法的。

既然此次强制执行征收土地是违法的，那么，这一正确的认定，其实就为当时执法人员带来了很多问题。

之一：滦州市公安局在明知强制征地行政行为违法的前提下，仍然出动公安民警参与征地拆迁等非警务活动，这是不是违法行为？

之二：也是最为关键的一点，就是屈晓玲是否构成袭警罪。

根据《中华人民共和国刑法》第277条规定，“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察或者武装警察部队人员的”，构成袭警罪。

如果之一不能成立，那么，此案警察的大批出动就不是“依法执行公务”，又何谈“袭警”罪名？

事实上，对于屈晓玲是否构成“袭警”一事，也是众说不一，甚至还有法律专家也断定此案‘袭警’罪名成立，除非考虑到事件的特殊性。

因此，屈晓玲“袭警”之事的定性确实是有分歧意见。

事后，屈晓玲也一再陈述，其行为是“正当防卫”，根本就不构成“袭警罪”。

因为事发之日，警方的行动本身就是违法行为，并不是“依法执行”，当时，警察把其丈夫从推土机上拖了下来，屈晓玲感到丈夫有“被伤害的危险”，这才拿出菜刀乱砍一通。

2023年5月9日，唐山迁西县法院再次审理此案，屈晓玲坚称自己系“正当防卫”，不构成袭警罪。

而且，屈晓玲还当庭对时任滦州市公安局副局长王晓国提出实名控告。

并举报滦州市重点项目“G205综合服务区”征地未经省政府批准，是非法占地。

报道刊发后，再次引发舆论关注。

15日上午，唐山市公安局立刻指示当地公安对该案进行全面核查。

而且这一次，唐山市委相关部门也已责成属地对该案涉及情况进行全面核查。

“暴力执法”历来被人们所“诟病”，每次“暴力执法”都造成严重的社会影响。

两会以后，国家再次强调对于反对“暴力征收”和“违法征收”的重要性，同时，对于此类犯罪行为也会给予法律的严惩。

我们希望此案能够得到公平公正的解决，也希望我们这个社会更加法制、文明，和谐。

对于此案大家有什么看法，欢迎在评论区留言，