众所周知，早在公元263年，司马昭就派遣钟会、邓艾消灭了蜀汉。不过，直到公元280年，也即十七年后，晋武帝司马炎才灭亡东吴，彻底结束了三国鼎立的时代。有意思的是，司马炎灭亡东吴的最大阻碍并不是东吴方面的抵抗，而是以贾充、荀勖为首的西晋功臣的反对。

比如在公元276年，羊祜上《请伐吴疏》请求伐吴，从天时地利人和的角度分析，认为现在是伐吴的最佳时机。司马炎颇为心动，然而却遭到了朝内其他大臣的反对，贾充、荀勖、冯紞等人的态度尤为激烈。那么，问题来了，司马炎伐吴，为什么遭到贾充、荀勖等西晋开国功臣的反对？

一、

首先，这是因为西晋建立后，直接的威胁并不是东吴，而是西北地区的游牧民族。泰始六年（270年）六月戊午，秦州刺史胡烈率军征讨河西鲜卑秃发部，与首领秃发树机能战于万斛堆，兵败身死，胡烈死后，秃发树机能军队士气大振，率部一举攻下高平。扶风王司马亮遣将军刘旂前往救援，刘旂观望不进。

自此之后，西晋调兵遣将，以此平定秦凉之变。按照介绍，秦凉之变是发生在西晋初年的一场动乱，由鲜卑首领秃发树机能发起的反抗晋王朝的战争，从泰始六年开始到咸宁五年年末结束，历时九年。此次事变严重损耗了西晋王朝的国力，也成为贾充等人反对征讨东吴的重要理由。换而言之，贾充等人主要是反对两线作战，也即在消灭东吴前，需要彻底平定西北地区的叛乱。

二、

其次，在西晋灭吴之前的几十年里，曹魏及西晋对东吴的多次进攻大多以失败而告终，这同样给贾充等人提供了反对的借口。早在公元208年，曹操在拥有兵力绝对优势的背景下，还是败给了孙权、刘备的联军。之后，围绕着江淮地区，曹魏和东吴之间展开了激烈的较量，比如曹丕在位期间，多次征讨东吴，结果大多无功而返。

等到曹魏后期，特别是司马懿父子掌权，同样未能重创东吴。而在东兴之战中，曹魏出动15万大军，兵分三路，进攻东吴的南郡、武昌、东兴。其中，东路军以司马昭为都督，领兵7万，直逼东兴。东吴以太傅诸葛恪为统帅，率军4万，迎击向东兴进攻的魏军。魏军战败。司马昭因此战的战败而被削去侯爵，诸葛恪则在吴国的声望达到了顶点。

至于石亭之战、西陵之战等战役，同样是东吴一方取得了胜利。所以，当司马炎准备征讨东吴的时候，自然少不了内部的反对声音，也即在贾充等人看来，东吴不可能灭亡，伐吴就是找死。

三、

最后，也是最关键的原因，西晋的江山并不是司马懿父子打下来的，而是篡夺曹魏的。在曹魏后期，贾充、荀勖这些人之所以能平步青云，乃至于成为西晋开国功臣，主要是靠着阴谋内斗的，而不是靠着战功的。所以，在不少历史学者看来，与司马氏的皇位类似，贾充、荀勖这些人的功臣也是不稳的。

在此背景下，以贾充、荀勖为代表的西晋功臣非常担心真正的武将崛起，比如早期的钟会、邓艾等人，虽然依靠消灭蜀汉立下了战功，却都没有落下好的下场。现在，贾充等人同样不愿意羊祜、杜预等武将立下消灭东吴的战功，这样那会损害他们的既得利益。基于现实的利益考虑，贾充、荀勖这些开国功臣自然强烈反对伐吴。