任氏的资源转化意识当初，秦朝灭亡的时候，豪强之士都争先恐后地夺取金玉等财宝，唯独宣曲任氏挖窖贮存粮食。待到楚、汉在荥阳相持不下时，百姓无法耕种土地收获粮食，豪强们便把金玉全都给了任氏来交换粮食，任氏从此起家，数代富有。 缺失的信息 《资治通鉴》记载的故事非常简单，包含的思想人人都能知道，但是如何完成资源的转换，变为富有，整体运作不一定每个人都非常清楚。并且这个记载也不全面，缺少了一些关键的信息和要素。 第一，任氏的初始条件，有无钱财积累，有无能力训练，有无家族背景。 第二，整体财富转化的时间长短，是不是只从秦亡之时到楚汉相争于荥阳之时？ 刘邦进入咸阳，秦王子婴投降，此时是公元前206年10月。之后项羽分封，刘邦就国。然后刘邦还定三秦。任氏的故事出现在公元前205年6月，此时是楚汉相争的阶段。而楚汉荥阳相持不下时，是公元前204年。至公元前202年12月该下之战，楚汉相争结束。 任氏经营粮食，就在短短的几年之内，绝不可能超出这四年时间，是如何操作的呢？语焉不详。 第三，贮存粮食是核心资源，从哪里来的，是自家耕种，还是收购，还是从秦朝的仓库中抢来的，皆无记载。这里最大的问题是粮食从哪儿来？没有信息。 另外的记载还有可参考的资料吗？除了《通鉴》之外就是《史记》。 《史记·货殖列传》 宣曲任氏之先，为督道仓吏。秦之败也，豪杰皆争取金玉，而任氏独窖仓粟。楚汉相距荥阳也，民不得耕种，米石至万，而豪杰金玉尽归任氏，任氏以此起富。富人争奢侈，而任氏折节为俭，力田畜。田畜人争取贱贾，任氏独取贵善。富者数世。然任公家约，非田畜所出弗衣食，公事不毕则身不得饮酒食肉。以此为闾里率，故富而主上重之。 补充缺失的内容 第一，初始条件。任氏的祖先担任过督道仓吏，这是什么官职呢？督道是秦朝时的县名，仓吏是官仓中的基层官吏。换句话说，任氏应该对管理仓库非常熟悉，对于官仓收储粮食拥有详尽的知识储备，而这些知识也可以用到自家收储粮食上。这就解释了任氏的家族背景和能力，但是仍然解决不了他们究竟有没有财富的积累。 第二，粮食从哪里来的呢？如果祖上一直是基层官吏，不可能积累大量的财富，那么想要暴富必然需要天大的机遇。机遇在哪里呢？混乱，秩序的崩溃。 都说第一桶金有原罪，如果用阴谋论推断，任氏的粮食极有可能来自于秦朝的官仓，否则不可能获得大规模的粮食。 秦朝灭亡之前，想要通过耕种，自家储存大量的粮食，非常不合理。因为各家的土地都是有限的，不可能产出那么多粮食。而收购大量的粮食，可能性非常低，一是因为需要大量的财富，任氏应该不具备这样的财力条件；二是因为秦朝治国对粮食管理比较严格，不可能放任商人收取。 最好的机会就是刘邦入咸阳，秦朝灭亡之时，有一段短暂的混乱时期，可以通过对秦朝粮仓的了解而侵吞大量的粮食，然后用地窖存储起来，这就是无本万利的生意。 如果这种推断是事实，那么历史就照进了现实。因为国企改革的时候，很多第一桶金也是同样的操作。利用短暂的混乱期，侵吞资产。 第三，快速转化的时机条件。同样要利用机遇，这个机遇就是每石米的售价高达万钱，这才是出货的最佳良机。因此人事对于机遇和时机的把握，极为精准。 第四，富裕之后，如何守住财富？任氏的做法值得借鉴：一是修养品德。当别人奢侈时，自己放下架子，办事节俭；二是改变创造财富模式。不再经营粮食，而是致力于农田和畜牧。而且购买时反其道而行之，别人买便宜的，任氏只买价格贵的好的。眼光极其重要。 第五，创立家规。不是自家农田畜牧出产的不穿不吃，官府的公事没有完成，就不能喝酒吃肉。凭借这样的做法，成了乡里的榜样，不仅富有，而且受到皇帝的器重。