每年,大学新生中都有很多人才。
在华中师范大学,一个大一女生因为一首才华横溢、充满暗示的诗而受到广泛关注。
对于新生来说,军训是他们进入大学的第一课。
这种锻炼对他们的成长和发展尤为重要。
不得不说军训比较辛苦,但是军训是必须的。
因为军训可以磨练学生的意志,纠正学生的不当行为,让刚进校园的新生有良好的团队意识和勤奋的宝贵品质。
但并不是所有的新生都能理解和接受军事训练,有些人甚至会抱怨很多。
这种情况很常见。
毕竟,每个人都有不同的想法和不同的角度来处理问题。
当然,我们要允许每个人发出不同的声音。
对于学校来说,在军训期间,许多大学的官方账号通常会发布一些新生军训的资料。
作为教育部直属的211大学,华中师范大学当然希望利用这个机会来宣传学生的坚韧精神,以及优秀学生在军事训练中的精彩表现。
在华中师范大学公开发表的一篇文章中,他们首先讲述了军训的艰辛,然后借用了一首新生的诗来反映新生对军训的理解。
其中最引人注目的是一个新生:“古文风格”的经历,短短几行字,行文特别精致,给人的第一印象是很有文化,一定读过很多书。
然而,发表这篇文章后,问题出现了。
然而,没想到的是,也许编辑太粗心了,因为这个新生实际上做了一个“乌龙”,错误地把学生的粗话当作“宝藏”。
网民很快发现,这种“古文风格”的诗词,实际上,每个词都是谐音词,每个句子都是骂人的脏话。
换句话说,这位新生并没有通过古文来表达他通过军训的收获,而是通过这个机会进行了调侃。
细看这个所谓的《诗经·彼阳》,可谓是语言晦涩,用词古奥,乍一看确实让人无法分辨是否为古人所作。
但是细细一读,马上就能发现这是在用谐音梗骂人了。
全文如下:《诗经·彼阳》彼阳若至,初升东曦。绯雾飒蔽,似幕绡绸。彼阳篝碧,雾霖涧滁。赤石冬溪,似玛瑙潭。彼阳晚意,暖梦似乐。寐游浮沐,若雉飞舞。
当然,对于一些不熟悉谐音文化的人来说,可能真的很难意识到《诗经·彼阳》中的讽刺信息。
他们可能只会觉得这篇文章很有韵味。
表面上看,这些文字很漂亮。
然而,当你读到它时,你会发现它是隐晦的。
这就是一首脏话连篇的“伪诗”,《诗经》中根本就没有这篇,这么尴尬的诗怎么能发出来?
在这个信息高度发达的时代,很快就有网友揭露了“诗经彼阳”的真相,事情变得有趣起来。
大家开始讨论,是学生故意的?还是编辑不理解诗歌的内容无意为之?
有人说,新生的态度和行为与华中师范大学的公众形象严重不符。
作为一所师范大学,未来很多毕业生都会担任教师。
如果未来的老师是这样的素质,怎么才能教育好学生?
也有人说,学校官方账号运营商没有履行应有的责任,文章从编辑到发布,审计和校对阶段,这些环节没有人发现异常,还把它作为“亮点内容”,显然是有责任的。
当然,也有一些网友感觉很好玩,有点意思。
随着这件事的影响越来越大,华中师范大学删除了这篇文章,但删除并不意味着它没有发生。
无论真相如何,这件事都给我们带来了一些启示:
文学和艺术创作要慎重,尤其是在处理古代文化时。
在使用谐音梗时,应谨慎对待,以免闹出一些笑话。
更要注意场合,在有些场合下,使用某些谐音梗,显然是很不合适的。
骂的好 本来就是垃圾项目
卧梅幽闻花
这种东西,不用想也知道是小仙女的作品
开除吧,这样素质当老师是想培养出多少个反动分子,这又是武汉复旦那种大放厥词的老师,这种老师见得多了,以后绝对绝对会跟学生因为利益发生各种冲突,最后又全网爆黑料才能处理吗?别的系也不行啊
这是讽刺吗?是满嘴污秽好吧!
我觉得此女会被开除
军训在有不满,可以发牢骚,但是抨击军训制度本身。就是间谍行为,脑子有病
《论语·阳货》有云:“诗,可以兴,可以观,可以群,可以怨。”这可以说是诗经经典重现了,这个学生是学到了中国传统文化的精华啊[得瑟]
道不同不相为谋,开除学籍吧
可以劝退了。
也可看出该有大师的地方水平之低!
什么样的人就会有什么样解读,一个思想龌龊之人,自然只会说些龌龊之词!
因为官方没有那么下三烂 想不到这种烂梗的 这次支持官方
这种人应该严惩重罚
直接开除
处分不用太重
真恶心,这种人毕业,有可能直奔监狱。
我们的教育从小就培养两面人
这才能牛逼!是当老师的料
说明“官方”是透春绿。
笑死了!这种谐音歪诗傻子都能一眼看出来!难道华中师范连初中生的水平都没有?![笑着哭]
写诗荀碧生,荀碧生写诗。
哈哈哈笑死了
这个是编辑的锅。还有被采访的应该提出问题,否则也有相关责任,如果你写诗骂任何人任何事,被其他人转发,其实你也有创作责任和告知责任
我觉得现在军训真太儿戏了
有才有胆识[点赞][点赞][点赞]
吃了没文化的亏
看了
尴了个尬[流鼻涕][流鼻涕]