在武汉市武昌区，一名2岁儿童随地小便被罚11万元的事件在社交平台上引起强烈反响。

这名家长被法院判赔偿11万元，并承担70%的赔偿责任。

事发当天，原告李某带着孩子去了一家医院的儿科诊所，急于给孩子挂上急诊号码。

然而，由于匆忙没有注意到脚下的情况，在医院大厅意外摔倒受伤，经医院鉴定后确定残疾程度达到10级。

经过一系列的手术治疗，李某的医疗费用已经超过3万元，加上其他杂费，如失业损失和残疾赔偿，李某向医院索赔总额近20万元。

然而，李某与医院谈判失败，不得不向法院提起争议。

在审判过程中，法院获得了当时医院大厅的监控录像，发现李某摔倒前12秒内，一名2岁半的孩子在保姆的陪同下在大厅里到处小便。

因为保姆站在孩子身后，挡住了医院医疗台工作人员的视线，他们无法及时发现并采取措施。

事件发生后2分钟，保姆带孩子回到现场，用拖把清理地上的尿渍，然后离开。

在法庭审理过程中，法院决定根据李某的申请增加小便孩子的父亲作为诉讼对象。

这名父亲说他的孩子尿急，希望法院能考虑到这个因素，减轻他的责任。

然而，医院主张李某摔倒受伤的原因是孩子随地小便造成的，医院不是直接责任方。

此外，医院指出，在大厅的入口、两侧和梯子上设置了“小心滑倒”的警告标志。

此外，李某摔倒后，医院工作人员迅速采取对策处理事故现场，履行安全职责。

因此，医院觉得他们不应该承担赔偿责任。

法院最终裁定，孩子的监护人应承担70%的赔偿责任。

根据判决，孩子的父亲需要赔偿李某的损失，超过11万元，并支付1000元的精神损害赔偿金。

孩子的父亲对一审判决表示不满，并提出上诉。

但二审法院审理后，法院认为一审判决准确，法律适用正确，维持了原判。

法院强调，幼儿年龄不影响监护人承担相应监护责任的决定。

这起案件引起了广泛的社会讨论。

一些网民表示遗憾，认为医院也应该承担一定的责任。

有些人支持法院的判决，认为医院有权要求赔偿，因为孩子的行为干扰了医院的正常秩序。

另一些人认为，两岁的孩子可能无法完全控制他们的行为，父母不应该承担如此高的赔偿责任。

该事件涉及多个争议焦点，其中一些主要争议点包括：

赔偿金额是否合理：最大的争议之一是法院判决的赔偿金额是否合理。

有人认为11万元的赔偿金额太高，无法接受。

他们认为两岁的孩子可能无法完全控制自己的行为，父母应该对孩子承担一定的监督责任。

父母的监督责任：另一方面，有些人认为父母应该对孩子的行为负更大的责任。

他们认为，孩子的亲戚需要在教育和行为习惯中发挥更积极的作用，以避免类似的事件再次发生。

所以，我们需要继续讨论如何更好地平衡亲子教育、监督责任和公共场所的管理，以确保每个人都能在安全和公平的环境中生活和成长。