文|老墨
毫不夸张地说,每年的9月和10月是楼市销量逆转的关键时期,可是今年却奇怪了。
我们先来看看,这份数据:
9月全国TOP100房企操盘金额为4042.7亿元,虽然环比提高了17.9%,但是经过计算,明显低于前九个月均值4629.7亿元。从季度来看也是如此,第三季度同比跌幅超过三成,直接超过了均值的两倍,相比第一季度上涨了3.1%,差距进一步拉大。
楼市情况确实在好转,不过整体压力依然很大,特别是对于开发商而言,急需解决资金问题。
在我们的观念里,只要降价就肯定能挽救楼市,殊不知,在实际操作中有太多的人为阻力。
01 / 降价卖房竟然也不能刺激楼市?其实早在此前,多个城市的开发商就已经打折降价卖房,只不过“胎死腹中”了。
5月5日,昆山某楼盘7.5-8折卖房;
10月7日,惠州某楼盘“5折”卖房;
10月8日,武汉某楼盘8.5折卖房。
然而最后的结果,要么被相关部门处罚,要么是被要求停业整顿,要么就是直接退回已售房源。我发现,很多人对这件事有错误理解。
按照内行人的解释,楼市不景气,降价确实是必备手段之一,可问题是如果大幅降价,肯定会引起连锁反应。
而这就成为了当下的尴尬点之一。
幅度太小,刺激不了楼市,幅度太大,又不能实施,说白了还是“限价令”的束缚。
不过就在近期,广州的一个动作或许能让我们购房者看到希望。就在9月初,有消息称,“广州不再限制备案价,给房价涨跌打开了空间。”
如果未来有更多的城市跟进,想必降价卖房就会越来越普遍,幅度也可能有所提高,比如9折、8.8折等。
02 / 未来允许开发商降价是否存在可行?既然找到了方向,我们肯定就要看这条路能不能走得通。我建议从四个角度:
第一、开发商:这根本就不用多说,从武汉、惠州和昆山等多地频频出现打折促销,我们就能看出,开发商很乐意降价。
第二、已购房业主:换位思考,如果你买了房子,肯定不希望房价下跌,只要降价促销,肯定要破坏,要么向有关部门举报,要么直接堵售楼处,这是常规操作了。
我们不要说笑话谁,看不起谁,到了那个时候,谁都是首先维护自己权益。
别说打8折,就算是9折,也难以接受。
第三、银行:这块就明显特殊不少,虽然贷款利息是银行收益的重要来源,但问题是没人贷款,收益肯定减少。
只要能扛得住风险,不如降利息、不阻拦开发商打折促销。
大家都在一条船上,开发商没钱了,不仅还不起贷款,更没人买房,带着降低风险原则,其实还是降价更划算。
第四;需求端:房价偏高是最大的难题,要么是刚需买不起,要么是改善不敢买。
再加上收入给我们带来的阴影,就怕买了之后,没钱还房贷。
虽然说降价会影响楼市预期,但同时也确实能刺激到一批人提前买房。
基于此,如果一定要让我给出结论的话,我认为降价确实可行,如果想对购房者有利,就只能小幅度慢慢降。
不要想着一降到底,现实还不够明显吗?
只要幅度一大,立刻停止。
03 / 未来房价的主旋律还是稳定对于部分人来说,房价不能大跌确实是不寻常的信号,这也不奇怪。
我倒是觉得现在已经陷入了僵局,只要没有文件的强制束缚,很多事情都不了了之。
给个建议:根据房企的信誉度设置档位,然后划分不同的下调幅度,最高35%,最低5等等。
这和之前根据银行情况,分档设置不同的贷款金额是同样道理。
要知道现在一大问题就是烂尾,如果开发商主体不负责,最后就会非常难解决,因此就要适当放宽束缚。
大家都希望稳定,但不可能永远稳定,只要相对保持住。
对此,你怎么看呢?
欢迎友善讨论!
没钱,没上涨预期,谁会买?就如同股票,再怎么救也是跌!
房地产就是诈骗
全民无钱,所有企业资亏损。
天天这信那信息的,没人买,啥信号也没有用!
房貸利率无足轻重,降阶一半才是王道。
五年后再考虑投資买房。
大片的大房子因为价格高三十多年卖不出去,风吹雨打,难道眼看着它塌陷吗?这是多大的浪费,应该便宜点卖给那些没有房子住的人,叫它为解决人民住房难发挥点作用。
别急好戏在后面,碧桂园马上来了,跟恒大一样,国家会先让你想办法,必须把房子盖起来交房。就看国家给了碧桂园多长时间了。到时间盖不起来就跟许皮带一样进去,这两个烂摊子又得交给国家来兜底,哎这些房地产大佬非要把国家搞上火,这次国家绝逼出台新政策,人口的持续负增长,放假应该不会高起来了,不然以后再出问题就麻烦了