在大多数未成年人犯罪的案例中，都伴随着校园霸凌的现象。基本是由最初的霸凌、欺辱行为逐步演变、恶化为伤害、甚至致人死亡的违法、犯罪行为。

在河北邯郸市肥乡区发生的这起“初中生遇害案”中，是否也存在校园霸凌的现象呢？或者说，是否是由于校园霸凌未被及时发现、并制止，而酿成的惨剧呢？

对于这一问题，各方说法不一。

涉事学校的李校长给记者的说法是：

①、涉事的四名学生都有获得荣誉的照片。

②、其中一名犯罪嫌疑人马某学习成绩还比较好，在班里排前十多名。

③、校长提供了四人在校内的视频截图，称四人经常在一起玩。

④、未发现有霸凌现象。

⑤、涉事学生做出这样的事情，完全出乎意料。

遇害初中生的班主任韩老师的说法是，四人关系很好，未发现有霸凌现象。

而遇害初中生的家属则表示，不认可校方的说法。

受害人的父亲表示，孩子生前在学校疑似遭受过同学的霸凌。

另外，记者从与四人同班的一名女同学口中了解到，受害人生前曾多次被几名犯罪嫌疑人锁在劳动小屋里。而那个小屋是放打扫卫生工具的工具间，没有窗户，只有一扇门，关上门就是一个暗无光线的小黑屋。除此之外，还曾被关在厕所两三次。

校长和班主任的口吻基本一致，而其他人的说法显然与校方有较大的差别。

但校长和班主任都用了“未发现”一词，并没有肯定的表示没有遭受校园霸凌。

无风不起浪，同学反映的被锁小黑屋等校园霸凌现象是否存在，需要调查清楚。如果情况属实的话，是不是校方和老师的失职呢。

客观的讲，校园霸凌现象的存在，学校和老师负有不可推卸的责任，毕竟，最初的霸凌苗头多数是在校园里萌芽的。

如果本案中的受害人生前没有遭受校园霸凌，怎么会好端端的就被三个同班同学谋害呢。

所以，对于王同学的遇害，涉事的校方和老师多少都负有一些责任。

对此大家怎么看呢？欢迎在评论区留言探讨。

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注，一起互动交流！】

（声明：本文的部分内容来源于官方媒体报道，如需调整，望提醒，立操作）

​​