初到新单位当领导,是应该先主动解决问题,还是先和大家搞好关系

涵山职职 2024-10-18 03:49:35

.

那年单位突然新进一领导。

单位本来一切正常,人员、业务、运行都早形成一定良性循环,只要不出大事,单位就能顺利经营下去。

可突然一把手出了事,离开了。

.

新的一把手隔天就上任了...本来大家以为要纠缠很久。

这单位说了算的位置虽然诱人...可这是个很小的单位,所处行业也是日薄西山的那类,而且确实不赚钱,实在没什么诱惑性。

前任领导的离开,未必没有长期过度劳心劳力的原因在。

......

后来才知道,新领导在原部门干得极为难受,实在是不想也待不下去了,这正好见着个空子,马上就钻了进来。

至于上面怎么会把一个正在位的中层松口放了出来?

领导们其实也受够了,早就不知如何解决他了。现在他能自己提出来离开,上面的领导说实话也松了一口气。

具体原因,容后再讲。

.

先说新领导上任。

新领导上任第一天就烧起了火,不是三把火,而是全面点燃。

第一先从人员下手。

新领导认为、且公开大声宣布这单位之所以不行,就是因为人不行,包括前任领导更不行。

你们不行,暗含的意思就是他自己能行,且是非常行。接下来所有人应当无条件按他说的做,并无理由膜拜于他。

新领导把人叫上来一个个谈话、在心里打分...同时一再强调“你不行”。

你不行,所以你干这个工作不行,你干那个工作也不行...你先啥都别干了,等我想好你干啥能行,再说安排工作的事。

总之所有人都不行,所有人立刻、马上、把手里的工作停下。

哪个要是阳奉阴违,或谈话中露出反骨惹得新领导不快,马上就会遭遇360度无死角的攻击打压和排挤。

.

第二对着业务开了火。

新领导对所有人说“你不行”的时候,同时也谦虚地听取意见。

谦虚听取意见是个好作风,可要是只听偏门意见,结果就不一定美妙 了。

比如有人说这单位以前的业务不怎么挣钱,他就大手一挥,把业务全部砍掉,重新开展别的业务。

至于决策是不是科学,是不是具备可行性,风险是不是能够承担...不作任何论证和思考,也不容任何反驳。

总之只要“我认为”,其他人都不配长着嘴、脑子里也必定没装着东西。

总之只要提议符合新领导“开创新的一番天地”的想法,无论是不是合理,马上当成最好的意见采纳。

翻译一下,就是只要马屁拍对了位置,这人就是好同志,就是正确无比的好意见。

.

最后就是从资产下手了。

该卖的卖,不该卖的也卖,把满满当当的库房清了个干干净净,理由是他认为那些东西都已经是废品。

可那都是国有资产...擅自处置国有资产,只能说真是病得不轻。

......

总之新领导进门不到两个月,就把人弄光、钱花光、业务砍光,跟鬼子进村儿没两样。

总之是从根上挖起,不留一根须子在原位。

不到半年,单位便元气大损,人心涣散,业务七零八落。本来就是个苟延残喘的小单位,这么一胡整,单位就跟进了icu一个水平了。

.

说到这里,也就大致也就明白了新领导当初为何在原部门难受得呆不下去了吧。

一颗爱胡整、但又没真才实学的灵魂,做事激进,完全不讲科学和人性,很快把个好好的部门弄成一锅烂粥,工作几乎无法正常进行。

.

所以,初到新单位当领导,是应该先主动解决问题,还是先和大家搞好关系?

所有单位都存在问题,区别只在程度。就跟人活久了身上肯定有些毛病,是同样的原理。

所以一眼就看出问题并不奇怪,也不是特别聪明特别优秀的表现。

——看出问题,理解问题、包容问题,也冷静探查问题背后的原因和理由,即问题存在却不能解决的核心所在,才是一个有经验也有能力的领导会做的选择。

.

至于和大家搞好关系?

虽然人际关系问题是所有问题的重大影响因素...但一个和下属们零距离的领导,并不能真正搞好“人的工作”。

保持一定的距离,运用好权力,合理的关系自然慢慢建立。

0 阅读:16