Ukrainian Razumkov Center 接受乌克兰官方媒体的委托，进行了一项民意调查，结果显示乌克兰人普遍拒绝了普京提出结束战争的要求，83% 的受访者表达了明确拒绝的态度，主要是拒绝“乌克兰必须撤出顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热州的所有地区”。

国内的俄粉又一次失算了，毕竟乌克兰人和他们还是有差别的，燕雀安知鸿鹄之志。

其实俄罗斯也很清楚乌克兰不会投降，至少比国内的俄粉们要清楚一些。普京提出这些明显扯淡的条件让乌克兰来拒绝，还是为了这两天可以不断声称乌克兰在拒绝“合理”要求。

国际上的话题，终究需要一个好的形象。俄罗斯的意图很明显，把乌克兰塑造为不合理的行为者，一些发言就会显得自己正义了。

那是无意义的，对有的人来说，俄罗斯无论做什么都是正义。而另外的人，只看事实的起因和经过。

今天在网上看到了下面这张图，其中内容被网友讽刺为“30年来看到的最侮辱历史、最自相矛盾、最精神分裂的文字之一。”该作者自己都说了沙俄帝国抢占我国领土，结果转折直接来了一句“虽然充满屈辱，但也孕育着中俄两国人民不屈不挠，共同抵抗外侮的英勇精神。”

这样的人眼里，还要做什么，俄罗斯才会算是不正义的？

乌克兰继续表达了他们的态度，愿意用自己的条件与俄罗斯谈判，和平解决的要求必须符合国际法，普京提出的东西，完全不在乌克兰人考虑的范围之内。

这意思已经很清楚，别炒了，也别再来搞笑了。

匈牙利总理欧尔班最近很跳，不过就快要到头了。

7月1日，匈牙利接替比利时成为欧盟的“轮值”主席国，然后仗着这个身份，欧尔班就跑了莫斯科、基辅、华盛顿与另一个国家，并自封“和平使团”，代表整个欧盟。

期间不知道欧尔班是不是许诺了什么他无权许诺的东西，今天，63 名欧洲议会议员致函欧盟委员会主席、欧洲理事会主席以及欧洲议会议长，称欧尔班滥用理事会主席国的职责，对欧盟造成了重大损害，要求剥夺匈牙利的欧盟投票权。

搞得这么严重，显然不是小事。据说，欧尔班私下向欧洲理事会主席提出了“恢复与俄罗斯外交关系”的意见。

我其实比较好奇，他这么干的意义在哪里？百思不得其解，想必用不了多久还会传出更劲爆的内幕，欧尔班不会无缘无故的像小丑，做这种蠢事的背后，一定有一个支持他不惜犯蠢的理由。

一些欧洲人在图片报下面评论：我支持欧尔班的决定，恢复与俄罗斯的外交关系，前提是他们必须入侵匈牙利并夺走该国 1/5 的领土。

我觉得是个好主意。俄罗斯想抢东西，抢到了；乌克兰要守卫国土，守卫到了；欧尔班要让俄欧恢复外交，也恢复了。3赢，难道不妙吗？

最近印度总理莫迪访问了俄罗斯，外界并不知道印度是否和俄罗斯达成什么新的交易，但泽连斯基为此批评了莫迪是“对和平努力的毁灭性打击”，并称“看到世界最大民主国家的领导人在莫斯科拥抱世界上最臭名昭著的罪犯，真是令人沮丧。”

《印度时报》昨天发文，印度外交部召见了乌克兰大使，新德里对泽连斯基的行为感到很不满，将推迟与乌克兰的文化联合工作组会议。

我觉得印度不会反水，莫迪访俄更主要的目的，是为了权衡。印度现在与美国、日本、澳大利亚走得相当近，对英国更是有说不清的联系，他们怎么可能突然间更换立场？

这种时候莫迪访俄，更大的意义是谋求印度自己的利益，保持两头不崩盘的局面，这是真正的企图中立。

文明不允许中立，要么文明，要么邪恶。就像泽连斯基所说，印度现在在走民主那条路，如果西方国家一定要印度表态，不准再优柔寡断，那么他们应毫不犹豫的放弃俄罗斯。

其实战争打到这种程度，前线上已经很难再打出什么“新的或显著的东西”来了。双方都在各自轰炸袭击对方的后半区，而战线的前移与后退，几乎是媒体都懒得曝出来的距离。

这种情况之下，变局不会乍然出现，如果不是外界的重磅插手或其他重型武器的加入、以及各自的内部变故，那么新的消息就只有每天不断的死人，然后拖到俄罗斯撑不下去的时候。

乌克兰当然能撑下去，他们背后有着一大堆的国家在持续提供援助。

至于俄罗斯背后的金主，我实在不知道该怎么评价。