可能你连想都不敢想，竟然还有这种“荒唐事”。这是最近的热搜，为了防诈，“有人工资卡转账额度被降到500元”。

王女士在网上吐槽，“给我妈转账都转不了了”，而其他还有人表示，“连交房租都不够”。

当然，这是能想到的，500元怎么可能够交房租。

对此，银行的解释是，为了保证卡内资金安全和反诈骗。

又是反诈骗，若大家记性好一点应该还记忆犹新，我上个月刚写了吉林一名群众去取钱，结果被银行告知要派出所同意的事情。当时我就讽刺该事件的离谱程度之夸张，哪有人取自己的钱，还要别人来同意的？这不就是摆明打着“为你好”的名义，为所欲为吗？

照那种标准发展下去，下次我去买菜，说不定都要社区盖章了。

有些权力的肆意妄为，已到了关不进笼子的时刻。

另一名男子同样是因为达到了“取款限额”，根据当时的报道，他带着身份证去柜台取款3000元，结果被银行要求提供水电缴费证明。

男子就纳了闷了，我取我自己的钱，为什么还要提供水电缴费证明？我拿着我自己的身份证来证明“我是我”，还不够吗？于是问银行工作人员：能否出示一下相关规定。

没想到仅仅这样一句提问，银行工作人员立刻大怒，直接来一句“打110”，搞的现场储户都懵了。

权力的傲慢，呼之欲出，他们根本不屑向你解释。

这次更是离谱，层层加码，居然传出了“有人工资卡转账额度被降到500元”的消息，诡异的不像话。

据中国证券报报道，自7月以来，浙江、山东、山西、河北、辽宁和贵州等地的多家银行已经相继发布公告，称调降部分客户的非柜面渠道交易限额。

这要是平常买个手机电脑，稍微贵点的电子产品，那岂不是还要专门去找银行、找派出所“解冻”？而在那个过程中，想都不用想必然还伴随者大量的提问与证明，就像审问犯人一样，却用“为你好”的名义。

最关键的是即便如此，到最后还不一定能把钱取出来。

这究竟是“防诈骗”，还是在扰民，我已经分不清了。但我大概能看懂他们的操作，说穿了，就是不让你取，他们各自都想着怎样把钱先揽住，你晚一天取对他们而言都有好处。于是，衍生了各种“刁难”却荒唐无比的奇葩操作。

即便真的是为了“防电诈”，那也是“因噎废食”。

问题是，谁给的权力？存取自由，银行这种行为，是否已经涉嫌违法了？还有没有一点点对私权的尊重？

银行本身只是一个“服务行业”，是帮人们“代管金钱”的。但现在看上去，一些银行早就把“店大欺客”四个字毫不掩饰的写在了脸上。

当然，没有遇到这种情况的人自然无法感受到其中的离谱，但当你真的遇上了，可能就要开始头痛了。因为那意味着每个人想要花钱，都需要提前准备一张“通关文牒”。

我们应该看到这些问题，否则的话早晚有一天，存钱需要提前打听附近派出所的工作效率。这当然是极其讽刺的，可当你遇到限额500时，前者说不定又可能是一种“幸运”了。毕竟500块钱能干什么？去一趟医院够花吗？

不要总把“防诈”当作借口，难道那不是一种无能和渎职的具体表现？为什么可以理所当然的用人们的权益来当作代价来换取一些人的“完成任务”？这明明就是一种权力的滥用行为。

当权力变成了目的，公共利益就成了借口。某些人有点权力就整天想着怎么把它发挥到极致，甚至不惜忽视法律，无视人心与人性。

这种“获胜”的方式，又真的划算吗？

本文来自公众号“走读新生”。