昨晚推了篇稿子，结果公众号后台就有个脑缺搁那狂叫“你居然帮阻止杀小日本的女人说话？没想到你是这样人，汉奸、xxxx（纯恶心人的话省略了）。你如果知错的话，应该立即删掉重写一篇支持无名英雄的文章，否则你永远站不起来，取关。”

起初我没看到，他在那里隔10分钟复制粘贴重发一次。后来看到了，也没有想回复的心情，平常这类傻叉又不是没见过，直接把他拉黑了。没想到的是，中午这叼毛又在微信上加我，“敢不敢加好友辩论一下？我想看看你怎么解释日本鬼子的历史罪行。”

tmd这份执着劲干点啥不好，弄得我都有点感动了，于是趁中午午休的时候迅速通过回了一句傻逼，立马把他拉黑了。

不知道这会儿，这人有没有跳脚。

其实这种阴险的操作我平常也不怎么用，主要问题是没法跟这种2货论长短。就像六神磊磊上午说的，你跟他论，你就已经输了。日本校车遇袭击那件事，辩论对错本身就是对智力的侮辱。至于因为阻止歹徒牺牲的胡友平女士，更不需要我来为她辩解什么，否则就是对勇士的不敬，对流氓的让步。

日本驻华大使馆都降半旗致敬了，还要辩解，你辩尼马呢？知道降半旗是什么规格吗，日本大使馆在华给几个人降过半旗？至少我知道的，目前为止就两个，第二个便是胡友平女士。

而且，苏州市不是已经为胡友平女士追授见义勇为模范称号了吗？市级单位的公开表态，还要辩什么？胡友平女士是汉奸，市级政府也是汉奸，全国人都是汉奸，就你是英雄行了吧？

本来不至于为这么个傻缺再来写一篇稿子，关键是今天有媒体采访报道歹徒行凶的过程了，这很好，这能让人们更加清楚的看到民粹的疯狂，以及胡友平女士见义勇为的精神。

“根据伤者描述，犯罪嫌疑人行凶时，胡友平阻拦了犯罪嫌疑人并被刺伤倒地，涉事日籍成年伤者的儿子得以趁机躲开。”

“现场目击市民看到，胡友平先是拉住犯罪嫌疑人，又从身后抱住嫌疑人，嫌疑人反手将她刺伤，致其倒地后仍继续追刺时，被市民、途径司机和巡警制服在马路上。”

“目击市民表示，如果当时犯罪嫌疑人没有被拦住，将会有更多人受伤。”

“受访的苏州市民普遍表达了对持刀伤人事件的愤慨和对受伤者的关切，在苏州生活了多年的xx说，苏州是一座友善的城市，这类恶性事件很少见……”

这是记者和媒体该干的事，报道这种现场采访是非常有利于人们看清、接近事实的。

第一，很明显胡友平是主动冲上去制止歹徒，在那种危险境地，一名女性先冲上去拉住凶犯不让他伤人，这本就把自己置于险地了。为了让孩童逃走，她又从后方抱住了凶犯。

如果“拉住”是一种见义勇为，那么“抱住”的惨烈，称之为“英雄”方可。

第二，胡友平都已经被刺伤倒地了，凶犯还要继续追刺，这极端且丧心病狂的补刀行径，简直就是非人类，tmd还有脸跟别人辨对错，也是足够讽刺。

第三，受访的目击市民、苏州市民所表达的是一种朴素的人类情感，这毫无疑问传递了大多数人的立场。

只不过我更想说的是，这些民间的立场，是不足以让民粹和民族主义者闭嘴的，同样不足以让他们停下类似的煽动性行为。在网络上，受此次事件影响，部分社交媒体关闭了一些极端帐号，但是官方不表态，始终无法踩下刹车，或许也无法避免下一次类似的极端事件出现。

像这种家伙，社会若不制止他，那该如何满足他？驱逐所有外企，还是彻底和日本断联？甚至是按照他们的想法，去向日本宣战？

这简直就是疯子行为，打仗，是要死人的。他们就负责在后面喊，让军人去冲锋。而军人同样是父母生的，同样有血有肉。

苏州公布了胡友平女士的名字，媒体采访了此次事件的一些过程，市部门为胡友平追授了见义勇为模范称号，甚至日本驻华大使馆降半旗致敬……这些都是很好的，只不过这些都仅仅只对此事作出了回应。

既然官方也认为此事中的极端行为不对，那是否应该明确现身，指明这类极端煽动、流量爱国也不对呢？不然的话，这起事件恐怕难有后续的警示意义。

据日本产经新闻消息，在苏州的日本人自愿发起对勇救日本孩子的中国人胡友平募集捐助善款，目前已经募集了超过400万人民币，其中日本索尼苏州工厂捐了100万。

表态，并不难。难的是行动，比如对那些宣扬仇恨的行为的整治，比如停止对外国的仇恨教育和丑化宣传。

否则，那些疯子根本不在意并持续带来反噬。他们甚至要求苏州方面释放歹徒，更是称歹徒为英雄。如此行为，简直骇人听闻。

歹徒就是歹徒，无论如何也不会成为英雄。静待那名杀害胡友平女士的歹徒最终的审判结果。是死刑，还是给疯子们一个面子的有期徒刑，那可能是官方表态的第一步。