朋友圈里有一部分人在嘲讽两个美国总统候选人，在台上表现的像小丑，一个满脸痴呆，一个满嘴跑火车。于是得出结论，美国人又要完。

带着好奇心，昨晚去看了看他们说的这件事，2024年美国大选的首场辩论赛，确实是一个太老了，一个太坏了，这一点我也有同感。但美国是不是又要完蛋一次，还有待商榷。

有待商榷的事，交给时间，就单论这场美国前总统和现任总统的“节目秀”，还是很搞笑的，比综艺节目好看多了。

首先整个辩论过程的时长为90分钟，可能考虑到时间太长，对于一个80多岁和一个接近80岁的老人而言身体吃不消，中间设定了两次广告休息时间。但是休息期间，无论特朗普还是拜登，都不允许和工作人员接触交谈。

另外其中一人发言时，另一个无论多想反驳，都必须等对方完全讲完，并且麦克风会被禁音。没有草稿，不准带任何笔记。

这是一个简单、公平的规则，考虑到了两个总统的身体情况，但也考虑到了他们将担任的职责所需要的素养，有休息时间，却不允许携带小抄或者请求他人帮助。而等别人把话讲完再插嘴，是很基本的道德要求。

甚至由谁开头，都采取了抛硬币这种简单公平的方式（拜登先发言）。

所以，我们就当作一场普普通通的辩论赛来看就好，或者当作普通的综艺节目来看。有兴趣的可以自己去找原视频，我建议看原视频，因为有些翻译你也懂，比18手自行车还不靠谱。

总结了一下，两个老人主要围绕5个方面展开了一场“互贬”的吵架，对，不是辩论，而是吵架。

战争方面，围绕阿富汗和俄乌。

特朗普发言指责普京之所以入侵乌克兰，是因为看到了拜登在阿富汗撤军时的软弱，这给了普京胆量。并表示如果是自己在任，俄乌战争就不会发生，加沙战争同样如此。

拜登反驳说，是特朗普在任时的政策导致了普京敢于为所欲为，而自己始终认为普京是个战犯，想要重建旧苏联帝国的一部分。

简化版。

特朗普：普京是因为你软弱才敢发起战争。

拜登：不是，他发起战争是因为他是个战犯，想重建苏联旧帝国。

特朗普表现出了较大的进攻性，拜登在防守。作为看客，我觉得拜登气势上弱了几分。

特朗普指责拜登，援助乌克兰，为什么欧洲国家支出的比美国少？他们应该更担心乌克兰被俄罗斯占领，你为什么不施压让北约那些盟国拿出更多的钱？

拜登反驳，美国援助给乌克兰的是武器，这方面北约盟国援助的数量和美国同样多。虽然他们很多国家拿出了这么些，但能体现美国的伟大。

拜登援乌明明是对的，而特朗普拒绝帮助乌克兰则缺少支持。但在围绕这点的辩论上，他完全不如特朗普犀利，气势上就弱了不少。只能说，81岁的确是拜登的致命劣势，老了呀。

然后是美国的经济方面。

拜登指责特朗普给自己留下了一个烂摊子，自己刚上任的时候，美国经济开始崩溃、失业率上升。但现在经过自己的努力，美国经济稳步提高，一切向好。

特朗普嗤笑拜登老糊涂了，他说自己在任时美国没有通货膨胀（1.4%），而现在通胀正在“杀死”美国（3.3%）。

拜登又找不到逻辑反驳了。其实很简单嘛，1.4%的通胀率又不好，3到6个点之间为最佳，明明是拜登赢了，结果他不反驳反而急了。

接着中国也被拿上去当话题了。特朗普嘲讽拜登，中俄朝全都不怕拜登，还用阿类药物扼杀美国，都是因为拜登软弱无能，是被中国收买的满洲国候选人……这说的我差点笑出声。

拜登应该是稍微睡醒了一点，反过来骂特朗普无能，说我现在和中国多少还是有点进展的，你呢？你在任时美国对华贸易逆差是2010年以来历史最低。

平分秋色吧。

吵不下去了，开始人身攻击。话题转为“犯罪”。

特朗普讽刺拜登是美国历史上第一个拥有“罪犯儿子”的总统，都被判刑了。所以美国不再受到其他国家尊重，等你拜登卸任后，你应该也同样以“管教不严”的问题而承担法律责任。

拜登讥笑称特朗普你也不赖，你是美国历史上第一个被判有罪的总统，最近谁在纽约因为伪造商业记录等34项罪名被定罪？让我想想，哦，是你特朗普啊，一个被定罪的罪犯，我现在正看着他。

就问你们是不是很精彩，比综艺好看多了。

拜登继续嘲讽特朗普“道德败坏的像只小巷里的猫”，“和艳星Stormy Daniels发生性丑闻。”

特朗普反驳你拜登也不是啥好东西，2020年一定是你的团队舞弊，破坏公平，左右了选举结果。

最后不忘攻击一下拜登的年龄。

特朗普说自己和拜登虽然只相差3岁，但看起来像是差了30岁，拜登已经打不了50码的高尔夫。

细节还得大家自己看视频，从知名电视台 Telemundo 的民意调查来看，显然是特朗普赢了，66%的观众认为特朗普表现的更好，只有33%的受访者称赞拜登。

不过美国的这种电视辩论赛也就提前吵开个热度，好让美国人准备准备开始思考并投票了，真正影响总统位置的，还得是切实的东西，经济和就业率。而且说实话，你们觉得这像是辩论吗？或者说更像是一种公开的互相侮辱大赛。

至于民调，也不尽一致，比如在nbc新闻的报道中，最新民意调查显示，在全国拉丁裔登记选民中，乔·拜登以 62% 对 26% 的优势领先于唐纳德·特朗普总统。

进行这项民意调查的哈特研究公司高级分析师艾琳·卡多纳-阿罗约 (Aileen Cardona-Arroyo) 说：“拜登在拉丁裔选民中的支持率高于他在所有选民中的表现，其中 51% 的人表示他们会投票给他而不是特朗普。”

至于嘲讽这种没有“干货”的辩论表明美国也快完蛋了，显然太扯。至少你在嘲笑别人家的食物不好吃之前，得先确定自己有一口锅。否则的话，嘲笑别人虽然容易，但要记住，自己也很可能是别人更大的笑柄。

本文来自公众号“天涯行路”。