美国组建“四方联盟”，邀请韩国、日本、中国台湾地区加入其中，目的是为了减缓中国半导体的发展。而韩国半导体传来消息，正加大自主半导体的布局力度。并且韩国方面表示，应该做出谨慎决定。

对于加入“四方联盟”，韩国半导体的做法是什么呢？美计划或将泡汤？

芯片应该放在全球化供应链中发展，而美国一直在打破芯片全球化的平衡，把各国的分工合作试图纳入自己主导的圈子中。就像美国计划拿出520亿美元的芯片补贴，吸引芯片企业到美国投资。

美国的这些行为可以说是司马昭之心路人皆知，看似是为了振兴本土的芯片制造业，提高芯片产能，实则在美国的芯片补贴计划中，夹带了私货。

美国要求，获得补贴的企业，十年内不能扩大在中国市场的高端芯片投资。由此可见，美国芯片补贴的目的不仅仅是为了给企业提供经济支持，而是想要达到更深层次的目的。

不过芯片补贴只是美国棋局中的一部分，美国继续行动，在其它国家地区建立圈子，拉拢合作伙伴，成立所谓的“四方联盟”。

而韩国就是美国拉拢加入“四方联盟”中的一员，根据美国传出的消息，要让韩国在8月底之前给出是否加入联盟的答案。韩国最新给出的回复是：“谨慎决定。”

从中不难看出，韩国并没有答应加入美国“四方联盟”的要求，而且也没有想要加入的想法。因为韩国很清楚，中国市场对于韩国半导体的重要性。

三星手机虽然在中国市场没有太多的份额，但是和中国手机厂商有密切的合作，大部分的存储芯片，屏幕等等都是中国市场贡献的营收。还有韩国第二大集团SK公司也在大陆布局多座芯片工厂。

数据显示，韩国2021年对大陆的芯片出口额达到了690亿美元，占韩国芯片总出货额的48%。也就是说韩国一半的芯片出口额都是中国大陆贡献的，是韩国最大的芯片市场营收来源。如果韩国加入“四方联盟”，这样的出口额规模很可能被打破。

由此可见，中国大陆市场对韩国半导体的重要性是非常明确的，这也是为什么韩国需要谨慎决定的原因。但如果韩国拒绝加入“四方联盟”，有可能会面临不愿出现的局面。

“围剿”局面已经清晰，美国带有不怀好意的心思组建“四方联盟”，希望能在亚洲拉拢另外三个强劲的合作伙伴，然后对圈子以外的市场进行排斥。

以美国的性子，要是芯片“四方联盟”只有三方成员，那另外一方能不能获得芯片供应链保障，就不好说了。别的暂时不说，单单是韩国对日本半导体的依赖，就非常之深。

韩国需要向日本采购高端光刻胶材料，在半导体零部件方面，日本的EUV光罩也会影响韩国获得EUV光刻机。

而美国方面一旦有更深入的想法，利用其在芯片供应链的技术优势，想要达到更深层次的目的，也并非不可能。

相信韩国半导体也明白这些道理，一边是最大的芯片市场，另一边是美国的不怀好意。那么韩国对于加入“四方联盟”的做法是什么呢？答案是自主化。只要能掌握更多自主可控的技术，在核心产业链层面做到自给自足，或许就有自主选择的权利了。

对此，韩国半导体正式宣布，计划到2030年，将芯片产业自给率从目前的30%提升至50%。针对半导体材料和光刻胶等原材料进行自主化布局。

另外，韩国要在十年时间内，培养15万名芯片人才，让本土高校加大对芯片领域的人才培养。

企业层面，三星和SK集团这两大韩企巨头，未来5年内一共拿出697万亿韩元，用于投资半导体等产业。

韩国一连多个举动加大半导体产业的投资布局，从芯片产业的自给率到芯片人才，再到企业上下的投资布局，种种迹象表明，韩国不希望受外界的影响，随意干扰在半导体市场的自主选择权利。

同时也证明，韩国对于所谓的“四方联盟”没有太大的想法。若是能掌握可控的产业链话语权，便能在关键时刻派上用场。

按照韩国半导体的自主化布局，美计划或将泡汤。因为美国的行为，会促使其它国家加快芯片自给自足的进程。何止是韩国，中国芯片也是如此。今年1至4月份，中国减少了240亿颗芯片进口，与此同时在也提高自主芯片产能。

韩国半导体希望追求全球化市场，能在自由贸易的状态下与中国市场继续保持合作。但未来的事情谁也说不准，毕竟韩国半导体想要提升至50%的自给率还需要时间。在关注别人的同时，我们也得继续努力。

对此，你们怎么看呢？欢迎留言和转发。