声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

台海问题一直属于我国内政，从二战结束之后，国际法律就已经承认台湾回归祖国怀抱。

这就意味着台湾自古以来就是我国的领土，因此在我国实现两岸统一的问题上，外来势力不应该肆意插手。

但美国为了遏制中国发展，为了实现他们计划的第一岛链，为了在亚洲地区布局，稳固自己的霸权地位，美国总是在台海问题上一味刺激中国。

比如他们的领导人物与“台独”分子见面，他们的军事力量向“台独”分子售卖军火。

这种种行为都在我国的红线上来回跳跃。

只是没想到，我国在台海问题上寸步不让，我国非常明确台海问题是属于我国的红线。

所以就算美国企图通过刺激中国的方式让中国退缩，中国也不会退让。

更明显的是，在美国的刺激下，我国反而在台海问题上拥有更多的主动权。

解放军时不时就会在台海周围实行军演，还抹去了两岸的中间线。

从两岸实现和平统一到如今似乎一触即发，面对这些行动，台湾国民党“立委”郑丽文曾发表自己的观点。

她认为一旦台海开战，大陆将倒退30年。

这样的说法很显然是在警告，那么她的说法有一定道理吗？

美国对待台海问题的态度一直非常明显，他们就是把我国自己的内务当成了他们的政治问题。

从美国竞选总统就能看出来，如今特朗普刚上任，这些政治人士就已经把台海问题搬上了台面。

他们总是想把台海问题当成自己内部的问题去发展，在各种政策上也是在刺激中国，挑战中国的底线。

随着中美之间的博弈愈演愈烈，台湾问题成为双方博弈的重中之重。

美国总想拿台湾问题在博弈中占据高位，他们想用这个问题刺激我国，从而调整亚太地区的战略布局。

一直以来，美国对于台海问题都树立模糊不清的态度。

这样的态度大大鼓舞“台独”分子的信心，他们会认为自己背后有美国撑腰，于是可以肆无忌惮的拒绝与大陆协商，寻求和平统一。

不可否认，美国采用战略模糊的态度，就是为了让“台独”分子与大陆对立，他们从而在背后坐享渔翁之利。

但为了防止与中国直接起冲突，美国又不会明确“台湾独立”这样的说法。

他们只是时不时的寻访台湾，时不时的向台湾售卖军事武器。

一直以来，美国都经常采用模棱两可的态度造成边缘冲突。

包括俄乌冲突就是美国及北约组织对乌克兰采用战略模糊政策导致的。

战略模糊就让外界猜不清美国的态度，“台独”分子会认为美国是主张“台湾独立”。

而我国又没有办法直接与美国对立，因为美国的态度前后不一，并不会直接与我国翻脸。

可正是因为这样的态度，才让台海局势越来越混乱。

美国给“台独”分子错误的信号，是为了恐吓大陆，从而维持两岸目前的现状。

对于美国来说，台海局势既不独立也不统一，更不武装冲突是最有利的情况。

可是他们的插手显然是对我国内政的干涉，尤其是在拜登时期，美国曾签署一份援助法案。

其中就包括对台湾地区的19亿美元的援助，这样的信号对于“台独”分子来说是非常明显的。

他们会想当然的认为自己可以寻求美国的庇佑，从而实现独立，拒绝统一。

更过分的是，美国还不顾劝阻向台湾地区出售军火。

出售军火这一行为就是唯恐天下不乱，他们向“台独”分子出售军火，就是让“台独”分子采用军事手段顽强抵抗。

同时还会向两岸人民释放出一种局势紧张的氛围，这也是美国经常做的事。

他们习惯于大发战争财，就是在边缘冲突中售卖自己的军火。

只是此举并不利于人类的和平发展，毕竟出售军火就相当于在矛盾冲突中拱火。

正如俄乌问题上一样，大多数国家都期待两国能够利用对话的形式协商。

毕竟无论战争成败都不利于国家的综合发展，战争就会导致经济发展受阻，导致人民处于恐慌之中。

而美国在俄乌问题上还是以出售军火为主，他们是在干预这些国家的主权问题。

包括我国的台海问题，美国的刺激阻挡了我国规划的方针和发展方向。

美国智库还预测，大陆可能会在2027年武统台湾。

这样的说法就已经体现出美国的司马昭之心，我国如何面对台湾问题，我国对台湾问题的具体规划是什么，那都是我国内部的事情。

美国不该预测也无法预测，然而他们放出这样的风声，就是为了加剧台海紧张局势。

同时在未来几年内加大对台湾的军售，从而在台海问题上大捞一笔。

不仅如此，美国还会手把手训练台军，多次在台海附近进行军事演习和模拟。

这对“台独”分子是一种极大的士气鼓舞，对我国也是一种刺激。

“台独”分子在士气鼓舞之下会认为自己战斗力超强，会给自己增添不少信心。

面对美国的一味刺激，我国会退缩吗？

我国自然不会退缩，在国际上，我国多次表示台湾问题属于我国的主权问题，我国主权不容侵犯，领土必须完整。

这就很明确台湾问题属于我国红线问题，尤其是在美国的一味刺激下，我国更摆出了强势态度。

美国的每一次刺激，对台海问题的发展都会起到不正向的作用。

这点作为台湾的同胞会有明显感觉，不少台湾民众都认为造成两岸矛盾和冲突的就是民进党。

因为民进党与美国沟结，导致解放军经常在台海周围实行巡航和军演。

因为美国的刺激，“台独”分子对大陆的态度非常强硬。

对此，我国撤销了一些惠台政策，还跨越了两岸之间的海峡中线。

这种情况让以国民党没代表的一批人感觉十分恐慌。

他们害怕因为民进党的激进，导致大陆对台采取武统的方式。

于是国民党郑丽文曾警告大陆，她表示如果两岸一旦开战，大陆的经济发展将倒退30年。

要知道战争的确会使国家的发展变缓慢，这点从国际当中的一些战争中也可以发现。

俗话说枪响之后没有赢家就是这样的道理，但是发展倒退30年这件事真的会发生吗？

要知道最近的这30年，我国经济处于高速发展时期，我国在经济上的增速让美国忌惮，美国才对我国展开贸易战。

所以说以近30年的经济发展体量来看，郑丽文所说的这种情况就不太容易发生。

而且能够造成经济损失，一定需要战争持续很长时间。

单从台湾与大陆之间的军事对比来说，这场战争恐怕并不能持续太久。

无论是从军事武器还是从团队协作等方面来看，台湾与大陆的实力相差悬殊。

在双方矛盾冲突的时候，台湾媒体也曾做过民调。

许多台湾同胞都认为台湾没有实力与大陆对抗，可见台湾民众对打战这件事情持消极态度。

他们更多的是希望两岸能够实现和平统一，只不过台独分子以美国为靠山这件事做文章，逆民意而上。

那么如果美国参与进来，大陆的经济会被拖垮30年吗？

其实这个前提就值得我们去商榷，因为从美国发展历程来看，他们通常不会直接参与战争。

尤其是台海战争，首先如果武装干涉就属于插手中国内政问题，美国在舆论上站不住脚。

而美国最喜欢在舆论上抨击别人，因此他们不会直接性的在台海问题上武装干涉。

这点从美国目前采取的不明态度中也可以看出，再者美国一旦武装干涉，就意味着直接与中国大陆为敌。

美国实际上只想要发展经济，而并不想卷入战争。

所以考虑到自己的利益，他们大概率不会直接与中国发生直面冲突。

毕竟这样可能会损失自己的利益，还有可能因为战地遥远，造成战斗失利。

在如今信息化爆炸的年代，如果再出现像抗美援朝一样兵败的例子，美国在世界舞台的根基可能会被动摇，美国不会希望这样的事情发生。

所以说美国多半不会直接参与战争，他们能做的就是向台湾出售军火。

要知道，台湾作为一个岛屿，他们目前还没有制造导弹的能力。

他们所拥有的导弹都是进口得来的，其中有一些像F-16V战斗机这类的武器还算不错。

但面对我国的先进战斗机，无论从数量和性能来看都不值一提。

军事力量相差悬殊，这让台湾和大陆想要打持续战并不容易。

美国恐怕也是寄希望于持续战来拖垮大陆经济，就像俄乌冲突一样。

他们会给台湾提供军火和雇佣军，但是台湾和乌克兰并不一样。

因为乌克兰的国土面积很大，而台湾就是一个岛屿。

就算有雇佣兵，我们也能通过包抄来取胜。

如果实现包抄的话，不仅会切断所有后方支援，还能为我国赢得更多的话语权。

到那个时候拖垮的不是大陆经济，恐怕是台湾的所有内部资源和经济。

所以说大陆一旦开战，就会被拖垮30年经济并不现实，从理论数据上来说，这点也站不住脚。

当年伊拉克对战美国，无论是从战斗力还是局部影响上都如同台湾对战大陆。

类比来看，当年美国的经济损失为3万亿美元。

而2024年，我国全国的GDP总量为接近135万亿美元。

由此可见，台海战争可能造成的经济损失还不足我国一年总量的零头。

所以倒退30年是是有一点夸张，如果说大陆会被拖垮30年经济，那么经济总量远不如大陆的台湾岂不是更该杞人忧天。

因此，不论大陆经济发展会不会倒退，只要台海真的开战，那么对台湾的影响一定是巨大的。

虽说郑丽文这样的预测并不准确，但她的一些认知是非常清晰的。

她知道美国是希望通过刺激大陆开战，从而让台湾成为活靶子，让大陆在战斗中发展得到滞缓。

可是滞缓并不能够完全拖垮大陆的发展，反而是会把台湾置于水火之中。

所以台湾不应该成为美国博弈的棋子，而我国目前依旧希望以和平的方式得到统一。

这也是两岸同胞共同的心愿，我们同根同源，拥有相同的历史和未来期许，不应该兵戎相向。

但台湾问题是中国的底线，如果美国和台“台独”分子一味刺激和跨越中国底线，我国也不会放弃使用武力统一。

因为不论如何，我们都不会放弃领土完整和两岸统一。

你认为台海开战的话，对我国大陆有什么影响呢？