对于那些个性比较强且有了一定文玩基础的朋友而言，喜欢什么样的文玩核桃完全可以由之做主，本文想说的，是那些摆在文玩市场柜台上或者橱窗里的核桃，面向的也是广谱的文玩受众，在这些人当中，有的甚至都没有近距离接触过文玩核桃……，究竟什么样的核桃会招他们喜欢呢？

在我自己所做的小调查当中，绝大多数（可能只是除了我本人吧）的人都更加喜欢“抛光的核桃”。虽然核商们一直鼓吹着“牛筋红”什么的，但是实际上只要核桃抛光到位，无论发红还是发酱，都会更受人们的喜爱。

个人觉得喜欢“亮晶晶”的东西应该是人类的一种“直觉本能”吧。不止是文玩核桃的，在玉石雕件方面，人们对于打磨抛光后石头的喜爱程度也明显高于哑光的石头。估计也正是缘于这种情况，很多机刷或者喷砂的核桃依旧还很有市场。

想想“文玩核桃刷子”的概念是怎么兴起的，其实也能明白大家都更加喜欢抛光的核桃。最早玩核桃的时候，哪有“刷核桃”的说法啊。不知道从什么时候开始，就产生了“三分盘七分刷”的逻辑。虽然我一直觉得每个玩家都可以按照自己的方式去摆弄自己的文玩核桃，但是平心而论，单就视觉效果而言，刷到玻璃底效果的时候，文玩核桃确实会显得更漂亮一些。更不要说相对于“盘”，“刷”还是一种“速成的方法”了。

除了抛光这一视觉呈现效果之外，在我的“调研结果”当中，广谱玩家们对于“无色差的白茬核桃”也很是喜爱。从配对儿的角度而言，有色差的对子当然不够工整，但是没想到一些并没有怎么接触过核桃的朋友会如此在意色差的现象。我估计这是因为人们在挑选商品的时候总是有一种“唯美”的观念吧，核桃有色差，也就意味着“某种残缺”的存在。

我非常喜欢自己给核桃配对儿，对于那些六面纹理非常近似的核桃，我其实是能够接受轻微色差的，对于异形核桃，我的标准则还要更加宽松一些。但是看着这么多朋友都不接受色差，我也开始觉得自己是不是“太宽容”了？如果说轻微色差可以接受，那么“多轻微”算“轻微”，“多轻微”算“严重”呢？

我经常逛卖场、也很喜欢和别人聊核桃，在交流的过程当中，我发现就像上面提到的那样，大家更加在意的明显是核桃在视觉方面的表现。在我询问过的人当中，居然没有一个人对我说他要把核桃握在手里盘一盘才能知道自己喜欢不喜欢，这真的让我感觉“很意外”。

或许这也是世界发展的一种必然吧，以前，文玩核桃在京津冀比较流行，就是因为这三个地区可以让玩家亲手接触到核桃，而如今大家都通过网络购物，在屏幕的“那一头”，文玩核桃看得到、摸不到，因此也只能从视觉效果来进行判断了。也正是因为如此，才有了“增红灯”、“六面图”……等说法。

我个人一直觉得像文玩核桃这种非标产品其实是不该通过网络购买的，可能是我太老派了吧，以后有机会我会专门写一篇文章讨论文玩核桃的“020”。