西医也有自己的神农和《神农本草经》，这就是古希腊著名的药剂师迪奥斯科里德(Dioscorides)，和他的著作《药材医学》（De Matena Medica）
《药材医学》的手抄本
迪奥斯科里德生活在公元50年左右，他穷尽一生时间四处游历，收集了自己所能找到的每一种植物并尝试搞清楚其药效如何，最终写成了《药材医学》这本书
《药材医学》记录了超过1000种不同的植物药材，而同为轴心时代的中国的《神农本草经》也仅记载了365种药材，其中植物药也就252种，远少于《药材医学》
迪奥斯科里德故去后的一千多年里，他的《药材医学》一直都是西方医生的“案头书”，这里换成“博大精深”+“源远流长”可能更符合咱们的理解习惯
这后来西方也出现了很多著名的以使用草药为主的医生， 这其中最著名的就是德国草药学天才——乌斯·科尔都斯（Valerius Cordus）
科尔都斯出生于1515年的德国黑森，父亲是医生，叔叔是药剂师，搁在中国人的理解就属于“家传老西医”那号的
科尔都斯继承了祖上老西医的衣钵，开始主攻草药学，在28岁时出版了自己的著作了《药典》（Dispen sato-Rium）
科尔都斯在这本书里记载了225种药用植物，且全部都经过自己临床验证明确药效，其中很多药材我们今天都耳熟能详。例如没药、番红花、肉桂、胡椒、苦艾、树胶、菖蒲、樟脑、小豆蔻、茴香等
之所以说科尔都斯和他的《药典》很重要，是因为科尔都斯所处的中世纪，那时候的西医依然被超自然和宗教迷信思想所挟持
而科尔都斯是第一个将这些糟粕摒弃，转而使用临床验证的方式来记录草药药效的西方医生
怎么形容他的地位呢……
嗯……王清任，明白吧？科尔都斯在西医历史上的地位就类似我们中医里写《医林改错》的王清任
只不过咱们中医开始反思迂腐思想玷污临床医学的时间是在18世纪末，而科尔都斯所代表的西医则是在16世纪就开始“觉醒
所以中西医都会将植物作为药物进行入药，但二者最大的区别和差异在于，咱们的中医执着于解释植物神奇药效背后的中医理论
而西医这边则在想方设法研究植物神奇药效背后的……厄……有效成分
1544年夏天，科尔都斯跑去佛罗伦萨的沼泽地里寻找药用植物，不幸感染疟疾去世，年仅29岁
80年后西班牙人玻利维亚发现了一种神奇的树皮，当地人用这种树皮来防治疟疾且效果非常好，这就是著名的金鸡纳（Chinchona）的树皮
金鸡纳树
两个世纪后，在1820年两名法国药剂师成功的从金鸡纳树皮中分离出了防治疟疾的有效成分，并将其命名为奎宁（Quinine）
奎宁（Quinine）的广告
总的来说，用植物入药是每个上古文明都会的“传统艺能”，这个技术门槛不高，需要的是命够硬外加一点运气
真正的门槛在于认知能力的壁垒
我们中医这边坚信药物的有效性来源于某种神奇的超自然力量例如阴阳五行升降沉浮君臣佐使四气五味归经理论
并乐此不疲的来反复论证，并以此来证明我们先贤和典籍是有多么伟大多么不可撼动
而西医这边则相信世界上没有什么超脱于物理化学定律外的东西，一切植物的药用价值都源于植物里某种特定的化合物在进入人体后与生理机能产生的物理化学反应有关
需要做的是用足够的耐心和时间在植物复杂的成分中筛选出这种特定的化合物，并想方设法通过化学合成的方法来批量、廉价的生产，造福整个人类（更重要的是赚钱！）
欧洲最古老的药企默克集团，诞生于1827年
前者便成为我们文化属性的一部分，所以我们会冠以“中”字头以示文化之独立
而后者便成为现代科学的一部分，所以我们会……厄会……
……我们啥也不会，因为我们本身就是科学的一部分
小心被骗子咬啊
一，提取有效成份是基于化学的发展，不是医学。二，欧洲现在还在使用传统草药。
中医好历害中字.中医四大圣人的孙思邈在巜大医精诚》说德不近佛不可为医.但是在明知药有效并且吃的越多效果越大情况。而非要限量(目前沒有一本中医书有說明吃多少会出现什么样毒反).做着明明可以一天治好旦并要治个十天半月.這就是所谓中医四大圣人所标榜的近佛。当然这不算什么.科技水平低可以理解的。但是到今天中医们还振振有词，自以为是的了不起。中医5000年历史。上亿名中医从业人员没有一位能说出自己如何定药量(包括四大圣人)。药决定能不能治病。而药量更是关系着病人多久能治好。病人需要承受多久的病痛还不夠重要吗。为了标榜中医写着药量又说药量是中医之秘。当是又说不出药量如何来.说临床的.但是中医临床只是表示用这个方子治过病最多证明次个方子有效。而证明不了这个方子的药量达到最大值𡿨已经考虑了有效和有毒〉因为中医沒有一次记录过服用后有什么反应。你怎么证明你考慮过有毒性.西医临床是決定药能不能继续上市。而不是确定药量。西医药量由药企決定。西医生只有选择药品
逻辑和常识不会骗你，什么事情先进过脑子想一想。如果你既没有逻辑，也没有常识，也不会思考，那么最好不要持太多观点，保持低调，少敲键盘。
纸都不会造，还手抄本呢[捂脸哭]
再说提纯这事。现代中医也在做啊，古代中医杨柳枝泡水能清热镇痛，古代西医杨柳枝泡水能清热镇痛，现代中医杨柳枝泡水能清热镇痛，现代西医从杨柳枝中提取物制药阿司匹林能清热镇痛。对吧？然后说中医落后，但清热镇痛没问题啊！再说西医进步，但除了工业量产资本发家，医效本身没有进步啊！化工机械走进了医疗，不等于说医药学有了进步，米诺地尔本来研发治疗高血压的药，最终治了脱发，药理依然毫无寸进，最终还是经验医学，只有副作用放大了，比传统强在哪儿呢？拿机械检测切割缝补物理技术比药用，比得着吗？为什么草药更安全？因为动植物是食物链的组成部分，生物制药有自然界生态系统验证保险，化学合成提取成份，在自然界就没有单独出现过，没有经过生态圈的检验，至今化工制药对生态环境造成了严重的破坏，视而不见，可以，危言耸听了，但葡萄糖维生素多科学多纯净，代替饭菜了吗？自工业时代白人饭快餐文化后，西方一代代各种过敏人群，是基因基因突变了吗？
美国人2千年前就用草药，华佗做剖腹手术，用的麻醉剂就是同西医学的[呲牙笑][呲牙笑]
再说提纯，现代中医也在做啊，化学又不是西医独家垄断了，青蒿素，黄莲素，大黄素，虫草素，葛根素，黄藤素，甘草酸苷，人参皂苷，雷公藤多苷，三七皂苷，赤芍总苷，银杏黄酮，黄芩茎叶总黄酮，麻黄碱，桑叶总碱，灵芝多糖，桑叶多糖，丹参酚酸，银杏内酯，穿心莲内酯...这不都是吗？但提取完就都是西医成就了，因为化学手段是西医的标志？
只有中医有明确的病理理论体系，一直到现在
古代中医杨柳枝泡水能清热镇痛，古代西医杨柳枝泡水能清热镇痛，现代中医杨柳枝泡水能清热镇痛，现代西医从杨柳枝中提取物制药阿司匹林能清热镇痛。对吧？然后说中医落后，但清热镇痛没问题啊！再说西医进步，但除了工业量产资本发家，医效本身没有进步啊！化工机械走进了医疗，不等于说医药学有了进步，研发心绞痛的药最终治了脱发，药理依然毫无寸进，最终还是经验医学，只有副作用放大了，比传统强在哪儿呢？拿机械比药用，比得着吗？为什么草药更安全？因为动植物是食物链的组成部分，生物制药有自然界生态系统验证保险，化学合成提取成份，在自然界就没有单独出现过，没有经过生态圈的检验，至今化工制药对生态环境造成了严重的破坏，视而不见，可以，危言耸听了，但葡萄糖维生素多科学多纯净，代替饭菜了吗？自工业时代白人饭快餐文化后，西方一代代各种过敏人群，是基因基因突变了吗？
再说提纯这事。现代中医也在做啊，古代中医杨柳枝泡水能清热镇痛，古代西医杨柳枝泡水能清热镇痛，现代中医杨柳枝泡水能清热镇痛，现代西医从杨柳枝中提取物制药阿司匹林能清热镇痛。对吧？然后说中医落后，但清热镇痛没问题啊！再说西医进步，但除了工业量产资本发家，医效本身没有进步啊！化工机械走进了医疗，不等于说医药学有了进步，米诺地尔本来研发治疗高血压的药，最终治了脱发，药理依然毫无寸进，最终还是经验医学，只有副作用放大了，比传统强在哪儿呢？拿机械比药用，比得着吗？为什么草药更安全？因为动植物是食物链的组成部分，生物制药有自然界生态系统验证保险，化学合成提取成份，在自然界就没有单独出现过，没有经过生态圈的检验，至今化工制药对生态环境造成了严重的破坏，视而不见，可以，危言耸听了，但葡萄糖维生素多科学多纯净，代替饭菜了吗？自工业时代白人饭快餐文化后，西方一代代各种过敏人群，是基因基因突变了吗？