如何看待部分中医诊所张贴“行医六不治”标语的行为?

深水聊养护 2024-11-02 02:06:16

奥地利医生西奥多·比尔罗特(Theodor Billroth, 1829—1894)被称之为“外科之父”

由于他开创性的贡献,腹腔几乎成了外科医生纵横驰骋的跑马场,以其名字命名的部分术式甚至现在仍是某些外科领域临床实践中的规范治疗方式

西奥多·比尔罗特

但就是这样一位成就斐然的外科大神,比尔罗特一直不敢对心脏外科动心思,因为心脏外科实在是是太难也太危险了

所以比尔罗特曾经就心脏外科手术下过这样一个“魔咒”:

“在心脏上做手术,是对外科艺术的亵渎。任何一个试图进行心脏手术的人,都将落得身败名裂的下场”

在比尔罗特看来,在心脏上动手术这种事情永远也不可能,这被视为是西医先贤对后辈的忠告与警示

可结果呢?

西方医学的反骨仔不要太多,西医对先贤地位是尊重的,但对其实践所持的态度却是——干掉他!

就在比尔罗特去世后不到三年,德国法兰克福的外科医生路德维希·雷恩就“干掉”了比尔罗特

1896年9月7日凌晨三点半,警察给雷恩的诊所送来一名重患。一名二十二岁的小伙子被刺中心脏,面色苍白,呼吸困难,脉搏微弱,衣服被血液浸透,已近濒死状

在权衡一切利弊后,雷恩最终下决心打破比尔罗特的“魔咒”,在9月9日打开了这名患者的胸腔,准备实施了心脏缝合手术

此时的雷恩如果仍旧遵循比尔罗特等先贤的训诫,为不使自己身败名裂而不予施救,这个年轻人必死无疑

但医学就是解决临床问题的实践科学,解决不了问题,医学也就没了价值,雷恩决定赌上自己的职业生涯和信誉搏一回

雷恩打开了病人的胸腔,发现心室壁上有一个1.5厘米的伤口,血液仍在汩汩而出,心脏也仍在跳动

可如何在一个跳动的心脏表面进行操作呢?雷恩选择只在心脏舒张的时候进行进针与出针的操作:

在心脏舒张时于伤口的一侧进针,然后待收缩期过后,在下一个舒张期于伤口的另一侧出针、打结

雷恩就这样谨小慎微地缝合到了第三针,出血就得到了控制,脉搏心率呼吸都得到了改善。雷恩用盐水冲洗胸腔之后,关闭了手术切口,病人最终得救

自此一个原本“超出自己能力”的医学问题被得到解决,从前的绝症变成可治之症

“超出自己能力的病不治”

不会治就不愿意治,不愿意治就一直不会治,这种病就会永远“超出自己的能力”

2000年前中医将风、痨、蛊、格视为四种绝症,视其为“超出自己能力的病”而不去想办法解决

2000年后这四种病对中医来说依然是绝症,中医依然治不了

为什么会有“西医东渐”这种事情发生?为什么中医会被西医全面替代?为什么中医会被舆论苛责?

老百姓需要的是能解决问题的医学,不是动不动就端着架子教训人的医学

主要内容来源:

0 阅读:13
评论列表
  • 哇。中医真好历害的行医六不治。一边说着中药之秘在于量但又不知道自己如何定药量。还有脸教別人如何写药量(中医竟然连写药量和根据什么写药量都分不清。以为只要方子有药量就表示根据什么写药量。更有不去解決药量如何來而怪别人提出药量如何來,搞的中医不知道如何來那才天经地义,知道如何來才叫十恶不赦。真是人间极品)。说毒性吧。一句有毒是吃一吨拉肚子还吃一克死人分不出。说经验吧。搞得好象吃一克无毒一亿次就能证明吃二克就有毒啦。说症吧 又搞得在说病重吃二克能有效但在病轻时這二克就会无效一样。都说医者父母心。吃的越多效果越大。咋的中医的医者父母心就是喜欢看自己的孩子病的越久越好吗。难道药都有效啦。还无理由限制药量不是想看病的越久越好吗。难道效果越大之下还能病好的越慢吗。这一个正常父母看见孩子生病的心态吗(中医竞然有连医者父母心指急病人之病痛都不知道。还能拿钱财为医者父母心,更有中医连药量如何来的前提是药有效都不知道,搞得药都无效,还有必要讲药量。真是人间之极品.)

  • 2024-11-05 10:06

    六不治就是自欺欺人。