”旧医一日不除，民众思想一日不变，新医事业一日不向上，卫生行政一日不能进展”

这句话出自号称“民国第一中医黑”的余云岫，在1929年给北洋政府中央委员会提出的一份议案中

这份议案的名字叫做——《废止旧医以扫除医事卫生之障碍案》

《废止旧医以扫除医事卫生之障碍案》

在余云岫看来，中医的问题与什么西医的入侵无关。中医最大的问题，是阻碍了当时的中国建立一个现代化卫生行政事业的……

绊脚石！

19世纪下半叶，当时的西医在临床上还谈不上对中医有什么碾压级别的手段或者药物

要说真正让西医“入侵”中国的的核心原因，是因为当时的中医（现在也一样）无法为中国提供可靠的公共卫生与保健

再说一遍，与临床无关

当时梁启超访问英国，回国后的他就开始在公共媒体上撰文，向国人介绍了“公共卫生与保健”这样一种全新概念：

“（英国）……自1842年变政，讲求摄生之道、治病之法，而讲全体，讲化学，而讲植物学，而讲道路，而讲居宅，而讲饮食之多寡，而讲衣服寒热之准，而讲工作久暂之刻，而讲产孕，而讲育婴，而讲养老，而讲免疫，而讲割扎，学堂通课，皆兼卫生”

说完了他所看到的英国人的公共卫生制度，梁启超回过头来把中医在公共卫生领域的落后那叫好一通埋汰：

“（中医）……一岁之中，其坐药误而死者，不知几何人。疾本可治，而不解治之道，束手听其作毙者，不知几何人。坐道路不洁，居宅不清，饮食不净，感召疫疠，坐病致死者，不知几何人，坐父母有病，受质弱，未及年而死者，不知几何人。胎产不讲，坐孕育而母死或胎落者，不知几何人，故孳生虽繁，而以每百人较其死亡多寡之率，亦远甲于大地”

这两段话放在今天来看，那梁启超得被中医粉的唾沫星子淹死。要不会说梁启超是数典忘祖，要不会说梁启超是西医“入侵中国”的“带路党”

梁启超

可抛开情绪化的上头不说，冷静下来后的而我们仔细琢磨梁启超的这两段话所陈述的……

完全属实！

这个你洗不干净嘛，中医自打诞生之日起就没有提出过成系统的、成生态的、成规模的构架级别的公共卫生和保健制度

即便在临床上有一些建树，但那依然是针对具体的病人，而非整个国家

到了二十世纪初这个当口，此时的中国需要可不仅是几个会治病的医生，整个国家急需建立起一套类似西方那样的，国家级别的公共卫生与保健体系

1913年“漏列中医案”后（对这段历史感兴趣的可以看我此前的文章为什么国家不大力弘扬发展中医？），当时全国的中医界发起集体请愿，要求北洋政府解释为何会将中医踢出公立教育系统之外，并质疑北洋政府的这种歧视中医政策背后有西方列强的推手

你看人北洋政府怎么回复的：

“本部对于医学，只期学术完备，求合于世界进化之大势，然后检疫，卫生诸政，冀可推行无碍，并非于中医、西医有所歧视也”

那意思说的也很明白：

“我对你中医没什么歧视的，但凡你中医要能提供完善的公共卫生服务，我何苦去找什么西医？”

而就在中医界和北洋政府叨逼叨的同时，1916年3月北洋政府公布了《传染病预防条例》列出了包括霍乱、痢疾、伤寒、天花、白喉和鼠疫等八种传染病为防疫目标，规定了这些传染病预防的措施、传染病报告等条款

这是中国历史上第一套公共卫生防疫政策，几乎是照着日本先行的防疫政策照抄了一遍

这套防疫政策出台立竿见影，1918年中国东北再起鼠疫疫情，由于有了公共卫生防疫系统的支持，不到2个月这场疫情就被扑灭，这在中国历史上是从未有过的

1919年经西医培训后的防疫卫生人员

那你问中医呢？当时的中医在干嘛？

不好意思，他们正在南京为了编纂一本各方都能接受的中医学教材，而开大会吵群架

全程缺席中国第一次建设公共卫生系统的筹备

不过你让中医参与又能怎样？大不了“参与率”这种虎狼之词早一百年诞生而已

回到题主的问题上来，西医是什么时候入侵我国的？

了解完历史你就知道，这哪里是入侵啊，这就是是我们这样一个“妄图”进入现代化的新生国家，想方设法想给人民提供一个可靠有效的公共医疗卫生保障，而不得已做出的“引狼入室”

而在这个过程中，中医对于什么是公共卫生、防疫保健等完全没有兴趣，他们也不理解为什么要建立这样的系统，建立这样系统又为什么不带他们“玩”？

他们最关心的从来就不是老百姓该如何活，而是如何能让自己活

直到国家按照西医的方式建立起来了，中医发现自己被边缘化了，这才以“西医入侵中国”为由，打着保卫中医、保卫民族、保卫文化的旗号诉诸于爱国主义情绪

也不回头看看，这一路走来自己到底在干嘛