最近，叶县强拆果园事件在网络上闹得沸沸扬扬，吸引了众多网友的关注。这一事件犹如一场风暴，冲击着人们的视线，也考验着当地政府的公信力和处理问题的能力。

事件起因是果园主人贾柯称自己的梨园遭遇了强拆，家中几位妇女和老人在录像取证时受到了粗暴对待，这种场景想想就让人觉得揪心。而且贾柯手里还有副县长胡炜哲承认政府强拆梨园的录音，也是给事件添了一把猛火。

目前，河南平顶山市已经成立多部门组成的联合调查组开展调查。可就在这个时候，叶县县委书记却站出来回应，称不存在强拆行为。这可就有意思了，该县委书记这一回应，难免让人觉得有些“冲动”。毕竟调查组都已经介入，这时候急着反驳，岂不是有点在“打脸”调查组的意思？

如今这一事件，有三个关键问题需要查清。首先就是大家最关心的，是否存在强拆。贾柯的描述让人对强拆的可能性深信不疑，要是真如他所说，那事情就有点严重了。

其次，修高速公路的补偿款问题至关重要。贾柯和叶县政府就是因为在赔偿标准上谈不拢，才导致事情越闹越大。这补偿款到底是多少？是上面拨款还是当地自己赔付？如果是上面拨款，又拨了多少？这些问号都得一个个拉直。

最后，涉事的副县长胡玮哲是否存在违纪违法问题也让人心里犯嘀咕。叶县政府官网的网页快照显示他1985年3月参加工作，当时才14岁。就算后来工作履历有变化，参加工作时间疑似由14岁改成17岁，那也不符合常理和法规。再加上这拆除果园的事，如果真是强拆，还限制了贾柯一家人的自由，那这违纪违法的帽子恐怕是难摘了。

这一系列问题，就像一团乱麻，急需调查组快刀斩乱麻，给公众一个清晰、公正的答案。毕竟在法治社会，任何行为都得有法可依，有规可循。人们就盼着能有个明明白白的结果，让正义得以伸张，让权益得到保障。

总之，叶县强拆果园事件不能不了了之，必须查个水落石出。如今就看调查组如何抽丝剥茧，还原事实真相。相信真相一旦大白，该承担责任的人一个也跑不了，而人们也能从中看到相关部门的公正和决心。