民惟邦本，本固邦宁。

人，才是国家的根本，根本牢固，才能家国安宁。有些人，捧个自以为是的饭碗，连这点基础的人性与道理，也不顾了。

7月18日，桂林某街道一摊贩因为没有证件却占道经营，被驱离。没想到晚上22点，这名摊贩又偷偷返回摆摊，再次被城管逮住后，双方发生争执，该摊贩情绪激动，跳入河中。

万幸的是通报里说，救起送医后没有生命危险。

一些认为自己很理性的网友提出了看法，说摊贩活该，占道经营在先，无证经营在后，被城管赶走有什么可解释的。至于跳河，完全没人逼他，他自己想不开，难道这也要怪到城管头上。

似乎所有的“理”，全被他们占了，摊贩是百口莫辩。

我只能说，很多时候大家会受到能言善辩的通报所影响。注意看：执法人员依法依规、多次对他“教育劝离”；反观摊贩：经常无证占道经营、影响行人、影响周边商铺、自己情绪激动走到桥上跳河。

通报，给了观众极大的感官影响。看了通报，人们甚至忘了90%以上的路边摊，本就没有所谓的证件。

按通报里的说法，所有的责任全在摊贩自己，可问题在于，他想活下去，又有什么错呢？这能全怪摊贩吗，他不摆摊挣钱，面临的可能会是更严重的后果。

不要总逮着老百姓那点过错不放，先想想他们为什么要这样。

雪中送炭都做不到的话，至少不要再给他们添麻烦。

这是我昨天在网上看到的另一个视频里的截图，近日广西柳州某街道，城管正在没收大爷的三轮车，而无法夺回自己财物的大爷只能无奈的躺到了执法车的轮胎前面，以死相逼。

同样有网友在下面表示，一辆三轮车，不至于把自己的命押上去，大爷太极端了。

这与那个跳河的摊主何其相似，大爷是不是也有错在先？谁允许你推个三轮卖东西的，你有证吗？

没收大爷的三轮车，城管同样有理有据。可问题是，这个视频下面，就有更多的人在表示对大爷的同情。人们的感官受到了触动，他们无法想象，有人会因为损失一辆三轮车而去死。

其实恰恰相反，摊贩、大爷都不想死，跳河、躺车底，那都是他们为了活下去进行的最后、最无力的挣扎，摆摊和三轮车，可能是他们获取生计的最后依仗。

难道就不能“留一线”？难道就非要制造这样一种无解的“死局”让人们去选？

我想起了去年7月份，40度的高温天气下，一位卖西瓜的大叔在街头情绪崩溃，他没有跳河，而是砸烂了车上的西瓜，掀翻了自己的小推车，就像一个“被逼疯的人”。

与此同时，旁边20多名城管堵住了他在围观。

讽刺的是，当时，那座城市正在争创文明城市，他们要他们的文明，根本不在意一车西瓜可能就是男人半年的收成，也不知道那一车西瓜对男人的家庭意味着什么。

孩子的学费，看病的救命钱，一家人的生活费？

文明提出了问题，而普通人毫无解答头绪。因为双方的“文明”并不一致，有人的文明是办公室和空调，情人和度假，有人还停留在文明的初始阶段，仅仅只是“活下去”。

衣食足而知荣辱。人们的衣食充足了，才会懂得荣辱，知晓文明。所以，社会应该先顾及哪一方，这还用说，还需要思考吗？

治国有常，而利民为本。

连治理国家的根本原则，都是为了使人民受益。我实在想不到还有什么其他事，比广大普通群体的利益更为重要。